Резолютивная часть решения от 22 июля 2025 г. по делу № А45-39498/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-39498/2023
г. Новосибирск
23 июля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой

О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Электромагистраль" (ОГРН <***>), г.

Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Строй-

Маркет» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании неустойки в размере 40 291 005 рублей 87 копеек,

по встречному иску о взыскании задолженности за выполненные работы в

размере 1 432 192 рубля 80 копеек, неустойки 108 273 рубля 78 копеек, при участии: представителей: истца: ФИО2, доверенность от 12.03.2025, паспорт, ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

По первоначальному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом

«Строй-Маркет» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества

"Электромагистраль" (ОГРН <***>) неустойку в размере 7 676 290

рублей 70 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 020 рублей, по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб в размере 80 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Строй-Маркет» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 180 980 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова