Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А71-18519/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ижевск

Дело №А71-18519/2021


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Чемезовой О.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Коротковой, рассмотрев вопрос о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Гефест» г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

должник, иные лица: не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст.121-123 АПК РФ,

установил:


определением суда от 30.03.2022 (резолютивная часть определения объявлена 23.03.2022) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Палласит» г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гефест» г. Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 02.04.2022.

От временного управляющего в суд поступили документы, в том числе отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол собрания кредиторов, иные документы.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, заявитель, должник явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств не направили, в связи с чем, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

От временного управляющего в суд поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру конкурсного производства.

Суд, изучив и оценив в порядке ст.71 АПК РФ материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3, 4, 6, 33 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом в процедуре наблюдения задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Временным управляющим выполнен анализ финансового состояния должника, согласно которому ООО «Гефест» отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Гефест».

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 05.09.2022, на собрании присутствовал кредитор с правом голоса ООО «Палласит» (сумма включенных требований 1 968 659 руб. 74 коп., 97,861% от числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов).

В соответствии с п.4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание признано правомочным. ФИО1 ознакомил присутствующих кредиторов с отчетом временного управляющего ООО «Гефест», отчет временного управляющего принят к сведению.

По вопросам образования комитета кредиторов принято решение комитент кредиторов не образовывать, представителя собрания кредиторов не избрать.

По вопросу выбора реестродержателя решено реестродержателем избрать арбитражного управляющего.

Первым собранием кредиторов должника решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Гефест» банкротом и об открытии конкурсного производства.

По вопросам определения дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, выбора кандидатуры арбитражного управляющего приняты решения дополнительных требований не предъявлять, выбрать в арбитражного управляющего ФИО1, члена СРО ОАУ «Лидер».

Также в протоколе собрания кредиторов определен способ проведения последующих собраний кредиторов – заочная форма, в качестве места определен г.Ижевск (на усмотрение арбитражного управляющего).

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола от 05.09.2022 собранием кредиторов принято решение выбрать конкурсным управляющим ООО «Гефест» члена ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» ФИО1.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Гефест» ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. 100, 142 Закона о банкротстве.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ», г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 426004, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ИЖЕВСК ГОРОД, КОММУНАРОВ <...>.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ» открыть конкурсное производство сроком до 14 марта 2023 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ» члена ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» ФИО1, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 426051, г.Ижевск, а/я 51.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАЛЛАСИТ», г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 марта 2023 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426011, <...> этаж, кабинет № 40.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья О.Г. Чемезова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "Дорожное предприятие "Ижевское" (ИНН: 1831125762) (подробнее)
Ассоциация саморегулируемая организация "Строитель" (ИНН: 1831133548) (подробнее)
ООО "ПАЛАСИТ" (ИНН: 1832151980) (подробнее)
ФНС России г.Москва (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гефест" (ИНН: 1841046580) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРО "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее)

Судьи дела:

Чемезова О.Г. (судья) (подробнее)