Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А53-36913/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«27» декабря 2022 года Дело № А53-36913/2021


Резолютивная часть решения объявлена «20» декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен «27» декабря 2022 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризация долгов гражданина

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ростов-на-Дону, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>),

при участии супруги должника ФИО3

при участии:

от должника – ФИО2 лично (паспорт);

от супруги должника – ФИО4 лично (паспорт);

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

13.12.2022 в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14 час. 10 мин. 20.12.2022 в целях представления финансовым управляющим отчета с подтверждающими документами.

20.12.2022 после перерыва судебное заседание объявлено продолженным.

Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о проведении судебного заседания без своего участия.

Определением суда от 02.06.2022 требования акционерного общества «ДОМ.РФ» признаны обоснованными, в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризацию долгов; обязательство, возникшее из кредитного договора № <***> от 19.12.2016, признано общим обязательством бывших супругов ФИО2 и ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №112(7313) от 25.06.2022.

29.08.2022 (направлено по почте 17.08.2022) от ФИО2 поступил проект плана реструктуризации долгов гражданина, график погашения задолженности.

ФИО4 просил приобщить к материалам дела справку о доходах за 2022 год его супруги (ФИО4), справку ПФР о том, что должник относится к категории лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособным ребенком (ФИО5), справка ПФР о том, что сын должника является получателем пенсии по инвалидности и выплате пенсии лицу (должник), осуществляющему уход за ребенком - инвалидом.

Рассмотрев ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации, суд счел его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном названным законом.

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с рассматриваемым законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

При этом в силу пункта 4 названной статьи в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В адрес финансового управляющего от должника поступил проект плана реструктуризации долгов ФИО4, содержащий график погашения задолженности, согласно которого погашение имеющейся кредиторской задолженности будет произведено в течение 36 месяцев.

В связи с поступлением плана финансовым управляющим назначено заочное собрание кредиторов на 13.10.2022.

В повестку дня собрания вынесены следующие вопросы: 1. Отчет финансового управляющего. 2. Об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина.

Собрание признано состоявшимся, на котором приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего – «воздержались»; утвердить план реструктуризации долгов гражданина – «против».

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

- представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 названного закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 указанного закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Кроме того, пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

Пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве установлен перечень документов, которые должны быть приложены к плану реструктуризации долгов гражданина, среди которых: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Закона о банкротстве; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что должник не имеет постоянного места работы. В подтверждение доходов представлена справка ПФР о том, что должник относится к категории лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособным ребенком (ФИО5) и ему назначена выплата в сумме 10 000 руб., пенсия по инвалидности назначена сыну в сумме 16 619,40 руб.

Представлена справка о доходах супруги за должника за 2022 год, согласно которой произведены выплаты согласно кодам видов доходов налогоплательщиков: код 4800 – иные доходы, код 2012 - отпускные, код 2 000 – вознаграждение по оплате труда. Незначительная часть выплат с января 2022 года в целях учета финансовой стабильности супругов произведена в счет оплаты труда: август, сентябрь, октябрь, то есть после представления должником проекта плана реструктуризации долгов.

В качестве необходимого условия для утверждения плана реструктуризации долгов является представление к плану реструктуризации долгов гражданина, среди которых: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов (п. 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Сведения о доходах супруги должника, доходах сына инвалида не могут быть учтены судом как источники финансирования для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со справкой ПФР от 12.12.2022 для ФИО2 установлена ежемесячная выплата лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидам с детства 1 группы с 01.10.2022 по 31.10.2030 ежемесячно в размере 10 000 руб.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина к дате представления плана реструктуризации в третью очередь реестра требований кредиторов должника были включены требования одного кредиторов в общем размере 585 830,79 руб., обеспеченного залогом недвижимого имущества.

Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Из представленного плана следует, что на погашение задолженности перед кредиторами должник должен ежемесячно выплачивать сумму в размере 16 300 руб.

Однако должником не представлены сведения о его официальном трудоустройстве. Должником не учтено, что он осуществляет уход за своим ребенком, в связи с чем, доход должника напрямую зависит от фактического ухода за сыном.

При этом, в силу особенностей здоровья ребенка ему потребуются дополнительные лекарственные средства, поэтому пенсия по инвалидности должна быть использована исключительно для ребенка.

Таким образом, совокупный доход ФИО2 за 2022 в среднем составил 20 000 рублей (выплаты за октябрь – ноябрь 2022).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела допустимых доказательств, подтверждающих наличие у должника реального источника дохода, необходимого для осуществления ежемесячного платежа в сумме 16 300 руб., в связи с чем у суда отсутствуют основания для утверждения плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Из вышеприведенных норм права следует, что план реструктуризации долгов утверждается как правило на срок в три года, в течение которого гражданин должен погасить задолженность не только перед теми кредиторами, которые непосредственно указаны в плане (включены в реестр на дату составления проекта плана), но и перед кредиторами, которые еще не заявились к гражданину с соответствующими требованиями, но перед которыми гражданин имеет неисполненные обязательства.

В связи с этим возможность погашения гражданином своих долгов исходя из его доходов должна рассматриваться судом с учетом имеющихся у гражданина неисполненных обязательств, несмотря на то, что обоснованность и размер этих обязательств не проверены судом в установленном законом порядке, не включены в реестр.

В предложенном плане реструктуризации долгов должником не учтены требования всех известных кредиторов, в том числе: ПАО «Росбанк», ПАО «Сбербанк», ФНС, ПАО «Совкомбанк», которыми поданы заявления об установлении требований и включении в реестр требований кредиторов должника на общую сумму 233 337,21 руб.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2).

Из материалов дела следует, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, срок погашения задолженности согласно плана составил три года, что также является препятствием к утверждению плана.

Судом установлено, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы: должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным, за счет имущества должника возможно финансирование процедуры банкротства. Текущих источников постоянного дохода у должника не имеется.

Сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования включены в третью очередь

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы о предоставлении сведений о принадлежащем должнику имуществе.

Согласно представленным ответам государственных органов имущества у должника не имеется. Вместе с тем сообщил, в период с 01.01.2019 по 05.07.2022 производились регистрационные действия: 17.11.2017 за регистрировано транспортное средство Рено Логан, которое снято с учета 13.09.2019.

Из материалов дела следует, что право залогодержателя на удовлетворение его требований за счет залогового имущество возникло на основании кредитного договора № <***> от 07.08.2012.

Учитывая изложенное, финансовый управляющий считает целесообразным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 213.24 Закона арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пункта 4 статьи 213.17 названного Закона.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона.

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО6 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализация имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 400117, <...>) из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес (по данным СРО): 119121, <...>, п.1; адрес (по данным Росреестра): 121170, <...>).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты, сведения и документы, необходимые для реализации полномочий управляющего в деле о банкротстве.

Обязать ФИО6 в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 11 мая 2023 года в 09 часов 25 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 350.

Финансовому управляющему заблаговременно в пятидневный срок до назначенной даты представить в Арбитражный суд:

- отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

- при наличии законных оснований мотивированное ходатайства о продлении срока реализации имущества должника с изложением конкретных доводов о наличии исключительных случаев, позволяющих очередной раз продлить в отношении должника процедуру реализации имущества.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Пипченко