Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А20-294/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-294/2022
г. Нальчик
21 декабря 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 21 декабря 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью "Алаф" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит: признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Алаф» (далее – общество), ввести в его отношении конку4рсное производство по упрощенной процедуре; размер вознаграждения временного управляющего установить в размере 10 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет имущества должника.

Также заявитель просит включить ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «Алаф» с суммой требований в размере 10 305 333 рублей 85 копеек, в том числе во вторую очередь – 13 097 рублей; в третью очередь – 10 292 236 рублей 85 копеек.

Определением от 31 января 2022 года заявление Федеральной налоговой службы принято Арбитражным судом КБР, возбуждено производство по делу № А20-294/2022. Этим же определением суд обязал Ассоциацию арбитражных управляющих «Гарантия» представить в арбитражный суд кандидатуру на должность арбитражного управляющего ООО «Алаф», а также информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и его согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должника.

05 апреля 2022 года от Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступило письмо, в котором сообщалось об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших желание быть утвержденными арбитражным управляющими ООО «Алаф».

Определением от 19 апреля 2022 года суд предложил выбранной заявителем в качестве СРО, из числа членов которой следует утвердить арбитражного управляющего должника, Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация «Содействие» представить кандидатуру на должность арбитражного управляющего ООО «Алаф».

07 июня 2022 года от Ассоциации МСРО «Содействие» поступило письмо, в котором сообщалось об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших желание быть утвержденными арбитражным управляющими ООО «Алаф».

15 июня 2022 года от заявителя поступило письмо, в котором сообщает о выборе в качестве СРО, из числа членов которой следует утвердить арбитражного управляющего должника, Ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, <...>).

Определением Арбитражного суда КБР от 15 июня 2022 года суд предложил выбранной заявителем саморегулиемой организации представить кандидатуру арбитражного управляющего.

В связи с тем, что от заявленной саморегулируемой организации кандидатура арбитражного управляющего не поступила, суд определением от 18 июля 2022 года отложил судебное заседание и предложил заявителю представить информацию о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в рамках настоящего дела.

20.07.2022 в электронном виде от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступила кандидатура ФИО2.

Определением от 02 ноября 2022 года суд отложить судебное заседание по делу на 14 декабря 2022 года в 16 час. 00 мин.; предложил заявителю: уточнить сумму требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника; представить в суд свою позицию относительно кандидатуры ФИО2, являющейся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих кандидатуры ФИО2.

22.11.2022 (обработано 23.11.2022) от ФНС России в лице УФНС РФ по КБР поступило уточнение заявленных требований, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Алаф» второй очереди задолженность по НДФЛ в размере 13 097 рублей; третьей очереди – сумму задолженности в размере 15 993 603 рублей 74 копеек, в том числе: 12 298 053 рубля 68 копеек - основной долг, 1 390 146 рублей 98 копеек - пени, 2 305 403 рубля 08 копеек - штрафы.

Относительно кандидатуры ФИО2 от ФНС России возражений не заявлено.

В соответствии статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается уточнение заявления.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает заявление о признании несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом определена Федеральная налоговая служба.

Требования к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 40 и 41 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, общая задолженность общества перед бюджетом составляет 16 006 700 рублей 74 копейки. Задолженность, обеспеченная мерами налогового администрирования, составляет 9 746 614 рублей 33 копейки.

Общество с ограниченной ответственностью «Алаф» зарегистрировано в качестве юридического лица с 22.03.2016, ОГРН <***>, ИНН <***>.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Вместе с тем ООО «АЛАФ» не исполняет свои обязанности по уплате налогов с 11.06.2021.

ООО «АЛЬФ» имеет задолженность по уплате обязательных платежей (согласно уточненным требованиям) в размере 16 006 700 рублей 74 копеек, в том числе 13 097 рублей – основной долг по НДФЛ; 12 298 053 рубля 68 копеек - основной долг, 1 390 146 рублей 98 копеек - пени , 2 305 403 рубля 08 копеек - штрафы.

Задолженность, обеспеченная мерами налогового администрирования, составляет 9 746 614 рублей 33 копейки.

Срок неисполнения должником своих обязанностей превышает три месяца. В соответствии со ст. 69. 70 ПК РФ налогоплательщику неоднократно направлялись требования об уплате налогов, которые остались не исполненными по истечении сроков. указанных в требованиях. На основании ст.46 ПК РФ на расчетные счета предприятия были выставлены инкассовые поручения.

В связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах, руководствуясь п.7 ст. 46 НК РФ, ст. 47 НК РФ налоговым органом вынесены постановления №720000557 от 10.09.2021, №720000577 от 17.09.2021. №720000562 от 24.09.2021. которые направлены на исполнение в НГО УФССП РФ по КБР посредством электронного документооборота.

По данным регистрирующих органов, у ООО «АЛАФ» отсутствует зарегистрированное недвижимое имущество.

Согласно данным ГИБДД, полученным в электронном виде, за ООО «АЛАФ» не зарегистрированы автотранспортные средства.

Доказательством, обосновывающим вероятность обнаружения имущества, за счет которого возможно покрытие судебных расходов, заявитель указывает следующее.

Согласно данным бухгалтерского баланса за 2020 год, налогоплательщик обладает основными средствами на 53 000 рублей, запасами на 4 863 000 рублей.

Таким образом, имущества ООО «АЛАФ» заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве: фактическое наличие активов, отраженных в бухгалтерском балансе за 2020 год, носит вероятностный характер. Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что задолженность не погашена более трех месяцев, по данным заявителя у должника отсутствует имущество, отсутствуют открытые расчетные счета.

Из содержания пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.).

Из материалов дела следует, что общество отвечает признакам отсутствующего должника, возражений против заявленных требований должник в суд не направил, уведомлен судом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, доказательств уплаты задолженности перед бюджетом не представил, материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных обязательств по уплате налогов.

С учетом названных норм и установленных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Алаф» следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При этом в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника конкурсный управляющий не лишен возможности заявить о прекращении упрощенной процедуры.

В соответствии с пунктом 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 .12 .2016) требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

В связи с чем требования Федеральной налоговой службы России в размере 13 097 рублей следует включить в реестр требований кредиторов второй очереди ООО «Алаф».

Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 15 993 603 рублей 74 копеек, в том числе: 12 298 053 рубля 68 копеек - основной долг, 1 390 146 рублей 98 копеек - пени , 2 305 403 рубля 08 копеек – штрафы, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в связи с чем требования об установлении пени в размере 1 390 146 рублей 98 копеек и штрафа в размере

2 305 403 рублей 08 копеек учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В силу правил пункта 1 статьи 127 ФЗ Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган предлагает утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Саморегулируемой организацией для утверждения конкурсного управляющего должника представлены документы в отношении арбитражного управляющего ФИО2, а также ее письменное согласие быть утвержденной арбитражным управляющим ООО «Алаф». Данная кандидатура, согласно сведениям саморегулируемой организации, соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Принять уточненные требования Федеральной налоговой службы России.

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью "Алаф" (ОГРН <***>, ИНН <***> , зарегистрированного по адресу: 361813, КБР, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 14.06.2023.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Алаф" (ОГРН <***>, ИНН <***> , зарегистрированного по адресу: 361813, КБР, <...>) ФИО2 , ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 9807, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции : 360000, КБР, <...>.

Утвердить единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. за счет средств должника.

Включить требования Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов второй очереди ООО "Алаф" задолженности в размере 13 097 рублей.

Включить требования Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО " Алаф" задолженности в размере 15 993 603 рубля 74 копейки, в том числе: 12 298 053 рубля 68 копеек - основной долг, 1 390 146 рублей 98 копеек - пени , 2 305 403 рубля 08 копеек - штрафы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ требования об установлении пени в размере 1 390 146 рублей 98 копеек и штрафа в размере 2 305 403 рубля 08 копеек учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алаф" (ОГРН <***>, ИНН <***> , зарегистрированного по адресу: 361813, КБР, <...>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 14 июня 2023 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, <...>, 2-й этаж, кабинет №25, телефон:<***>.

Срок исполнения денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившим.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления.

Конкурсному управляющему: не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, копию публикации представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья Н.Ж. Кочкарова