Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А14-1951/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Воронеж Дело № А14-1951/2017

« 01 » ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «ПромОптТорг», г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>,

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Грибановское отделение», г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности от 10.04.2017;

от должника – не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ПромОптТорг» (далее – ООО «ПромОптТорг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Грибановское отделение» (далее – ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Грибановское отделение», должника) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, в связи с неисполнением должником денежных обязательств в сумме 1 521 462 руб. 04 коп., из них: 1 450 000 руб. основной задолженности, 71 462 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами, за период более трех месяцев.

В качестве арбитражного управляющего заявителем указан ФИО3, который является членом Некоммерческого партнерства - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Определением суда от 21.02.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 21.03.2017.

14.03.2017 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» в суд поступило письмом №797 от 14.03.2017, в котором сообщается о том, что от ФИО3 не получено согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Грибановское отделение».

26.06.2017 от заявителя поступило ходатайство об уточнении требования в части арбитражного управляющего подлежащего утверждению, в котором заявитель просит утвердить арбитражным управляющим должником ФИО4, который является членом Ассоциации Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий».

В порядке ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.49, 159, 223 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство заявителя и принял уточнение к рассмотрению.

Определениями суда от 21.03.2017, 18.04.2017, 30.05.2017, 26.06.2017, 14.08.2017 судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Определением суда от 11.09.2017 судебное заседание в очередной раз было отложено на 19.10.2017.

В судебном заседании 19.10.2017 в порядке ст.163 АПК РФ судом по ходатайству представителя заявителя объявлялся перерыв до 26.10.2017.

В ходе судебного заседания 19.10.2017 представитель заявителя уточнил заявленные требования и просит признать должника банкротом с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника.

В порядке ст.ст.49, 159, 223 АПК РФ суд принял уточненные требования к рассмотрению.

Должник, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в письменном заявлении, поступившем в суд 14.08.2017, против признания его банкротом с открытием конкурсного производства не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В связи с чем, заявление рассматривалось на основании ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей должника.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя заявителя, суд установил, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица МИФНС России №12 по Воронежской области 02.12.2015 за ОГРН <***>.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2016 по делу №А14-11424/2016 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Грибановское отделение» обязалось в срок в течение семи рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения уплатить заявителю 1 521 462 руб. 04 коп. задолженности, в том числе 1 450 000 руб. основного долга, 71 462 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ссылаясь на неисполнение должником принятых на себя по мировому соглашению обязательств, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Доказательства погашения долга, установленного судебным актом, в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Обязанность по уплате указанной суммы не исполняется должником более трех месяцев.

В соответствии со ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, применяются положения банкротства отсутствующего должника.

Из материалов дела следует, что 06.06.2016 единственным участником должника принято решение о ликвидации общества.

15.06.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Из представленных в материалы дела заявителем и ликвидатором должника справок РОИО ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, МИФНС России №13 по Воронежской области, Управления Гостехнадзора Воронежской области, уведомления Росреестра по Воронежской области, инвентаризационной описи, бухгалтерского баланса должника за 2016 год следует, что какое-либо имущество у должника отсутствует, должник не имеет открытых расчетных счетов в банках.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст.3, 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам банкротства и конкурсное производство должно проходить по упрощенной процедуре.

В силу п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Согласно п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В связи с чем, требование ООО «ПромОптТорг» к ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Грибановское отделение», установленное вступившим в законную силу судебным актом, в сумме 1 450 000 руб. основного долга, 71 462 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать обоснованным, подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Грибановское отделение».

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» представила суду для утверждения конкурсным управляющим должником кандидатуру ФИО4 и подтвердила ее соответствие требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представило согласие кандидата.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Грибановское отделение» ФИО4.

В соответствии с п.2 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплачиваемых при наличии оснований, предусмотренных п.13 ст.20.6 указанного закона.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №97 от 26.12.2013 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

В заявлении о признании должника банкротом заявитель указал на готовность оплаты фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. единовременно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему за счет средств должника в размере 10 000 рублей единовременно.

Для финансирования расходов по делу о банкростве и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему заявителем в депозит суда внесены денежные средства в сумме 30 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине относятся на имущество должника. При обращении в суд заявитель уплатил госпошлину. В этой связи госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст.3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 71, 124, 127, 134, 137, 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

р е ш и л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Грибановское отделение» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Грибановское отделение» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6475; адрес для направления корреспонденции: 394049, <...>.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. единовременно.

Установить требование общества с ограниченной ответственностью «ПромОптТорг» (г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Грибановское отделение» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) в сумме 1 450 000 руб. основного долга, 71 462 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Грибановское отделение».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Грибановское отделение» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромОптТорг» (г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Грибановское отделение» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) на 23 апреля 2018 года на 11 часов 45 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.512.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со ст.ст.143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Т.М.Коновкина