Решение от 17 января 2020 г. по делу № А67-6042/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А67-6042/2019 г. Томск 17 января 2020 года решение изготовлено в полном объеме 14 января 2020 года объявлена резолютивная часть решения Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.М. Казарина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.И. Иванченко с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТомскСтройИндустрия» (634006, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в заседании: от временного управляющего – ФИО1 по доверенности от 12.08.2019; Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТомскСтройИндустрия» (далее – должник, ООО «ТомскСтройИндустрия»), в котором просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 411 900 рублей. Определением арбитражного суда от 01.08.2019 (дата объявления резолютивной части) в отношении ООО «ТомскСтройИндустрия» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по вопросу введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, назначено на 14.01.2020. К дате судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения от временного управляющего поступили: отчет временного управляющего, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал указанное ходатайство. Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц. Заслушав представителя временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, решение об отказе в признании должника банкротом, определение о введении финансового оздоровления, определение о введении внешнего управления, определение о прекращении производства по делу о банкротстве, определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, определение об утверждении мирового соглашения. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве). Временным управляющим в соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ООО «ТомскСтройИндустрия» и целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства. На основании анализа финансового состояния должника собранием кредиторов ООО «ТомскСтройИндустрия» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Решение, принятое на данном собрании кредиторов в установленном законом порядке не было признано незаконным. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня. Исходя из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, отсутствие оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ООО «ТомскСтройИндустрия» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Собранием кредиторов ООО «ТомскСтройИндустрия» принято решение об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «ТомскСтройИндустрия» из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Саморегулируемой организацией в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. При этом, исходя из положений пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Рассмотрев сведения, представленные саморегулируемой организацией по кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим ООО «ТомскСтройИндустрия». В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма вознаграждения в размере тридцати тысяч рублей в месяц. В силу статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы ФИО2 в размере 300 рублей государственной пошлины подлежат отнесению на ООО «ТомскСтройИндустрия»; сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 700 рублей с учетом положений статей 333.21, 333.40 НК РФ подлежит возврату ФИО2 из федерального бюджета Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 75, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «ТомскСтройИндустрия» (634006, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТомскСтройИндустрия» ФИО3 (Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; адрес для направления корреспонденции: 634029, <...>, ИНН <***>) с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТомскСтройИндустрия» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 300 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 5 700 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 23.05.2019. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства на 02 июля 2020 года на 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, 20, каб. 316. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяИ.М. Казарин Суд:АС Томской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (подробнее) ООО "Сибирский тендер" (подробнее) ООО "СП-Центр" (подробнее) ООО "Строй Парк - Р" (подробнее) ООО "ТД Гудвилл" (подробнее) ООО "ТомскСтройИндустрия" (подробнее) ПАО "Ростелеком" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА, ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ТОМСКОГО РАЙОНА (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (подробнее) Федеральная налоговая служба России (подробнее) Последние документы по делу: |