Решение от 24 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2785/2026
25 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулаевой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Венто" (адрес: Россия 197341, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Коломяжский пр-кт, д 26 литера а, кв 444, ОГРН: <***>);

к обществу с ограниченной ответственностью "Прэго" (адрес: Россия 195257, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ ГРАЖДАНСКИЙ, Д. 88, К. 6, ПОДЪЕЗД 1 ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии: от истца – ФИО1. доверенность от 15.09.2025, от ответчика - не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Венто" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Прэго" о взыскании 1 370 350 руб. долга и 183 314 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2025 по 30.12.2025 с их последующим начислением до даты уплаты долга за поставленный товар.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрении дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Истец заявленные требования поддержал.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно достигнутым договоренностям истец обязался передать ответчику в согласованном количестве, номенклатуре и ассортименте товары, а ответчик обязался оплатить этот товар.

За период с января 2025 года по сентябрь 2025 года Истец произвел поставку товара в адрес Ответчика на общую сумму 3 228 775 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, что подтверждается подписанными универсально передаточными документами.

Ответчик товар оплатил частично.

Задолженность ответчика за поставленный товар по состоянию на 30.12.2025 составляет 1 370 350 рублей 00 копеек, что подтверждается подписанными Универсально передаточными документами (УПД), транспортными накладными.

14.11.2025 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 2 с предложением оплатить сумму основного долга, данная претензия осталась без ответа. что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В отсутствие гражданско-правового договора, составленного в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами в отношении поставленного товара, при наличии документов, подтверждающих поставку товара одной стороной и принятие их другой стороной, спорные правоотношения сторон подлежат квалификации как разовые сделки купли-продажи, оформленные указанными товарными накладными, в которых согласованы все существенные условия договора и к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса (купля-продажа).

В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт поставки товара, наличие (отсутствие) оплаты товара, размер задолженности за поставленный товар.

Факт наличия поставки товара, а также размер задолженности за поставленный товар подтверждается подписанными без замечаний Универсальными передаточными документами (УПД) и подписанным актом сверки за 3 квартал 2025 года, и атом сверки от 30.12.2025. Ответчиком обратного не доказано, доказательств встречного исполнения не представлено.

Действия/бездействия Ответчика свидетельствуют о нарушении договорных обязательств и императивных норм Гражданского кодекса РФ о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате истцом начислены процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2025 по 30.12.2025 составила 183 314 руб. 22 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору; одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом приведенных правовых норм и практики их применения требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.12.2025 по день фактической уплаты долга также подлежит удовлетворению судом.

Учитывая изложенное иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРЭГО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Венто» 1 370 350 руб. 00 коп. задолженности, 183 314 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а с 31.12.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, до фактической оплаты, 71 811 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сергеева О.Н.