Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А15-6079/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации Дело № А15-6079/2021 30 марта 2022 года город Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2022г. Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2022г. Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедова Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению МУП «Очистные сооружения канализации г.г. Махачкала-Каспийск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОАО «Махачкалаводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1669831,39 руб., в отсутствие сторон, МУП «Очистные сооружения канализации г.г.Махачкала-Каспийск» (далее-истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО «Махачкалаводоканал» (ответчик, общество) о взыскании 1669 831,39 руб. пени за период с 10.08.2020 по 20.08.2021. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ надлежащим образом извещены, в т.ч. путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. По правилам статьи 156 АПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам. Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам. Как видно из материалов дела, между предприятием (исполнитель) и обществом (абонент) заключен договор №2/2020 от 09.01.2020, по условиям которого предприятие осуществляет транспортировку сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить оплату за транспортировку, в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре. Согласно пункту 6 договора оплату услуг по договору осуществляется абонентом по тарифам на транспортировку сточных вод, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В пункте 7 договора стороны установили, что расчетный период, установленный договором, равен 1 (одному) календарному месяцу. Оплата стоимости объема отведенных сточных вод, производится абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате предприятием 5-го числа, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.03.2021 по делу №А15-4588/2020 исковые требования истца о взыскании с ОАО «Махачкалаводоканал» 13353984руб. основного долга за оказанные услуги по договору по транспортировке сточных вод от 09.01.2020 №2/2020 за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 удовлетворены в полном объеме. В связи с неоплатой основного долга истец начислил пеню в размере 1669831,39руб. Претензией от 30.08.2021 №229/21 (полученного адресатом (вх. №3672) истец просил ответчика в срок до 01.10.2021 погасить образовавшуюся пеню, в противном случае предприятие вынуждено будет обратиться в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании пени за просрочку оплаты задолженности. Неуплата пени и оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Пунктом 41 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора абонент оплачивает предприятию пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На основании п.41 договора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1669831,39 руб. пени (договорной неустойки в виде 1/130 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки) за просрочку оплаты основного долга за период с 10.08.2020 по 20.08.2021. В статье 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ). Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего и своевременного исполнения им обязательств по договору водоотведения и оплаты оказанных услуг в полном объеме, документально не обосновал невозможность неисполнения договорных обязательств и отсутствия вины. Согласно расчету истца размер пени составляет 1669831,39 руб. В связи с тем, что рассчитанный истцом размер пени не превышает действительный его размер за заявленный период, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Определением суда от 01.11.2021 истцу по его ходатайству уплата госпошлины по делу отсрочена до разрешения спора по существу. В связи с удовлетворением заявления и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования МУП «Очистные сооружения канализации г.г.Махачкала-Каспийск» удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Махачкалаводоканал» в пользу МУП «Очистные сооружения канализации г.г.Махачкала-Каспийск» 1669931,39руб. пени, а также в доход федерального бюджета 29698,31 руб. госпошлины по иску. Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья Г.М. Ахмедова Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:МУП "Очистные сооружения канализации гг. Махачкала-Каспийск" (подробнее)Ответчики:ОАО "Махачкалаводоканал" (подробнее) |