Резолютивная часть решения от 15 февраля 2023 г. по делу № А43-27824/2022

50/2023-25598(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-27824/2022

г. Нижний Новгород 15 февраля 2023 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 312526203100064, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 076 259 руб. 86 коп., в том числе: 976 324 руб. 00 коп. долга по кредитному договору, 99 935 руб. 86 коп. просроченных процентов; а также 23 763 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Принять отказ от встречных исковых требований.

Производство по делу по встречному иску прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 312526203100064, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 4 200 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру СБЕРБАНК ОНЛАЙН от 12.12.2022.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер отнести на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е Э П : У достоверя ющий цен тр Федера льное казн а ч е й с т в о ФИО2

Дата 13.01.2022 4:58:43

Кому выдана ФИО2