Решение от 10 января 2023 г. по делу № А56-71089/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71089/2022
10 января 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 30 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 января 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕГИОН" (195027, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БОЛЬШАЯ ОХТА, МАГНИТОГОРСКАЯ УЛ., Д. 11, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1Н, 2Н, 3Н ОФИС №601, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2015, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКТ" (195253, <...> ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2020, ИНН: <***>);

о взыскании 4 224 358, 90 руб. задолженности по оплате поставленного товара и за оказанные транспортно-экспедиционные услуги

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.12.2022, ФИО3, доверенность от 30.01.2022

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – ООО «Легион») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ» (далее – ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ») о взыскании 4 224 358, 90 руб. задолженности по оплате поставленного товара и за оказанные транспортно-экспедиционные услуги.

Ответчик в отзыве на иск просит в его удовлетворении отказать. Не оспаривая фактов заключения договоров поставки и транспортно-экспедиционного обслуживания, ответчик не согласен с объемом оказанных услуг в связи с завышением объемов вывезенного грунта.

В процессе рассмотрения дела истец представил уточненный расчет задолженности отдельно по договору поставки и договору на транспортно-экспедиционное обслуживание. Задолженность по оплате поставленного товара составляет 1 236 858, 90 руб., а по оплате транспортных услуг – 2 987 500 руб.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования, а представитель ответчика в судебное заседание не явился. Также ответчик не явился в предыдущее судебное заседание 12.12.2022.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между ООО «Легион» (поставщиком) и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» (покупателем) заключен договор поставки от 20.09.2020 № 20/09/20 (далее – договор поставки).

Согласно пункту 1.1 договора поставки и спецификациям поставляются нерудные строительные материалы: бой бетона (кирпича), песок карьерный, щебень 40-70. Оплата производится в течение 7 дней с момента поставки. Стоимость строительных материалов согласована в спецификациях от 01. 04.2021 и от 15.08.2021.

В подтверждение поставок представлены подписанные ответчиком универсальные передаточные документы, а в подтверждение частичной оплаты – платежные поручения.

Согласно представленной истцом сводной таблице, в которой указаны осуществленные поставки и произведенная оплата, задолженность ответчика по оплате товара составляет 1 236 858, 90 руб.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности и в своем отзыве на иск задолженность по оплате поставок не оспаривает.

Поэтому суд на основании статей 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика задолженность по оплате товара в заявленном размере.

Между ООО «Легион» (экспедитором) и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» (заказчиком) также заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание от 16.05.2021 №16-05/21 (договор экспедиции).

Согласно спецификации к договору экспедиции экспедитор осуществляет перевозку по маршруту: Пулковское шоссе (ЖК Юг-Таун) – Полигон, стоимость перевозки 1 м. куб. составляет 320 руб., в том числе НДС 20%. Услуги п перевозке оплачиваются в течение 30 рабочих дней с момента предоставления документов (ТТН, УПД, счет).

В материалы дела представлены товарно- транспортные накладные, согласно которым грунт вывозило ООО «Сфера» по договору, заключенному с истцом, подписанные ответчиком УПД, а также не подписанные им. Относительно не подписанных ответчиком УПД на транспортные услуги суд отмечает следующее. Истцом представлены доказательства их передачи ответчику. Согласно пункту 4.2.1 договора экспедиции экспедитор составляет УПД в 2-х экземплярах и направляет их заказчику, который должен его рассмотреть и подписать. При направлении УПД по почте он считается полученным заказчиком по истечении 5 дней. Если заказчик не согласен, он должен направить экспедитору уведомление об отказе в принятии услуг с указанием причин отказа. В силу пункта 4.2.2 договора экспедиции в случае уклонения заказчика от подписания УПД считается, что услуги оказаны экспедитором, приняты заказчиком без замечаний и подлежат оплате.

Согласно представленной истцом сводной таблице, в которой указаны оказанные транспортные услуги и произведенная оплата, задолженность по оплате услуг составляет 2 987 500 руб.

Ответчик в отзыве на иск не соглашается с объемом оказанных транспортных услуг, однако в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приводит своего расчета услуг и не ссылается на конкретные УПД, которые он оспаривает. Также ответчик не представил суду доказательств направления истцу мотивированных отказов в принятии услуг по представленным ему УПД.

При таком положении суд на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковое требование о взыскании задолженности по оплате услуг.

Претензионный порядок соблюден путем направления ответчику претензии от 04.06.2022.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легион» 2 987 500 руб. задолженности по оплате услуг, 1 236 858, 90 руб. задолженности по оплате товара и 44 122 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



СудьяШпачев Е.В.