Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А33-5898/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

07 октября 2022 года


Дело № А33-5898/2022


Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 05.10.2022.В полном объёме решение изготовлено 07.10.2022.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, г. Ачинск

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Счастливый дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1,

от ответчика: ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТК восток" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Счастливый дом" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии от 23.12.2021 № 71-12/21 (далее договор) за период с 27.10.2021 по 31.03.2022 (далее спорный период) в общем размере 1 574 243.22 руб. (с учетом объединения дел).

Исковые заявления приняты к производству суда. Определением от 28.07.2022 судом объединены дела А33-5898/2022 и А33-13767/2022 в одно производство, судебное заседание отложено на 05.10.2022.

В судебном заседании представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований с учетом доводов ответчика, согласно которому просит взыскать с ответчика долг в размере 1 313 713.10 руб.

Заявление истца об уточнении исковых требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято судом, дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Ответчик в судебном заседании представил заявление от 05.10.2022, в котором он указал, что признает исковые требования в сумме 1 313 713.10 руб. в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Истцом заявлены требования о взыскании долга в размере 1 313 713.10 руб.

Ответчик представил письменное заявление от 05.10.2022, в котором указал, что согласен с заявленными исковыми требованиями в сумме 1 313 713.10 руб.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, подписано представителем ответчика ФИО2 (полномочия по доверенности от 06.05.2022) не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Согласно абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца о взыскании 1 313 713.10 руб. долга.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

Госпошлина за рассмотрение настоящего спора, с учетом уточненной суммы исковых требований, составляет 26 137 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в общей сумме 37 367 руб. по платёжным поручениям: от 24.05.2022 № 397 и от 03.03.2022 № 177.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 841 руб. (30%) (26 137 руб.х30:100) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная госпошлина в размере 29 527 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края


РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Счастливый дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 313 713.10 руб. долга, 7 841 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платёжным поручениям: от 24.05.2022 № 397 в сумме 23 118 руб. и от 03.03.2022 № 177 в сумме 6 409 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья Л.В.Мозолькова