Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А56-70740/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70740/2017
08 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 08 октября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:судьи Роговой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива «Нева Парк» (ИНН <***> ОГРН <***>)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании Жилищно-строительного кооператива «Нева Парк» (далее - должник) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ЖСК «Нева Парк») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.03.2018 (резолютивная часть от 27.03.2018) в отношении Общества Жилищно-строительного кооператива «Нева Парк» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 197022, <...>, лит. А, помещение 10 Н), член НП СОПАУ «Альянс управляющих».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №65 от 14.04.2018.

Определением суда от 19.04.2018 (резолютивная часть от 17.04.2018) в отношении Общества Жилищно-строительного кооператива «Нева Парк» (ИНН <***> ОГРН <***>) применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №75 от 28.04.2018.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено в судебное заседание на 26.06.2018.

В ходе судебного заседания представитель временного управляющего ходатайствовал об отложении судебного заседания, ФИО2 не возражал.

Определением суда от 26.06.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 28.08.2018.

27.08.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЖСК «Нева Парк» от представителя временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 28.08.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего отложено на 02.10.2018.

20.07.2018 в материалы дела поступило ходатайство Комитета по строительству Ленинградской области об исключении его из числа лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) № А56-70740/2017 в отношении ЖСК «Нева Парк».

В ходе судебного заседания 02.10.2018 вышеуказанное ходатайство удовлетворено, поскольку участие в рассмотрении арбитражными судами дел о несостоятельности относится к полномочиям Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области.

Ходатайство Комитета по строительству Ленинградской области об исключении его из числа лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) № А56-70740/2017 в отношении ЖСК «Нева Парк» судом удовлетворено.

Временный управляющий ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов, судом документы приобщены.

В материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения от 10.08.2018, а также анализ финансового состояния, материалы по собранию кредиторов от 17.08.2018 и от 28.09.2018, в том числе, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, иные доказательства, свидетельствующие о работе в ходе процедуры, реестр требований кредиторов.

В настоящем судебном заседании временный управляющий устно отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения в рамках настоящего дела о банкротстве, поддержал, в том числе выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В ходе судебного заседания представитель ФИО2 представил письменное ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника ввиду принятого решения собрания кредиторов от 28.08.2018 о введении конкурсного производства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Временным управляющим представлен в материалы дела анализ финансового состояния Жилищно-строительного кооператива «Нева Парк» за период с 31.12.2014 по 31.12.2017 на основании представленной бухгалтерской и налоговой отчетности должником и МИ ФНС № 25 по Санкт-Петербургу, ответов из регистрирующих органов (ГИБДД, Росреестр, Гостехнадзор и т.д.) и иных документов и сведений, касающихся финансовой и хозяйственной деятельности должника.

Как усматривается из анализа финансово-хозяйственной деятельности Жилищно-строительного кооператива «Нева Парк», динамика изменения совокупных активов (пассивов) за 2014-2017 года у кооператива до 2017 года наблюдается плавное повышение рассматриваемого показателя, затем резкий спад валюты баланса (по состоянию на 01.01.2015 – 260 930 000,00 рублей; 01.01.2016 – 291 836 000,00 рублей; 01.01.2017 – 291 488 000,00 рублей, а по состоянию на 31.12.2018 – 0 рублей). При этом, оборотные активы должника представлены только краткосрочной дебиторской задолженностью и денежными средствами, внеоборотные активы у должника за весь исследуемый период отсутствуют.

Согласно пояснениям председателя правления ЖСК «Нева-Парк» после того, как было получено от Комитета государственного строительного надзора и экспертизы Ленинградской области предписание № ВД-06/2016 от 05.02.2016, ЖСК «Нева-Парк» перестал осуществлять деятельность по привлечению новых членов кооператива и денежных средств по ранее заключенным договорам паевого взноса. При этом, вся имеющаяся дебиторская задолженность была списана на убыток организации, как невозможной к получению.

В настоящее время деятельность кооператива сводится лишь к оказанию правовой и иной помощи членам ЖСК «Нева Парк» по заключению договоров долевого участия на объекты долевого строительства, ранее профинансированные ими по договорам паевого взноса, заключенным с ЖСК «Нева - Парк» до 05.02.2016.

Анализ дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) по состоянию на 01.01.2015 составил 260 895 000,00 рублей, тогда как по состоянию на 01.01.2017 увеличилась до 290 680 000,00 рублей. При этом, в дебиторскую задолженность должника отвлечены практически все оборотные средства предприятия – 99% на начало исследуемого периода и на конец соответственно, вся дебиторская задолженность является краткосрочной.

Кроме того, анализ движения денежных средств за 2014-2017 года позволяет сделать вывод о дефиците денежных средств, поскольку за весь период сумма денежных средств на счетах присутствовала в незначительных количествах (01.01.2015 - 35 000,00 рублей, 01.01.2016 – 15 000,00 рублей, 01.01.2017 - 808 000,00 рублей, 31.12.2017 – 0 рублей).

К тому же, соотношение собственного и заемного капиталов должника за 2014-2017 года позволяет прийти к выводу о том, что в течение всего рассматриваемого периода у должника собственный капитал практически отсутствовал, а на конец исследуемого периода вообще приобрел отрицательные значения (по состоянию на 01.01.2015 собственный капитал отсутствовал, а заемный капитал составил – 260 930 000,00 рублей, по состоянию на 31.12.2017 собственный капитал стал отрицательным – минус 105 989 000,00 рублей, а заемный наоборот составил 105 989 000,00 рублей).

Динамика увеличения кредиторской задолженности должника привела к устойчивой финансовой зависимости предприятия, невозможности полного удовлетворения требований кредиторов.

Перечень требований, предъявленных кредиторами третьей очереди, и включенным в реестр требований должника на дату составления анализа финансового состояния составил – 3 695 463,00 рублей.

В реестр требований о передаче жилых помещений ЖСК «Нева Парк» на дату составления анализа финансового состояния включено 4 (четыре) кредитора и составил 4 616 000,00 рублей.

При этом, требования кредиторов четвертой очереди отсутствуют.

Согласно сведениям должника по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, в реестр членов ЖСК «Нева Парк» было включено 60 членов кооператива.

Таким образом, конкурсный управляющий установил, что коэффициенты платежеспособности ЖСК «Нева Парк» в течение всего исследуемого периода не соответствуют нормативным значениям, в связи с чем, конкурсным управляющим сделан вывод о том, что финансовое состояние предприятия неудовлетворительное, а само оно - неплатежеспособное.

Вместе с тем, коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость рассматриваемого предприятия, являются крайне неудовлетворительными. Полученные данные показывают, что ЖСК «Нева Парк» практически не имеет собственного капитала и полностью зависит от кредиторов и заемного капитала, что является негативным фактором. А отрицательные значения коэффициентов деловой активности ЖСК «Нева Парк» свидетельствуют о низкой эффективности использования имущества предприятия, его убыточной деятельности и низкой деловой активности.

На основе анализа финансовой деятельности ЖСК «Нева Парк» временный управляющий пришел к выводу, что экономическая деятельность должника не позволяет ему осуществлять расчеты с кредиторами. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника ввиду отсутствия технических и экономических возможностей, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, для удовлетворения требований кредиторов целесообразным является открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С учетом имеющейся информации о наличии оспоримых сделок должника и признаков преднамеренного банкротства временный управляющий пришел к выводу, что проведение мероприятий по оспариванию сделок и привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности позволит сформировать конкурсную массу, достаточную для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Дело о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива «Нева Парк» возбуждено определением суда от 17.10.2017, все требования кредиторов, заявленные в срок, установленный Законом о банкротстве, рассмотрены.

Возражения от кредиторов, требования которых заявлены в срок, установленный Законом о банкротстве, и не рассмотрены на дату проведения настоящего судебного заседания, не поступали.

Таким образом, общий срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива «Нева Парк» составил более 9 месяцев.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В рассматриваемом деле, первым собранием кредиторов должника 17.08.2018 принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 58,3% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, в силу пунктов 2-3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения первого собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При введении в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у Жилищно-строительного кооператива «Нева Парк» просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 8 311 463,00 рублей, включено требование 8 кредиторов.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ЖСК «Нева Парк» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Согласно представленному в материалы дела протоколу № 1 первого собрания кредиторов от 17.08.2018 участники первого собрания не пришли к единогласному решению по поводу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации.

Кроме того, из протокола собрания кредиторов от 28.09.2018 № 3 следует, что временный управляющий снова предложил собранию кредиторов свою кандидатуру для утверждения в следующей процедуре банкротства.

Также поступило предложение от представителя кредиторов ФИО2 и ФИО4 определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих». Иных предложений не поступало.

По итогам голосования ФИО3, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих» набрал 3 121 680,74 голоса, что составляет 21,31% от общего числа голосов кредиторов, ФИО5, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих» набрал 6 965 558,00 голоса, что составляет 47,56% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Таким образом, решение по вопросу 3 повестки дня не было принято, поскольку за ФИО6 проголосовало 47,56% от общего числа голосов кредиторов, то есть отсутствует кворум, необходимый в соответствии с положениями пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Поскольку участники собрания кредиторов не пришли к единогласному решению по поводу определения кандидатуры арбитражного управляющего, судом утвержден в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре членов партнерства – 240, адрес для направления корреспонденции: 197022, <...>, лит. А, помещение 10 Н), член НП СОПАУ «Альянс управляющих». Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначен к судебному разбирательству на 20 ноября 2018 года на 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства исполняющему обязанности конкурсного управляющего надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ЖСК «Нева Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать ЖСК «Нева Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ЖСК «Нева Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Прекратить полномочия руководителя ЖСК «Нева Парк» ФИО7 по управлению и распоряжению имуществом должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

5. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре членов партнерства – 240, адрес для направления корреспонденции: 197022, <...>, лит. А, помещение 10 Н), члена НП СОПАУ «Альянс управляющих».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего на 20 ноября 2018 года на 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по выбору кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации для утверждения.

8. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 02 апреля 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Взыскать с ЖСК «Нева Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Ю.В. Рогова