Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А61-1614/2023

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-1614/2023
город Владикавказ
10 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 августа 2023 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю. при ведении протокола помощником судьи Ганжа А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Матрикс- Технолоджи"

к ответчику – Акционерному обществу "Владикавказский вагоноремонтный завод им. С.М. Кирова"

о взыскании задолженности, В судебном заседании 04.08.2023 был объявлен перерыв на 12 час. 30 мин. 10.08.2023 при участии до и после перерыва: от сторон - не явились.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Матрикс- Технолоджи" обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Акционерному обществу "Владикавказский вагоноремонтный завод им. С.М. Кирова" о взыскании 1 221 340 рублей 80 копеек задолженности по договору поставки от 31.08.2022 № 115/2022, 22 347 рублей 12 копеек пени за период с 30.09.2022 по 22.03.2023, с продолжением начисления пени на сумм основного долга и возмещении расходов по оплате госпошлины.

04.08.2023 стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Представителем истца, в силу невозможности личного участия, представителем ФИО1 было подано ходатайство об участии в онлайн- заседании, ходатайство удовлетворено судом. В сервисе "Картотека арбитражных дел" была создана вкладка "Онлайн-заседания", однако информации о начале процесса не было, в связи с тем, что интернет-соединение с сервисом "Онлайн-заседания" было разорвано по неизвестным причинам.

Судебное заседание проводится в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в судебном заседании на 12 час. 30 мин. 10 августа 2023 для проверки размера задолженности.

10.08.2023 стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание проводится в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон.

09.08.2023 через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" от истца поступило заявление (от 08.08.2023 № 0808/МТ-1), в соответствии с которым, просил взыскать с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 31.08.2022 № 115/2022 в размере 38 270 рублей 39 копеек за период 30.09.2022 по 14.07.2023, в части взыскания основного долга просит принять отказ, в связи с погашением задолженности.

Заявление об уточнении исковых требований подписано представителем ФИО1 Полномочия ФИО1 на отказ от исковых требований предусмотрены доверенностью от 15.05.2023 № 1505/23-1.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.08.2022 между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) заключен Договор № 115/2022 ВРЗ, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить расходный материал (далее - «товар»), а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Согласно п. 2.4. договора оплата производится за каждую поставленную партию Товар в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке поставленного товара.

В соответствии с п. 6.3. договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 7% от этой суммы.

Согласно п. 11.5 договора все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде РСО-Алания.

Во исполнение взятых на себя обязательств истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 1373935 рублей, в подтверждение чего в материалы дела представлены универсальные передаточные акты, подписанные сторонами без возражений и скрепленные печатями.

Истцом заявлен отказ от исковых требований в данной части требований, в связи с погашением долга, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения от 14.02.2023 № 189, от 14.07.2023 №№ 881, 882, 883.

Рассмотрев подписанное уполномоченным лицом заявление об отказе от иска (от 08.08.2023 № 008/МТ-1), придя к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принял его.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, производство по иску в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере в размере 38 270 рублей 39 копеек за период 30.09.2022 по 14.07.2023.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.3. договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 7% от этой суммы.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Изучив материалы дела в порядке статей 9, 65, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования истца в части взыскания с ответчика пени, начисленной за период с 30.09.2022 по 14.07.2023, подлежит удовлетворению размере 38 270 рублей 39 копеек.

В соответствии со статей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд уплачивается государственная пошлина.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 25 437 рублей.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Исходя из системного толкования положения статьи 333.40 Налогового кодекса и разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1), в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - Постановление N 46), суд приходит к выводу, что судебные издержки подлежат возмещению ответчиком в полном объеме лишь в том случае, если добровольное удовлетворение требований осуществлено после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Как следует из материалов дела, ответчик погасил задолженность в части основного долга после подачи искового заявления в суд, в подтверждение чего представлены платежные поручения от 14.07.2023 №№ 881, 882, 883.

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд РСО-Алания через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»- 28.03.2023.

С учетом изложенных норм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 25 437 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Матрикс- Технолоджи" от исковых требований в части взыскания суммы основного долга.

Производство по делу в данной части требований прекратить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Владикавказский вагоноремонтный завод им. С.М. Кирова" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Матрикс- Технолоджи" 38 270 рублей 39 копеек пени за период с 30.09.2022 по 14.07.2023, и 25 437 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

Судья Э.Ю. Дзугкоева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 8:14:00

Кому выдана Дзугкоева Эльза Юрьевна