Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А41-34741/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-34741/22
26 августа 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Ф. Ляхом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Адвокатского бюро "Филипков и партнеры" Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.03.2003, юридический адрес: 119180, <...>, 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс капитал девелопмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 05.06.2008, юридический адрес: 140073, Московская область, Люберцы город, Чкалово поселок, Первомайская улица, участок 136Б, помещение 8, этаж 2) временный управляющий ФИО1;

о взыскании задолженности в размере 5 330 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Адвокатское бюро "Филипков и партнеры" Московской области (далее – истец) обратилось в Люберецкий городской суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс капитал девелопмент" (далее – ответчик 1) и ФИО2 (далее – ответчик 2) с требованием о солидарном взыскании задолженности по оплате юридических услуг в размере 550 000 руб. 00 коп. и взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Альянс капитал девелопмент" задолженности по оплате юридических услуг в размере 5 330 000 руб. 00 коп.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от 07.12.2021 выделенные требования Адвокатского бюро "Филипков и партнеры" Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс капитал девелопмент" о взыскании задолженности в размере 5 330 000 руб. 00 коп. переданы для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Определением суда от 20.05.2022 по делу № А41-34741/22 требования Адвокатского бюро "Филипков и партнеры" Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс капитал девелопмент" о взыскании задолженности в размере 5 330 000 руб. 00 коп. приняты к производству.

К участию в дело привлечен временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Альянс капитал девелопмент" ФИО1.

Дело рассматривалось в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей ответчика, извещенных о месте и времени рассмотрения искового заявления надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом (далее – адвокаты) и ответчиком (далее – клиент) заключен Договор на оказание юридических услуг от 21.02.2020 № АБ-236-А/2020 (далее – договор), по условиям которого адвокаты обязуются по заданию клиента в течение срока действия договора оказывать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором, в том числе совершать от имени и за счет клиента определенные юридические действия, а клиент обязуется оплатить эти услуги.

Конкретный перечень услуг, оказываемых адвокатами клиенту по договору определен в п. 2.1 договора.

Услуги, предусмотренные п. 2.1 договора считаются оказанными с момента подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг (п. 4.1 договора).

Согласно п. 3.2 договора, клиент обязуется уплатить адвокатам вознаграждения в соответствии с п. 3.1 договора в течение 10 дней с момента оказания услуг, определяемого в соответствии с разделом 4 договора.

В соответствии с отчетом и Актом приема-сдачи услуг от 23.09.2021 истец оказал, а ответчик принял услуги на сумму в размере 5 880 000 руб. 00 коп.

По договору поручительства от 21.02.2020 к договору на оказание юридических услуг, поручитель – ФИО2 отвечает перед истцом по оплате стоимости оказанных услуг в размере 550 000 руб. 00 коп.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 27.12.2021 по делу № 2-10385/2021 с ответчика и ФИО2 солидарно взыскана в пользу истца задолженность по договору в размере 550 000 руб. 00 коп.

Таким образом, оставшаяся задолженность ответчика составляет в размере 5 330 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выполнение истцом работ подтверждается отчетом и Актом приема-сдачи услуг на сумму в размере 5 880 000 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Возражений относительно исковых требований и доказательств погашения взыскиваемой задолженности по договору ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 8 и 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по договору оказания услуг в предусмотренные договором сроки ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности в размере 5 330 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альянс капитал девелопмент" в пользу Адвокатского бюро "Филипков и партнеры" Московской области задолженность в размере 5 330 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья Е.В. Самороковская