Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А73-10464/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10464/2024
г. Хабаровск
24 июля 2024 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Тишковой А.Н.

при участии в судебном заседании:

от истца – М.А. Попп (представитель по доверенности),

от ответчика – явку не обеспечили, извещены надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123112, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, наб. Пресненская, д. 12, эт. 57, пом. 14; 680000, <...>, пом. 3а/1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 308015, <...>)

о возврате имущества по договору финансовой аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о возврате имущества по договору финансовой аренды:

по договору финансовой аренды (лизинга): 0643-22/ДЛ от 03.06.2022

Автобетоносмеситель RedStar НК5.5 в количестве Одна единица

Марка - RedStar

Номер двигателя (двигателей) - YCD4P32T-150, 1PG609M00008

Цвет кузова (кабины, прицепа) - Комбинированный: белый, серый

Год изготовления - 2022

Номер ПСМ - RU TK 351920

Дата выдачи ПСМ - 30.05.2022

Наименование (Тип ТС) - Бетоносмеситель самоходный

Мощность двигателя - 110 кВт

Вид движителя - КОЛЕСНЫЙ

Заводской номер - 20220120115

Требования обоснованы односторонним отказом истца от договора лизинга по причине неоплаты ответчиком лизинговых платежей более 2-х раз (за периоды февраль – май 2024 г.).

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу положений п.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора. Возражений против рассмотрения дела по существу не поступило.

В силу положений ст. 137 АПК суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен указанный в исковом заявлении договор лизинга, по условиям которого истцом передано ответчику вышеуказанное имущество.

Объект передан ответчику по передаточному акту. Факт получения имущества в пользование ответчиком не оспаривается.

Согласно п.1 ст.310 ГК, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.6.6.2 договора лизинга лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от договора лизинга в случае нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей 2 раза подряд.

Факт наличия задолженности не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 1.3. договора, Правила предоставления имущества в финансовую аренду являются приложениями к договору.

Согласно п.10.5 Правил, в случае расторжения договора лизингодателем в одностороннем порядке, лизингодатель направляет лизингополучателю письменное уведомление о досрочном расторжении договора и требованием о возврате имущества.

Согласно ст. 619 ГК, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

24.05.2024 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой указано на неисполнение лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей.

Факт отправки претензии подтверждается выписками с официального сайта Почты России.

06.06.2024 г. истец направил ответчику уведомление об одностороннем отказе от договора. Уведомление вручено ответчику 11.06.2024 г., что подтверждается квитанцией организации, осуществляющей доставку корреспонденции.

Согласно п. 10.5 Правил, договор считается расторгнутым с момента отправления уведомления.

В уведомлении об одностороннем отказе лизингодатель установил более длительный срок – с момента получения уведомления.

Согласно ч.1, 2 ст. 450.1 ГК, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, договор лизинга считается расторгнутыми с 11.06.2024 г. (дата получения уведомления, подтвержденная накладной организации, осуществляющей доставку корреспонденции).

В силу положений ст. 622 ГК, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Факт невозврата имущества на дату рассмотрения спора ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления и заявления об обеспечении иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Строительная Компания № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить АО «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) следующее имущество:


Автобетоносмеситель RedStar НК5.5 в количестве Одна единица

Марка - RedStar

Номер двигателя (двигателей) - YCD4P32T-150, 1PG609M00008

Цвет кузова (кабины, прицепа) - Комбинированный: белый, серый

Год изготовления - 2022

Номер ПСМ - RU TK 351920

Дата выдачи ПСМ - 30.05.2022

Наименование (Тип ТС) - Бетоносмеситель самоходный

Мощность двигателя - 110 кВт

Вид движителя - КОЛЕСНЫЙ

Заводской номер – 20220120115


Взыскать с ООО «Строительная Компания № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.А. Букина