Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А04-786/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-786/2022
г. Благовещенск
10 марта 2022 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 10.03.2022. Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2022.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 206 135,66 руб.

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (далее – истец, ООО «Теплоинвест») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» (далее – ответчик, ООО «ЕРКЦ») о взыскании задолженности по агентскому договору от 09.01.2018 № 1 за период 01.04.2021 по 31.10.2021 в размере 3 206 135,66 руб.

Требование ООО «Теплоинвест» обосновано положениями статей 309, 310, 999, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ООО «ЕРКЦ» обязательств по агентскому договору от 09.01.2018 № 1, заключенному во исполнение договора между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис УК» (далее – ООО «Жилсервис УК»), в части удержания средств, поступивших от потребителей коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение с 01.04.2021 по 31.10.2021.

В предварительное судебное заседание 03.03.2022 стороны не явились, о времени и месте проведения предварительного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство, в котором просил провести предварительное судебное заседание без его участия и не возражал против перехода к рассмотрению дела непосредственно в судебном заседании.

В отсутствие возражений сторон, суд открыл судебное заседание в первой инстанции после завершения предварительного заседания на основании части 4 статьи 137 АПК РФ.

ООО «ЕРКЦ» явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте проведения заседания извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Теплоинвест» является теплоснабжающей организацией по обеспечению потребителей тепловой энергией и горячим водоснабжением на территории г. Свободного.

Между ООО «Теплоинвест» (принципал) и ООО «ЕРКЦ» (агент) заключен агентский договор от 09.01.2018 № 1, по условиям которого агент обязался совершать от своего имени, но за счет и в интересах принципала, все необходимые действия по начислению платы за оказанные принципалом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, приему от плательщиков денежных средств и взысканию задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с населения г. Свободного в многоквартирных домах, согласно приложению № 1 к договору.

Согласно пункту 2.1 агентского договора агент обязался осуществлять:

- оперативный расчет (начисление) размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, исходя из установленных уполномоченными органами нормативов, а также тарифов, утвержденных приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (пункт 2.1.1 агентского договора);

- принимать платежи от потребителей в наличной и безналичной форме в счет оплаты за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (пункт 2.1.4 агентского договора);

- перечислять денежные средства, принятые от потребителей, принципалу в порядке и сроки, установленные разделом 3 договора (пункт 2.1.5 агентского договора);

- ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять принципалу отчет о выполнении поручения по условиям договора без приложения доказательств произведенных расходов (пункт 2.1.7 агентского договора).

Пунктом 1.2 данного договора предусмотрено, что сделка заключена во исполнение договора на продажу коммунального ресурса от 16.01.2018 № 1/РСО/2018, заключенного между ООО «Теплоинвест» и ООО «Жилсервис УК».

В соответствии с пунктом 3.1 агентского договора агент не реже двух раз в неделю перечисляет на банковский счет принципала денежные средства (за исключением авансовых платежей, перечисляемых в следующем отчетном периоде), полученные от потребителей в счет оплаты за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в соответствии с отчетом по базе данных агента за вычетом вознаграждения агента. С 27 числа каждого месяца агент приостанавливает перечисление платежей и окончательный расчет за отчетный период производится после закрытия месяца до 10-го числа месяца следующего за отчетным.

Ежемесячное вознаграждение агента составляет 5% от суммы фактически собранных денежных средств по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (пункт 3.4 агентского договора).

В силу пунктов 6.1, 6.2 агентский договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2018, действует по 31.12.2018; считается продленным на тех же условиях на следующий год при условии, что ни одна из сторон не уведомит другую о его прекращении за 30 календарных дней до даты окончания срока действия договора.

Дополнительным соглашением от 27.07.2018 № 1 пункт 3.4 агентского договора изложен в новой редакции: ежемесячное вознаграждение агента составляет 4,9 % от суммы фактически собранных денежных средств по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (пункт 1 дополнительного соглашения). Изменения вступили в силу с момента подписания дополнительного соглашения, распространив свое действие на правоотношения с 01.08.2018 (пункт 4).

16.01.2018 между ООО «Теплоинвест» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Жилсервис УК» (исполнитель) заключен договор на продажу коммунального ресурса по отоплению и горячему водоснабжению № 1/РСО/2018.

Соглашением от 30.08.2019 договор от 16.01.2018 № 1/РСО/2018 расторгнут сторонами с 01.09.2019 в связи с принятием ресурсоснабжающей организацией - ООО «Теплоинвест» решения о переходе с 01.09.2019 на прямые договоры с собственниками помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Жилсервис УК».

Дополнительным соглашением от 18.10.2019 стороны договорились расторгнуть с 01.09.2019 агентский договор в части начисления и приема денежных средств за услуги по отоплению и горячему водоснабжению; продолжить осуществление приема и взыскания задолженности, образовавшейся до 01.09.2019 за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказанные принципалом (пункт 1 дополнительного соглашения).

Дополнительное соглашение от 18.10.2019 вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.09.2019 (пункт 4 дополнительного соглашения).

Истец указывает, что ответчиком удержаны подлежащие выплате ООО «Теплоинвест» по агентскому договору от 09.01.2018 № 1 денежные средства, полученные от потребителей коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2021 по 31.10.2021, в подтверждение чего в материалы дела представлены отчеты агента по квартплате за период с апреля 2021 года – октябрь 2021 года.

Претензией от 03.12.2021 № 2-4287 ответчику предложено перечислить подлежащие выплате по агентскому договору от 09.01.2018 № 1 денежные средства в размере 3 206 135,66 руб. в тридцатидневный срок с момента получения претензии.

Спорные правоотношения сторон регулируются положениями главы 52 ГК РФ об агентировании, а также общими нормами гражданского законодательства об обязательствах и ответственности за их нарушение.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Судом установлено, что ООО «ЕРКЦ» на основании агентского договора от 09.01.2018 № 1 обязалось за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет и в интересах принципала, все необходимые действия по начислению платы за оказанные принципалом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, приему от плательщиков денежных средств и взысканию задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с населения г. Свободного в многоквартирных домах; перечислять денежные средства, принятые от потребителей, принципалу в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно части 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора

Сведениями, содержащимися в отчетах агента - ООО «ЕРКЦ» по квартплате подтверждается, что в счет оплаты за отопление и горячее водоснабжение от потребителей коммунальных услуг в ООО «ЕРКЦ» в спорном периоде проступило 3 371 330,87 руб., в том числе:

608 906,86 руб. оплачено населением в апреле 2021 года,

44 135,95 руб. оплачено населением в апреле 2021 года,

479 134,95 руб. оплачено населением в мае 2021 года,

36 143,30 руб. оплачено населением в мае 2021 года,

527 660,44 руб. оплачено населением в июнь 2021 года,

25 587,91 руб. оплачено населением в июнь 2021 года,

436 019,21 руб. оплачено населением в июль 2021 года,

11 648,43 руб. оплачено населением в июль 2021 года,

420 084,04 руб. оплачено населением в августе 2021 года,

9932,36 руб. оплачено населением в августе 2021 года,

406 676,30 руб. оплачено населением в сентябре 2021 года,

16 229,31 руб. оплачено населением в сентябре 2021 года,

330 571,52 руб. оплачено населением в октябре 2021 года,

18 600,29 руб. оплачено населением в октябре 2021 года,

При этом в адрес ресурсонабжающей организации (ООО «Теплоинвест») указанные денежные средства перечислены частично: в апреле 2021 года в сумме 2 779 652,68 руб. оплачено в счёт исполнения решения суд А04-6091/2020; в сентябре 2021 года в сумме 3 553 882,57 руб. по платежному поручению № 2397 от 13.09.2021 в счёт исполнения решения суда по делу А04-6604/2021.

Вознаграждение агента от суммы поступивших платежей составляет 165 195,21 руб., в связи с чем задолженность агента перед истцом, как ресурсоснабжающей организацией составляет 3 206 135,66 руб.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, равно как и расчет начислений и задолженности.

ООО «Жилсервис УК» выбыло из правоотношений, утратив статус исполнителя коммунальных услуг в отношении спорного жилого фонда, что исключало право на получение денежных средств, оплаченных собственниками многоквартирных домов за потребленные коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения данным лицом.

При этом денежные средства населения, перечисляемые на счет платежного агента, имели строго целевое назначение – оплата оказанных ресурсоснабжающей организацией жилищно-коммунальных услуг.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Проверив расчет задолженности, суд признает его арифметически верным.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг истцом, отсутствуют доказательств перечисления ответчиком в пользу истца внесенной собственниками оплаты за услуги отопления и горячего водоснабжения, суд признает требование истца о взыскании с ответчика 3 206 135,66 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 39 031 руб.

При принятии иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 39 031 руб. относится на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по агентскому договору от 09.01.2018 № 1 за период с 01.04.2021 по 31.10.2021 в размере 3 206 135,66 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 031 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья М.В. Сутырина