Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № А01-354/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А01-354/2017
г. Майкоп
14 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 апреля 2017 года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Афашагова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Алишаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело дела №А01-354/2017 по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Майкоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации муниципального образования «Теучежский район» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на надземный газопровод на опорах по ул. Ленина от ул. Школьной до заглушки у дома № 56 а. Вочепший Теучежского района, протяженность 497 м., в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Майкоп» (далее – АО «Газпром газораспределение Майкоп», общество, истец) обратилось 01.03.2017 г. в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Теучежский район» (далее – АМО «Теучежский район», администрация, ответчик) о признании права собственности на надземный газопровод на опорах по ул. Ленина от ул. Школьной до заглушки у дома № 56 а. Вочепший Теучежского района, протяженность 497 м.

В обоснование исковых требований истец сослался на невозможность зарегистрировать право собственности на указанное выше имущество, ввиду ликвидации владельца – совхоза «Псекупс», передававшего данный объект газоснабжения истцу. Общество фактически владеет и пользуется данным имуществом, в связи с чем, обратилось в суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.03.2017 г. заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11.04.2017 г.

До начала предварительного судебного заседания через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указано, что истец не возражает против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания для рассмотрения данного дела по существу.

От ответчика также до начала предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, против удовлетворения исковых требований ответчик не возражает.

До начала предварительного судебного заседания через канцелярию суда от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Учитывая указанную норму и надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о назначении предварительного судебного заседания, а также отсутствие их возражений относительно проведения заседания без их участия, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от 31.01.1994 года № 34 на Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Адыгея, глав администраций районных и сельских населенных пунктов, руководителей колхозов, совхозов и акционерных обществ на селе была возложена обязанность по передаче ГПП «Адыггаз» объектов сетевого и сжиженного газа. В свою очередь на ГПП «Адыггаз» указанным постановлением была возложена обязанность принять и осуществлять техническое обслуживание объектов сетевого и сжиженного газа.

Передача объектов газоснабжения в г. Адыгейске и Теучежском районе была закреплена Распоряжением Главы администрации города Адыгейска и Теучежского района от 29.11.2000 № 1615. Согласно списку объектов газоснабжения, передаваемых в собственность ПЭУ «Адыгейскгоргаз» ОАО «Адыггаз» в период с 1995 г. по 2001 г. (Приложение № 1 к Распоряжению № 1615 от 29.11.2000 г.), кроме прочих объектов газоснабжения а. Вочепший, в собственность Общества был передан надземный газопровод на опорах по ул. Ленина от ул. Школьной до заглушки у дома № 56 а. Вочепший Теучежского района, протяженность497 м., заказчиком строительства которого выступил совхоз «Псекупс».

АООТ «Адыггаз» в соответствии с требованиями действующего законодательства в результате перерегистрации было переименовано в ОАО «Адыггаз» (свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия № 2058, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года серия 01 № 000286862). С 9 октября 2013 г. Общество переименовано в ОАО «Газпром газораспределение Майкоп» (подтверждается листом внесения записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 09.10.2013). 30 июня 2015 года ОАО «Газпром газораспределение Майкоп» переименовано в АО «Газпром газораспределение Майкоп», в связи с приведением наименования в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (подтверждается листом внесения записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 30.06.2015).

АО «Газпром газораспределение Майкоп» владеет надземным газопроводом на опорах по ул. Ленина от ул. Школьной до заглушки у дома № 56 а. Вочепший Теучежского района – с 01.01.2000 г. (инвентарный номер 80511ТЕ).

Согласно представленному кадастровому паспорту сооружения от 27.05.2016 № 0100/401/2016-46855 надземный газопровод на опорах по ул. Ленина от ул. Школьной до заглушки у дома № 56 а. Вочепший Теучежского района, протяженность 497 м. имеет следующий кадастровый номер 01:06:0000000:888.

Земельный участок под указанным газопроводом предоставлен Администрацией муниципального образования «Вочепшийское сельское поселение» в аренду АО «Газпром газораспределение Майкоп» на основании Распоряжения Главы Вочепшийского сельского поселения от 22.12.2016 № 128 и договора аренды от 12.01.2017.

Причиной обращения в суд с настоящим иском послужила невозможность зарегистрировать право собственности за АО «Газпром газораспределение Майкоп» на указанное выше имущество ввиду ликвидации совхоза «Псекупс» (Определение о завершении конкурсного производства от 24.01.2002 по делу № 01-Б-3-5-98).

В связи с необходимостью соблюдения требований Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи закона, в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Спорное имущество, как указывалось ранее, передано истцу. В связи с чем, истец считает себя собственником полученного (приобретенного) имущества в порядке, установленном законом.

В соответствии с положениями статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

С учетом положений данной нормы, а так же представленным в материалы дела документам, суд приходит к выводу, что спорное сооружение фактически является недвижимым имуществом.

Принимая решение, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Приобретение права собственности резюмируется добросовестным, пока не установлено противное. Бремя доказывания возлагается на субъекта, оспаривающего законность приобретения права собственности. Предположение законности приобретения права собственности соответствует пункту 3 статьи 10 – Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, если защита гражданских прав ставится законом в зависимость от разумности и добросовестности осуществления этих прав, разумность поведения и добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Основания и порядок возникновения права собственности на недвижимые строения определены Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно положениям пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Положения названной статьи применяются при передаче не только прав собственности, но и прав хозяйственного ведения.

Факт получения истцом спорного имущества сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела (Распоряжение главы администрации г. Адыгейска и Теучежского района от 29.11.2000 № 1615 «О безвозмездной передаче в муниципальную собственность с последующей передачей в собственность филиала ПЭУ «Адыгейскгоргаз» ОАО «Адыггаз» объектов систем газоснабжения г. Адыгейска и Теучежского района», акт приема-передачи объектов газового хозяйства).

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ.

Согласно представленным в дело ответам Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Адыгея, Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям, АМО «Теучежский район», администрации МО «Вочепшийское сельское поселение» на обращение истца о предоставлении информации о нахождении в собственности объекта газоснабжения – надземный газопровод на опорах по ул. Ленина от ул. Школьной до заглушки у дома № 56 а. Вочепший Теучежского района, протяженность 497 м., спорный объект в реестре федеральной собственности, в реестре государственной собственности, в реестре муниципальной собственности, а также в собственности Вочепшийского сельского поселения не значится.

Кроме того, как видно из отзыва ответчика, администрация не возражает против удовлетворения требований общества.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

В соответствии с положениями статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации и иными законами.

Разрешая спор, судом установлено, что спорное имущество фактически передано истцу. Наличие волеизъявления собственника о передаче имущества истцу следует из возникших на тот период времени правоотношений, связанных с исполнением требований постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от 31.01.1994 года № 34.

Истцом в материалы дела представлена выписка из баланса от 16.02.2017 № 406, согласно которой 01.01.2000г. объект основных средств (инвентарный номер 80511ТЕ) надземный газопровод на опорах по ул. Ленина от ул. Школьной до заглушки у дома № 56 а. Вочепший Теучежского района, протяженность 497 м., принят на баланс предприятия. Кроме того, истцом в дело представлен кадастровый паспорт на указанный объект.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Сведений и доказательств, указывающих на недействительность и незаконность передачи спорного имущества из муниципальной собственности истцу, суду представлено не было. Кроме этого, данный факт сторонами не оспаривался.

Доказательств необоснованности требований о признании права собственности суду также не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования, в которых истец просит суд признать за ним право собственности на надземный газопровод на опорах по ул. Ленина от ул. Школьной до заглушки у дома № 56 а. Вочепший Теучежского района, протяженность 497 м. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявление АО «Газпром Газораспределение Майкоп» была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

Поскольку ответчик каких-либо противоправных действий в отношении истца не предпринимал, суд считает, что государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,


Р Е Ш И Л :

исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Майкоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к администрации муниципального образования «Теучежский район» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, а. Понежукай, ул. Октябрьская, 33) о признании права собственности удовлетворить.

Признать за акционерным обществом «Газпром газораспределение Майкоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) право собственности на надземный газопровод на опорах по ул. Ленина от ул. Школьной до заглушки у дома № 56 а. Вочепший Теучежского района, протяженность 497 м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья М.А. Афашагов