Дополнительное решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А51-8177/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8177/2024
г. Владивосток
17 сентября 2024 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 03 сентября 2024 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 17 сентября 2024 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовой Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску "Alpha group Co., Ltd" (ФИО1 Ко., Лтд) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jett" (робот) в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

о взыскании судебных расходов в размере стоимости вещественных доказательства – товара, приобретенного у Ответчика в сумме 220,00 руб., также стоимость почтовых отправлений в размере 299,44 руб.,

установил:

"Alpha group Co., Ltd" (ФИО1 Ко., Лтд) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jett" (робот) в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей; о взыскании судебных расходов в размере стоимости вещественных доказательства – товара, приобретенного у Ответчика в сумме 220,00 руб., также стоимость почтовых отправлений в размере 299,44 руб.

Решением Арбитражного суда Приморского края в виде резолютивной части от 05.08.2024 с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу "Alpha group Co., Ltd" (ФИО1 Ко., Лтд) (регистрационный номер 91440500617557490G) взыскана компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jett" (робот) в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, судебные издержки в размере стоимости вещественных доказательств – товара, приобретенного у Ответчика в сумме 220,00 руб., стоимости почтовых отправлений в размере 299,44 руб.

Судом установлено, что при вынесении решения по данному делу судом не рассмотрен вопрос взыскания расходов на оплату государственной пошлины.

Определением суда от 09.08.2024 судом было назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по делу № А518177/2024.

В соответствии с пунктом 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении

полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (пункт 2).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд на основании статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание без участия представителей указанных лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 1 400 рублей, уплаченной по платежному поручению № 3956 от 18.06.2021. Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей. Ходатайство о зачете государственной пошлины судом рассмотрено и удовлетворено. При вынесении решения по настоящему делу судом вопрос о возмещении государственной пошлины не рассмотрен.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (части 1, 2 статьи 110 АПК РФ).

В связи с тем, что решением Арбитражного суда Приморского края в виде резолютивной части от 05.08.2024 по делу № А51-8177/2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, требование о возмещении государственной пошлины также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подтверждены документально, связаны с настоящим спором, обоснованы и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу "Alpha group Co., Ltd" (ФИО1 Ко., Лтд) (регистрационный номер 91440500617557490G) 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Чугаева И.С.