Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А60-61841/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-61841/2022

29.06.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2023 года

Полный текст решения изготовлен 29.06.2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-61841/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Энерго» (ИНН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.


Определением от 07.03.2023 суд признал заявление ООО «УК Энерго» (ИНН <***>) о признании ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Среднеуральск Свердловской обл.; ИНН <***>; адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника назначена ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 454018, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 13553.

Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 22.06.2023.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №76(7521) от 29.04.2023.

В судебное заседание 22.06.2023 поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела и отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 1 265 000, 28 руб.

Финансовый управляющий на дату проведения анализа не получил ответы из государственных органов о наличии или отсутствии у ФИО2 недвижимого или движимого имущества, в связи с этим финансовый управляющий не может сделать однозначный вывод о возможности или невозможности платежеспособности гражданина.

Учитывая отсутствия данных о размере дохода должника, отсутствия ответов из государственных органов о наличии или отсутствии у ФИО2 недвижимого или движимого имущества и размер подтвержденных обязательств финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника.

С учётом отсутствия информации о наличии у должника имущества, за счёт которого могут быть удовлетворены требования кредитора, включённого в реестр требований кредиторов, а также текущие платежи на осуществление процедуры банкротства финансовый управляющий считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Статьей 213.16 Закона о банкротстве установлено, что решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

План реструктуризации долгов в материалы дела не представлен.

Финансовым управляющим проведено собрание кредиторов (протокол собрания от 31.05.2023), на котором принято решение о введении в отношении должника следующей процедуры – реализации имущества гражданина.

При указанных обстоятельствах финансовым управляющим направлено в суд соответствующее ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности и то, что суду не представлен план реструктуризации долгов, который подлежит утверждению, суд приходит к выводу о признании ФИО2 банкротом, открыв в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО3.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов завершить. Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Среднеуральск Свердловской обл.; ИНН <***>; адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 454018, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 13553.

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 04.12.2023 10-25 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 206.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

6. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Энерго» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 300 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК Энерго» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 26.01.2022 № 2 государственную пошлину в размере 5700 руб., уплаченную в составе суммы 6000 руб.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.А. Махонина