Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № А40-127958/2024

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е  
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-127958/24-126-987
город Москва
06 сентября 2024 года.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску       ООО "АСТОН БИЛД" (ИНН 9721100488)

к ООО "ТЕХНОЛОГИИ ОТДЕЛКИ" (ИНН 7708404540)

о взыскании 221 430,36 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании гарантийного удержания по договору №ОВ-1 от 10.11.2022 в размере 203 954 руб. 82 коп., процентов в размере 17 475 руб. 54 коп.   

Решением суда (резолютивная часть в порядке ст. 176, 229 АПК РФ) от 08.08.2024 требования удовлетворены.

В суд от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В ходе производства по делу, ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, которое, с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 64 - 68, 70, 71, 75, 81, 110, 112, 121 - 124, п. 2 и п. 3 ч. 2 ст. 125, п. 9 ч. 1 ст. 126, 131, 132, 156, 167 - 171, 180, 181, 226 - 229 АПК РФ, подлежит отклонению судом, поскольку не мотивированна и не обоснована позиция по ходатайству, а также не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность необходимого перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Более того, само по себе наличие возражений, ввиду отсутствие надлежащих доказательств их обосновывающих, не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 10 ноября 2022 г. между ООО «ТЕХНОЛОГИИ ОТДЕЛКИ» (далее - Заказчик. Ответчик) и ООО «Астон Билд» (далее - Подрядчик, Истец) был заключен договор № ОВ-1 на выполнение работ (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора. Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить Работы по монтажу системы временного отопления по адресу: <...>, в соответствии с Ведомостью объемов и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору) (далее -- Работы) и передать Заказчику результат выполненных Работ, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат Работ.

Работы выполняются в соответствии с Ведомостью объемов и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору), проектно-сметной (в том числе рабочей) документацией, техническим заданиям (Приложение № 8 к настоящему Договору) и в сроки, указанные в разделе 4 настоящего Договора и Приложении № 2 «Календарный план выполнения работ» к настоящему Договору.

В соответствии с п. 1.3 Договора, но соглашению Сторон, часть Работ, выполняемых в соответствии с п. 1.1 настоящего Договора может быть исключена из Договора, что оформляется путем подписания Дополнительного соглашения к настоящему Договору.

Согласно п. 3.1 Договора, общая стоимость Работ (пена Договора), выполняемых Подрядчиком по настоящему Договору, составляет 3 782 221,60 руб.

Оплата строительно-монтажных работ по настоящему Договору производится Заказчиком за фактически выполненные работы по пенс, указанной в Приложении № 1 к настоящему Договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта (актов) о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 завизированных Техническим заказчиком и подтверждающих объем и качество выполненных работ Подрядчиком, Справки (справок) о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3 завизированных Техническим заказчиком и подтверждающих объем и качество выполненных Подрядчиком работ в соответствии с Ведомостью объемов и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору) и получение Счета (счетов) на оплату от Подрядчика.

Выставленный счет на оплату должен учитывать пропорциональное удержание авансового платежа (п.3.3 Договора).

В соответствии с п. 3.4 Договора, оплата строительно-монтажных работ по настоящему Договору производится с пропорциональным удержанием авансового платежа и за вычетом Гарантийного удержания в размере 5% от стоимости принятых работ по соответствующему Этапу.

Согласно п. 3.8 Договора, Заказчик выплачивает Подрядчику Гарантийное удержание в течение 120 (Сто двадцать) календарных дней после выполнения Подрядчиком обязательств по настоящему Договору и подписания Сторонами Итоговых актов по всем Этапам Работ. Течение времени для выплаты Гарантийного удержания начинается с даты подписания Сторонами последнего из Итоговых актов об исполнении обязательств но Этапам Работ по настоящему Договору, на основании счета, выставленного Подрядчиком.

В соответствии с п. 6.5 Договора, Работы по соответствующем)' Этапу Работ в полном объеме считаются принятыми Заказчиком в момент (день) подписания Заказчиком Итогового акта об исполнении обязательств по соответствующему этапу Работ.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения № 2 к Договору, общая стоимость Работ (Цена Договора) в соответствии с Приложением № 1 (Ведомость объемов и стоимости работ) составляет 3 945 808,49 руб., в том числе НДС 20% 657 634,75 руб.

Срок окончания работ   17.01.2022 г. (п. 5 Дополнительного соглашения № 2).

И соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения № 3 к Договору, общая стоимость Работ (Цена Договора) в соответствии с Приложением № 1 (Ведомость объемов и стоимости работ) составляет 4 079 096,38 руб.. в том числе НДС 20% 679 849.40 руб.

Срок окончания работ - 16.06.2023 г. (п. 5 Дополнительного соглашения № 3).

Подрядчик в полном объеме выполнил работы, что подтверждается подписанными и скрепленными печатями со стороны Заказчика и Подрядчика:

- акт выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 19.12.2022 г. на сумму 877 828,92 руб.

- акт выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 19.12.2022 г. на сумму 167 936,47 руб.

- акт выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от

29.12.2022 г. на сумму 1 178 698,18 руб.

- акт выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от

10.01.2023 г. на сумму 76 881,74 руб.

- акт выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 10.01.2023 т. на сумму 761 011,02 руб.

- акт выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 16.06.2023 т. на сумму 204 960,05 руб.

- акт выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 16.06.2023 г. на сумму 811 779,95 руб.

Согласно акту приме - передачи документов итоговый акт об исполнении обязательств по Этапу Работ был передан Ответчику 07 июля 2023 г.

В соответствии с подписанным между сторонами итогового акта об исполнении обязательств по Этапу Работ (далее Акт) Подрядчик выполнил работы па сумму 4 079 096.38 руб. в том числе 11ДС 20% 657 634.75 руб..

В соответствии с п. 3 Акта, настоящий акт является основанием для оплаты гарантийного удержания за выполненные работы по договору и Дополнительных соглашений к нему.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с условиями Договора. Ответчик исполнил свои обязательства по оплате за исключением Гарантийного удержания в размере 203 954,82 руб.

В соответствии с п. 11.5 Договора, все споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, при условии обязательного соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора.

При этом, претензии Сторон, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением настоящего Договора, будут рассматриваться Сторонами в течение 5 (пяти) календарных дней после их получения Сторонами.

26 апреля 2024 г. в адрес Ответчика была направлена претензия об оплате Гарантийного удержания в размере 203 954.82 руб.. однако ответа на претензию не поступило, денежные средства оплачены не были.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 395, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

По результатам исследования представленных в материалы дела доказательств, в том числе со стороны ответчика, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов возражений последнего, поскольку согласно приложенным к исковому заявлению акты приема-передачи документов от 22.12.2022, 18.01.2023, 07.02.2023, 19.06.2023 и 07.07.2023 оригиналы Актов выполненных работ (КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) были переданы Ответчику.

Довод Ответчика о том, что Подрядчик не вправе предоставлять Заказчику Акт (акты) о приемке выполненных работ КС-2, противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку переданные по актам приема-передачи документов Акты о приемке выполненных работ КС-2 были подписаны со стороны ответчика и возвращены в адрес Истца без каких-либо замечаний. Подписав Акты о приемке выполненных работ КС-2, тем самым Ответчик подтвердил возможность их предоставления без визирования Техническим заказчиком.

Кроме того, по ним производилась оплата. В связи с чем доводы Ответчика являются не состоятельными.

Как указано выше по акту приема-передачи документов от 07.07.2023 г. оригинал Итогового акта был передан Ответчику и возвращен подписанный и скрепленный печатью Истцу.

В последствии по истечению 120 (Сто двадцать) календарных дней после подписания Сторонами Итогового акта об исполнении обязательств по всем Этапам Работ в адрес Ответчика был направлен счет на адрес электронной почты, указанный в разделе 13 Договора и дважды продублирован Почтой России (11.03.2024 и Претензией от 26.04.2024 гг.).

Ответчик поясняет, что Истцом нарушен срок выполнения работ, а именно: Согласно п. 4.1.2. Договора срок выполнения Работ по Договору 17.01.2023 г. Согласно копий Актов выполненных работ последний Акт выполненных работ №7 датирован 16.06.2023 г.

Вместе с тем, согласно п. 5 Дополнительного соглашения № 3 от 22.02.2023 г. к Договору подряда № ОВ-1 п. 4.1.2 изложить в следующей редакции: «4.1.2 Срок окончания работ - 16.06.2023 г.».

Учитывая совокупность вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику о взыскании гарантийного удержания в размере 203 954 руб. 82 коп.

Рассмотрев расчет процентов за период с 14.11.2023 по 29.05.2024 в размере 17 475 руб. 54 коп., суд признает его методологически и арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 8, 10, 12, 307-310, 395, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ТЕХНОЛОГИИ ОТДЕЛКИ" (ИНН <***>) в пользу ООО "АСТОН БИЛД" (ИНН <***>) гарантийное удержание в размере 203 954 (Двести три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  17 475  (Семнадцать тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере   7 429 (Семь тысяч четыреста двадцать девять) руб.

        Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.       Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья:

ФИО1