Определение от 21 января 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отложении судебного разбирательства

Дело № А09-6585/2024
город Брянск
22 января 2026 года
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е. при ведении протокола секретарем судебного заседания Хижонкова К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению члена Сельскохозяйственного потребительского сбытового (торгового) кооператива «Сбытпродукт» ФИО1, с.Меленск Стародубского района Брянской области

к: 1) Акционерному обществу «Снапкор Евразия», г.Брянск;

2) Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому (торговому) кооперативу «Сбытпродукт», с.Меленск Стародубского района Брянской области

о признании сделки недействительной третье лицо: Департамент сельского хозяйства Брянской области, г.Брянск при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 (доверенность № 32АБ2222115 от 19.06.2024);

от ответчиков: 1) от АО «Снапкор Евразия»: ФИО3 (доверенность № 3 от 27.10.2025);

2) от СПСК «Сбытпродукт»: ФИО4 - председатель (протокол от 21.04.2021, приказ от 28.04.2021), ФИО5 (доверенность от 19.01.2026);

от третьего лица: не явились, извещены

установил:

Член Сельскохозяйственного потребительского сбытового (торгового) кооператива «Сбытпродукт» ФИО1, с.Меленск Стародубского района Брянской области, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Снапкор Евразия», г.Брянск; к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому (торговому) кооперативу «Сбытпродукт», с.Меленск Стародубского района Брянской области, о признании недействительным договора залога № 05/07-21 от 05.07.2021.

2 А09-6585/2024

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части правового основания. Ходатайство удовлетворено судом, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 14.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Департамент сельского хозяйства Брянской области, г.Брянск.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика АО «Снапкор Евразия» поддержал возражения по иску, представил письменные пояснения, а также дополнительные документы, в том числе подлинник протокола внеочередного общего собрания участников СПСК «Сбытпродукт» от 12.03.2020.

Представители ответчика СПСК «Сбытпродукт»поддержали ранее изложенную позицию, представили дополнительные пояснения по делу и дополнительные документы.

Представитель истца заявил ходатайство о фальсификации доказательства, представленного ответчиком АО «Снапкор Евразия» (протокола внеочередного общего собрания участников СПСК «Сбытпродукт» от 12.03.2020).

Рассмотрение ходатайства о фальсификации доказательств отложено до следующего судебного заседания.

Согласно ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая запланированные ежегодные отпуска судебного состава суда, судебное разбирательство подлежит отложению на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

3 А09-6585/2024

В связи с заявленным истцом ходатайством, необходимостью предоставления дополнительных документов и пояснений, руководствуясь ст.ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 16 марта 2026 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 312.

Истцу - представить письменные пояснения по возражения ответчика АО «Снапкор Евразия», заявленным в судебном заседании.

Ответчику АО «Снапкор Евразия» - представить письменные пояснения по ходатайству истца о фальсификации доказательства (протокола внеочередного общего собрания участников СПСК «Сбытпродукт» от 12.03.2020)..

Сторонам разъясняется их право на урегулирование спора, в том числе путем заключения мирового соглашения.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы представляются в суд не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания (для проведения сканирования в целях формирования электронного дела).

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru, а также по контактным телефонам: <***>, (4832)77-09-47 (канцелярия),

(4832)77-09-58 (факс).

Судья Г.Е. Лемешко