Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А69-1726/2018

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-1726/2018


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2018 года.


Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В.,

при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тываэнерго» к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» с. Суг-Аксы Сут-Хольского кожууна Республики Тыва о взыскании неосновательного обогащения возникшего вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 71 788,08 руб., 2 872 руб., расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 07.12.2017г. №00/247/01;

от ответчика: не явились;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тываэнерго» (далее – АО «Тываэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» с. Суг-Аксы Сут-Хольского кожууна Республики Тыва о взыскании неосновательного обогащения возникшего вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 71 788,08 руб. и 2 872 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением от 27.06.2018 г. № 75147.

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 71 788,08 руб. и 2 872 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил.

Как видно из материалов дела, 29.02.2016 инспектором АО «Тываэнерго» был составлен акт №354 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, согласно которому Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» с. Суг-Аксы Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, осуществляло бездоговорное потребление электрической энергии без заключения договора с энергоснабжающей организацией - АО «Тываэнергосбыт» по объекту – блок спортивного зала расположенный по адресу: <...>.

Общий объем бездоговорного потребления электрической энергии по расчету истца составила 12830 кВт/ч на сумму 71 788,08 руб.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из положений части 1 статьи 4 АПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 06.10.2000 г. N 54/1 в Реестр субъектов естественных монополий включено дочернее ОАО энергетики и электрификации "Тываэнерго", под регистрационным номером 17.1.1, осуществляющее деятельность в сфере услуг по передаче электрической энергии на территории Республики Тыва.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение вышеуказанного пункта Основных положений истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства ответчика.

По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно бездоговорное потребление электроэнергии по объекту – блок спортивного зала расположенный по адресу: <...>.

По данному факту составлен акт № 354 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, лицом, присутствовавшим во время проверки, являлся директор ФИО3, который признал нарушение, возражений не представил.

По данному акту был произведен расчет стоимости и объема бездоговорного потребления электроэнергии на общую сумму 71 788,08 руб.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 2 Приложения N 3 Основных положений.

В соответствии с абзацем 4 пункта 196 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой как неосновательное обогащение на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Суд учитывает положения пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельствами, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Обращаясь с исковым заявлением, истец произвел уплату государственной пошлины в сумме 2872 рублей, на основании платежного поручения № 2510 от 14.06.2018г.

Учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования Общества, суд взыскивает расходы по уплаченной им государственной пошлины в размере 2872 руб. с ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» с. Суг-Аксы Сут-Хольского кожууна Республики Тыва зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за ИНН <***>, 31.12.2002г., расположенного по адресу: 668150, Республика Тыва, <...> в пользу Акционерного общества «Тываэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) неосновательное обогащение возникшее вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 71 788,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 872 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья А.В. Хертек