Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А82-11579/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11579/2024
г. Ярославль
05 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покровской О.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Учебно-медицинский центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области, ФИО1, ФИО2

об исключении федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) из состава учредителей частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебно-медицинский центр"" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц

при участии:

от истца – ФИО3, юрист по доверенности от 12.04.2024

от ответчика – ФИО4, юрист по доверенности от 16.09.2024

от третьих лиц – не явились

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Учебно-медицинский центр" об обязании привести учредительные документы в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации с последующим внесением соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области, ФИО1, ФИО2.

Истец в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит исключить федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации из состава учредителей частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебно-медицинский центр", а также внести соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в возражениях на уточненное исковое заявление. Считает себя ненадлежащим ответчиком.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные, своих представителей в судебное заседание не направили.

Министерство юстиции в письменном отзыве от 09.01.2025 сообщило, что в условиях невозможности исключения истца из состава учредителей ответчика в заявительном порядке через уполномоченные органы (налоговый орган или министерство юстиции), Управление не возражает против исключения истца из состава учредителей ответчика и внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи по решению суда.

Налоговая инспекция представила правовую позицию по предъявленным требованиям в письменном отзыве от 02.09.2024.

Дело рассматривается судом без участия представителей третьих лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

07.10.1996 было создано Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебно-медицинский центр» далее - Учреждение).

Учредителями Учреждения являются федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ранее - государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ярославская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»), ФИО5, ФИО1, ФИО2.

Ввиду того, что истец в управлении делами и в деятельности Учреждения не участвует, 06.04.2023 директору Учреждения истцом направлено заявление о выходе из состава участников Учреждения.

12.04.2023 проведено заседание Совета учредителей Учреждения, по результатам которого учредители не возражали против выхода истца из состава учредителей, но при условии сохранения организационно-правовой формы Учреждения.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Учредителями некоммерческой организации являются лица, принявшие решение о ее создании. Изменение состава лиц, участвующих принятии решения о создании некоммерческой организации, после государственной регистрации этой организации (то есть после фактической реализации принятого решения), невозможно, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. Сведения об учредителях учреждения вносятся в ЕГРЮЛ единожды в соответствии с решением о создании, представленным в уполномоченный орган для государственной регистрации некоммерческой организации, и в последующем изменению не подлежат.

Частью 16 статьи 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» определено, что учреждение, созданное до дня вступления в силу настоящего Федерального закона несколькими учредителями, не подлежит ликвидации по указанному основанию.

Такое учреждение (за исключением государственного или муниципального учреждения) по решению своих учредителей может быть преобразовано в автономную некоммерческую организацию или фонд. Таким образом, для учреждений федеральным законодательством предусмотрен особый порядок существования во вновь установленных правовых условиях.

Федеральным законодательством о некоммерческих организациях выход учредителя из состава учредителей учреждения, равно как и возможность исключения лица из состава учредителей учреждения по решению уполномоченного органа учреждения не предусмотрены.

Указанное обусловлено среди прочего ограничением, установленным пунктом 2 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющим, что при создании учреждения не допускается соучредительство нескольких лиц.

Истец является лицом, принявшим решение о создании - учредителем ответчика, и, соответственно, сведения о нем как об учредителе Учреждения невозможно исключить из ЕГРЮЛ, а также из устава этой организации в заявительном порядке ни по инициативе истца, ни по инициативе ответчика, в связи с чем суд считает возможным исключить истца из состава учредителей Учреждения в судебном порядке.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины относятся на истца в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума от 21.01.2016 №1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Вместе с тем, как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 №1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Указанную позицию суд полагает возможным применить и к рассматриваемой ситуации в настоящем деле.

Также решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против ответчика, которое не имеет противоположных с истцом юридических интересов.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить.

Исключить федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) из состава учредителей частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебно-медицинский центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись об исключении федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) из состава учредителей частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебно-медицинский центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Е.Д. Страканова