Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А82-22126/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22126/2019
г. Ярославль
25 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения от 17.02.2020

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макиным М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании исковое Общества с ограниченной ответственностью "ЕврАзЦемент" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярдонстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-и лица – Общество с ограниченной ответственностью «Ярославский Домостроительный Комбинат», общество с ограниченной ответственностью «Региональный клуб кредиторов»

о взыскании 3450574.54 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 14.01.2020, диплом

от ответчика – не присутствовал

от 3-х лиц – не присутствовали

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕврАзЦемент" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ярдонстрой" о взыскании, с учетом уточнения, 3 436 350,03 руб., в том числе 3 164 331,52 руб. долга за поставленный товар и 272 018,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 23.12.2016 по 16.01.2020 с дальнейшим их начислением по день оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Ярославский Домостроительный Комбинат», общество с ограниченной ответственностью «Региональный клуб кредиторов».

Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму иска, просит взыскать 3 450 574,54 руб., в том числе 3 164 331,52 руб. долга и 286 243,02 руб. процентов за период с 17.10.2018 по 17.02.2020 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Ярославский Домостроительный Комбинат" в отсутствие договора по универсальным передаточным документам (счетам – фактурам) за период сентябрь 2016 - февраль 2019 года поставило в адрес общества с ограниченной ответственностью "Ярдонстрой" товар на общую сумму 3 164 331,52 руб., что подтверждается материалами дела.

Ответчик оплату поставленного товара не произвел.

10.07.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Ярославский Домостроительный Комбинат" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Региональный клуб кредиторов" (цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования долга к обществу с ограниченной ответственностью "Ярдонстрой" на сумму 3 164 331,52 руб., возникшее из факта поставки товара по универсальным передаточным документам за период сентябрь 2016 года - февраль 2019 года (пункт 1.1 договора от 10.07.2019).

Также 10.07.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Региональный клуб кредиторов" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "ЕврАзЦемент" (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 27, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования долга к обществу с ограниченной ответственностью "Ярдонстрой" в сумме 3 164 331,52 руб., возникшее на основании универсальных передаточных документов за период сентябрь 2016 года - февраль 2019 года (пункт 1.1 договора от 10.07.2019 № 27).

О состоявшейся уступке права требования по договору № 27 от 10.07.2019 должник извещен соответствующим письмом, которое направлено ему истцом 15.07.2019, что подтверждается имеющейся в материалах дела почтовой квитанцией.

На момент рассмотрения спора основной долг в сумме 3 164 331,52 руб. ответчиком не оплачен. В связи с чем, истец просит взыскать с ООО "Ярдонстрой" указанную сумму долга, а также 286 243,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 17.10.2018 по 17.02.2020 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В пункте 3 статьи 455 ГК РФ установлено, что условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Судом установлено, что представленные в материалы дела универсальные передаточные документы (счета- фактуры) за период сентябрь 2016 года - февраль 2019 года содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует сложившиеся между ООО "Ярославский Домостроительный Комбинат" и ООО "Ярдонстрой" отношения по купле-продаже товара в отсутствие заключенного сторонами договора как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Факт передачи товара ответчику подтверждается имеющимися в материалах дела документами. Доказательств оплаты переданного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 3 164 331,52 руб. подтверждены материалами дела, основаны на законе, договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 286 243,02 руб. за период с 17.10.2018 по 17.02.2020 подлежит удовлетворению в указанном размере. Дальнейшее взыскание процентов следует производить по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ярдонстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕврАзЦемент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 450 574,54 руб., в том числе 3 164 331,52 руб. долга и 286 243,02 руб. процентов. Дальнейшее начисление процентов производить с суммы долга – 3 164 331,52 руб. с 18.02.2020 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ярдонстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 40 253 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.