Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А78-9742/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А78-9742/2021
г. Чита
07 апреля 2022 года
Решение изготовлено в полном объёме 07 апреля 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Зиневич Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондратьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «Карымский район»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Нарын-Талача Карымского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 07.10.2021 на основании ее заявления от 30.09.2021.

Определением суда от 07.10.2021 суд принял заявление к производству, привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, отдел опеки и попечительства администрации муниципального района «Карымский район».

Определением суда от 29.10.2021 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 206 (7168) 13.11.2021.

На основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», распоряжением председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 09.03.2022 № А78-К-3/5-22 в связи с длительным отсутствием судьи Алфёрова Д.Е., дело № А78-9742/2021, находящееся в его производстве, в целях формирования нового состава суда передано в отдел делопроизводства и судопроизводства для распределения путем использования автоматизированной информационной системы.

В результате автоматизированного распределения дело № А78-9742/2021 распределено судье Зиневич Елене Владимировне.

Определением суда от 11.03.2022 в деле № А78-9742/2021 произведена замена судьи Алфёрова Дмитрия Евгеньевича на судью Зиневич Елену Владимировну.

В судебном заседании в силу статьи АПК РФ объявлялись перерывы 30.03.2022 до 12-30 04.04.2022, 04.04.2022 до 12-15 07.04.2022. Информация о перерывах размещалась на сайте Арбитражного суда Забайкальского края.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина, заявление о распределении денежных средств в размере 39 394,46 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему и в счет возмещения ему понесенных расходов. Также представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, ответы из регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества, документы по имущественному положению, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протоколы собраний кредиторов от 03.03.2022 и 21.03.2022 с прилагаемыми к ним документами; просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- перед ООО «Эникомп» по кредитному договору <***> от 21.08.2014 и договору поручительства к нему в размере 1 123 705,83 рублей задолженности (согласно решению Карымского районного суда Забайкальского края от 27.10.2016 по делу №2-918/2016 и постановлению судебного пристава-исполнителя от 13.09.2021);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> в размере 64 380,24 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед КОО Коллекторское агентство «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» по кредитному договору <***> от 21.09.2009 в размере 210 332,83 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед КОО Коллекторское агентство «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» по кредитному договору <***> от 29.10.2014 в размере 50 267,27 рублей задолженности (согласно справке кредитора).

Таким образом, размер документально подтвержденной задолженности составляет 1 448 686,17 рублей.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- ПАО Сбербанк в размере 111 031,81 руб., в том числе 3 085,13 руб. – просроченные проценты, 107 944,55 руб. – просроченный основной долг, 2,13 руб. – неустойка.

Нерассмотренные требования кредиторов в суде отсутствуют.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника по причине недостаточности имущества для расчетов с кредиторами, покрытии судебных расходов за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов гражданина мероприятий, анализа документов о финансовом состоянии должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

Должник с 26.12.2006 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №29 Карымского района от 21.11.2014 по делу №2-1809/2014 с супруга должника взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и иного дохода.

Актом обследования органа опеки и попечительства подтверждается совместное проживание должника, супруга должника и их несовершеннолетних детей в квартире, расположенной по адресу: <...>.

Из справок регистрирующих органов и пояснений должника следует принадлежность должнику на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <...>, в которой проживает должник и члены его семьи, а также земельного участка по месту нахождения единственного жилья должника, принадлежность супругу должника на праве индивидуальной собственности (с учетом приобретения до заключения брака с должником и в соответствии со статьей 36 Семейного кодекса Российской Федерации) автомобиля ГАЗ 2705, 2006 года выпуска. Также должником указано на принадлежность супругу должника двух единиц оружия.

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Из трудовой книжки и справок о доходах должника следует осуществление им трудовой деятельности в ГУЗ «Карымскя ЦРБ» в должности оператора поликлиники при получении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум.

Из трудовой книжки и справок о доходах супруга должника следует осуществление им трудовой деятельности в ОАО «РЖД» в должности осмотрщика-ремонтника вагонов при получении заработной платы в размере, также превышающем прожиточный минимум.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов должником и кредиторами представлен не был.

Проведенные финансовым управляющим должника 03.03.2022 и 21.03.2022 собрания кредиторов не состоялись в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая отсутствие у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредиторами, размер непогашенных требований кредиторов, непредставление в установленный срок плана реструктуризации долгов, пассивность кредиторов, не принявших участие в собраниях кредиторов и не разработавших план реструктуризации долгов к судебному заседанию, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 38 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему в процедуре реализации имущества и на возмещение расходов по делу о банкротстве (чек-ордер от 24.03.2022).

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества гражданина, суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.

Указанный срок суд полагает достаточным.

При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств в размере 25 000 рублей и 14 394,46 рублей, находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края, на его вознаграждение и расходы по представленным реквизитам.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В силу пункта 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Финансовый управляющий просит выплатить ему вознаграждение в размере 25 000 рублей и компенсировать 14 394,46 рублей расходов в процедуре реструктуризации долгов в связи с публикациями сообщений в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ, почтовых расходов за счет средств, внесенных в депозит арбитражного суда.

Финансовым управляющим представлены документы в подтверждение затрат на заявленную сумму.

Таким образом, несение расходов в заявленном размере признается судом обоснованным и документально подтвержденным.

При подаче заявления на депозитный счет суда были внесены денежные средства размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему и в размере 15 000 рублей на финансирование судебных расходов по делу о банкротстве должника (чек-ордер от 28.09.2021 на сумму 40 000 рублей).

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявления финансового управляющего и перечислении 39 394,46 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 по представленным ею реквизитам.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., оплаченной по чеку-ордеру от 28.09.2021, остаются на должнике по правилам статьи 110 АПК РФ.

Доступ к судебным актам по делу № А78-9742/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Нарын-Талача Карымского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный № 6637, адрес для почтовой корреспонденции: 672000, г. Чита, а/я 329) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 денежные средства в сумме 39 394,46 рублей (из них: 25 000,00 рублей - вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, 14 394,46 рублей – в возмещение расходов, понесенных при исполнении обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов в деле о банкротстве № А78-9742/2021) по реквизитам, указанным в заявлении о распределении денежных средств с депозита арбитражного суда (вх. № А78-Д-4/11079 от 25.03.2022).

Назначить на 10 часов 30 минут 08 августа 2022 года в помещении суда по адресу: <...> этаж судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с прилагающимися документами, актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах должника (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



СудьяЕ.В. Зиневич