Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А09-2471/2022Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-2471/2022 город Брянск 26 апреля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, о признании его несостоятельным должником (банкротом) при участии в заседании: от заявителя (должника): не явились, от иных лиц, участвующих в деле: не явились. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Клинцы Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: г.Клинцы Брянской области, ул. пер. Ленинградский, д.13) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом). Заявителем было также заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (105062, <...>, г. Москва, а/я 820). Определением суда от 29.03.2022 заявление ФИО2 принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, от заявителя поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений не заявлено. К дате судебного заседание посредством системы поступили документы о представлении кандидатуры арбитражного управляющего. Представленные документы приобщены к материалам дела. Суд счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей. Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее. В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указал на наличие у него, на дату подачи настоящего заявления, неисполненных денежных обязательств, которые он не оспаривает, в общей сумме 512 494 руб. Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В обоснование наличия неисполненных обязательств заявитель представил надлежащие доказательства. Представленные должником документы подтверждают наличие у ФИО2 неисполненных обязательств, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В обоснование заявленных требований ФИО2 указал на то, что прекратил расчеты с кредиторами, у него отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем вынужден подать заявление о признании его банкротом. Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно справке МИФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 (ИНН <***>) по состоянию на 28.02.2022 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 14). Как следует из заявления, ФИО2 не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. В настоящее время ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет. В настоящее время должник индивидуальным предпринимателем не является, предпринимательскую деятельность, приносящую доход, не осуществляет. Согласно описи имущества гражданина, составленной по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 05.08.2015 в собственности у должника отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество. Доказательства наличия у ФИО2 иного движимого или недвижимого имущества в материалы дела не представлены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Как было указано ранее в заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 27.12.2021 № 587-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2022 год», установлена величина прожиточного минимума на 2022 год на душу населения: 11934 руб., для трудоспособного населения – 13 008 руб., пенсионеров – 10 432 руб., детей – 11856 руб. В этой связи, с учетом прожиточного минимума для трудоспособного населения, должник не имеет возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами при утверждении плана реструктуризации, поскольку в случае утверждения плана ежемесячный платеж на 36 месяцев составит 14 235,95 руб., на 24 месяца – 21 353,92 руб. При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, то есть до 21 сентября 2022 года. Суд также разъясняет, что с даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; -сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Согласно информации, представленной ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих», ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника – ФИО2. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником, в лице плательщика ФИО4 были внесены на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 03.03.2022, операция 40. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать заявление ФИО2 о признании его несостоятельным должником (банкротом) обоснованным. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Клинцы Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: г.Клинцы Брянской области, ул. пер. Ленинградский, д.13) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 21 сентября 2022 года. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 127591, г.Москва, а/я 8) - члена ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 22 сентября 2022 года на 14 час. 10 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, зал №312. Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Я.В. Ивашина Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) Межрайонная ИФНС России №1 по Брянской области (подробнее) ООО "Займ-Экспресс" (подробнее) ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (подробнее) ООО МКК "Академическая" (подробнее) ООО МКК "ГЛАВМИКРОФИНАНС" (подробнее) ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (подробнее) ООО МКК "Дополучкино" (подробнее) ООО МКК "Каппадокия" (подробнее) ООО МКК "Кватро" (подробнее) ООО МКК "КВ Пятый элемент деньги" (подробнее) ООО МКК "Кредиттер" (подробнее) ООО МКК "МикроКлад" (подробнее) ООО МКК "Новое финансирование" (подробнее) ООО МКК Союз 5 (подробнее) ООО МКК "Срочноденьги" (подробнее) ООО МКК "Суперклик" (подробнее) ООО МКК "Турбозайм" (подробнее) ООО МКК "Финансовый супермаркет" (подробнее) ООО МКК "ФИНТЕРРА" (подробнее) ООО МКК "Центрофинанс Групп" (подробнее) ООО МФК "Быстроденьги" (подробнее) ООО МФК "Веритас" (подробнее) ООО МФК "Займер" (подробнее) ООО МФК "Займ Онлайн" (подробнее) ООО МФК "Мани Мен" (подробнее) ООО МФК "МЦК" (подробнее) ООО МФК "Саммит" (подробнее) ООО Мфк "ЦФП" (подробнее) Последние документы по делу: |