Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А58-9142/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9142/2022
21 декабря 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2022

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик" муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 11 724 597,80 руб.,

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 04.02.2022 № 4/22 (паспорт, копия диплома); от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик" муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленные ресурсы в размере 11 724 597,80 руб., из них основной долг по договору № 55-В от 10.01.2022 в размере 889 076,84 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022, неустойка в размере 58 903,31 руб. за период с 11.05.2022 по 25.10.2022 и далее по день фактической оплаты долга, основной долг по договору № 55-К от 10.01.2022 в размере 953 548,20 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022, неустойка в размере 57 983,99 руб. за период с 11.05.2022 по 25.10.2022 и далее по день фактической оплаты долга; основной долг по договору № 55/2-В от 10.01.2022 в размере 3 737,38 руб. за период с 31.07.2022 по 30.08.2022, неустойка в размере 131,82 руб. за период с 11.08.2022 по 25.10.2022 и далее по день фактической оплаты долга; основной долг по договору № 55/2-ВО от 10.01.2022 в размере 1 912,92 руб. за период с 31.07.2022 по 30.08.2022, неустойка в размере 67,46 руб. за период с 11.08.2022 по 25.10.2022 и далее по день фактической оплаты долга; основной долг по договору № 55/2-Т от 10.01.2022 в размере 795 496,03 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022, неустойка в размере 78 725,37 руб. за период с 11.05.2022 по 25.10.2022 и далее по день фактической оплаты долга; основной долг по договору № 55/3-В от 10.01.2022 в размере 2 551 211,11 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022, неустойка в размере 160 579,12 руб. за период с 11.05.2022 по 25.10.2022 и далее по день фактической оплаты долга; основной долг по договору № 55/3-Т от 10.01.2022 в размере 5 959 027,19 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022, неустойка в размере 214 197,13 руб. за период с 11.05.2022 по 26.10.2022 и далее по день фактической оплаты долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 81 623 руб.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить, указал на ненадлежащее исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов и оказанных услуг по приему и отпуску воды, сослался на положения гражданского законодательства в сфере энергоснабжения и исполнения обязательств.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать полностью, указал на несогласие с заявленными требованиями, несоблюдение истцом претензионного порядка, а также ненаправление копии искового заявления с приложениями.

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили, в связи с чем суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключены договор № 55-В от 10.01.2022, договор № 55-К от 10.01.2022, договор № 55/2-В от 10.01.2022, договор №55/2-ВО от 10.01.2022, договор № 55/2-Т от 10.01.2022, № 55/3-В от 10.01.2022, договор № 55/3-Т от 10.01.2022.

В соответствии с условиями договоров истец оказывает ответчику услуги по предоставлению коммунальных ресурсов, а ответчик обязан эти услуги оплатить.

Согласно пункту 4.2. договора от 10.01.2022 № 55-В абонент производит оплату за услуги по отпуску воды в водовозки в следующем порядке: 100% по факту оказания услуг в течении 10 календарных дней на основании подтверждающих документов (счет, счет-фактура, акт оказанных услуг).

Согласно пункту 3.3. договора от 10.01.2022 № 55-К оплата за оказанные услуги по приему сточных вод производится абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пунктов 7 договоров от 10.01.2022 № 55/2-В, от 10.01.2022 № 55/2-ВО, от 10.01.2022 № 55/3-В расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент вносит плату в следующем порядке:

30 % стоимости, потребленной абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета/универсального передаточного документа, выставляемых к оплате не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно пункту 4.3. договоров от 10.01.2022 № 55/2-Т, № 55/3-Т оплата за потребленную тепловую энергию производится в следующем порядке: 30 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Исполняя условия договоров, истец поставил ответчику коммунальные ресурсы и оказал услуги на общую сумму 11 154 009,67 руб.

В подтверждение истцом представлены акты оказанных услуг и счета-фактуры.

Вместе с тем, ответчик обязательств по оплате поставленных ресурсов и оказанных услуг не исполнил.

08.09.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в полном объеме, оставленные последним без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела актами поставленных ресурсов, счетами-фактурами подтверждается поставка ответчику коммунальных ресурсов на общую сумму 11 154 009,67 руб., в том числе:

- по договору № 55-В от 10.01.2022 в размере 889 076,84 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022;

- по договору № 55-К от 10.01.2022 в размере 953 548,20 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022;

- по договору № 55/2-В от 10.01.2022 в размере 3 737,38 руб. за период с 31.07.2022 по 30.08.2022;

- по договору № 55/2-ВО от 10.01.2022 в размере 1 912,92 руб. за период с 31.07.2022 по 30.08.2022;

- по договору № 55/2-Т от 10.01.2022 в размере 795 496,03 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022;

- по договору № 55/3-В от 10.01.2022 в размере 2 551 211,11 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022;

- по договору № 55/3-Т от 10.01.2022 в размере 5 959 027,19 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022.

Довод ответчика о ненаправлении истцом копии искового заявления с приложенными документами опровергается кассовым чеком, представленным в материалы дела от 10.11.2022 с трек-номером отправления 67701877002665, согласно которому отправление получено адресатом 07.12.2022.

Довод ответчика о несоблюдении претензионного порядке также опровергается представленными в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений от 08.09.2022, претензией от 01.09.2022 № 124; трек-номер отправления 80080176828611, согласно которому отправление получено адресатом 16.09.2022.

Довод ответчика о ненаправлении дополнительных документов, представленных в суд 28.11.2022 также отклоняются судом, поскольку истцом представлены скриншоты отправлений на электронный адрес ответчика mupkom2012@yandex.ru.

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком поставленных коммунальных ресурсов за спорный период, в материалах дела отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что количество поставленной холодной воды, прием сточных вод подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 11 154 009,67 руб. основного долга, в том числе: по договору № 55-В от 10.01.2022 в размере 889 076,84 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022; по договору № 55-К от 10.01.2022 в размере 953 548,20 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022; по договору № 55/2-В от 10.01.2022 в размере 3 737,38 руб. за период с 31.07.2022 по 30.08.2022; по договору № 55/2-ВО от 10.01.2022 в размере 1 912,92 руб. за период с 31.07.2022 по 30.08.2022; по договору № 55/2-Т от 10.01.2022 в размере 795 496,03 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022; по договору № 55/3-В от 10.01.2022 в размере 2 551 211,11 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022; по договору № 55/3-Т от 10.01.2022 в размере 5 959 027,19 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022 подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по договорам, в том числе по договору № 55-В от 10.01.2022 в размере 58 903,31 руб. за период с 11.05.2022 по 25.10.2022; по договору № 55-К от 10.01.2022 размере 57 983,99 руб. за период с 11.05.2022 по 25.10.2022; по договору № 55/2-В от 10.01.2022 в размере 131,82 руб. за период с 11.08.2022 по 25.10.202; по договору № 55/2-ВО от 10.01.2022 в размере 67,46 руб. за период с 11.08.2022 по 25.10.2022; по договору № 55/2-Т от 10.01.2022 в размере 78 725,37 руб. за период с 11.05.2022 по 25.10.2022; по договору № 55/3-В от 10.01.2022 в размере 160 579,12 руб. за период с 11.05.2022 по 25.10.2022; по договору № 55/3-Т от 10.01.2022 в размере 214 197,13 руб. за период с 11.05.2022 по 26.10.2022.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям договоров ответчик в случае несвоевременной оплаты обязан уплатить истцу неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным ввиду неправильного определения размера ключевой ставки Банка России, использованной для расчета.

Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений») начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Как указано в п. 2 Постановления Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681 оно вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022.

Согласно разъяснениям Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2022 исх. № 239, Постановление № 474 применяется к правоотношениям сторон в отношении порядка начисления неустойки независимо от периода формирования основного долга.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В этой связи при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Банка России, действующая на момент принятия решения суда (7,5 %).

На основании изложенного судом осуществлен самостоятельный расчет неустойки, размер которой составил 450 464,37 руб.

Истец также просит взыскать неустойку по день по день фактической оплаты основного долга.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с указанными обстоятельствами суд удовлетворяет требование истца и взыскивает неустойку по день фактической оплаты основного долга.

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 80 786,74 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности за поставленные ресурсы в размере 11 604 474,04 руб., в том числе основной долг в размере 11 154 009,67 руб., неустойка в размере 450 464,37 руб., из них основной долг по договору № 55-В от 10.01.2022 в размере 889 076,84 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022, неустойка в размере 46 502,61 руб. за период с 11.05.2022 по 25.10.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга, основной долг по договору № 55-К от 10.01.2022 в размере 953 548,20 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022, неустойка в размере 45 776,83 руб. за период с 11.05.2022 по 25.10.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга; основной долг по договору № 55/2-В от 10.01.2022 в размере 3 737,38 руб. за период с 31.07.2022 по 30.08.2022, неустойка в размере 104,07 руб. за период с 11.08.2022 по 25.10.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга; основной долг по договору № 55/2-ВО от 10.01.2022 в размере 1 912,92 руб. за период с 31.07.2022 по 30.08.2022, неустойка в размере 53,26 руб. за период с 11.08.2022 по 25.10.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга; основной долг по договору № 55/2-Т от 10.01.2022 в размере 795 496,03 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022, неустойка в размере 62 151,61 руб. за период с 11.05.2022 по 25.10.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга; основной долг по договору № 55/3-В от 10.01.2022 в размере 2 551 211,11 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022, неустойка в размере 126 772,99 руб. за период с 11.05.2022 по 25.10.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга; основной долг по договору № 55/3-Т от 10.01.2022 в размере 5 959 027,19 руб. за период с 30.04.2022 по 30.09.2022, неустойка в размере 169 103 руб. за период с 11.05.2022 по 26.10.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 786,74 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Д.И. Ивашин