Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А60-46565/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46565/2019
06 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "АРСТЭМ-ЭНЕРГОТРЕЙД" (ИНН <***>) к Производственному кооперативу - АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК" (ИНН <***>) о взыскании 7 158 554,47 руб.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2018.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ООО "АРСТЭМ-ЭНЕРГОТРЕЙД" обратилось в суд с иском к Производственному кооперативу - АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК" с требованием о взыскании 7 141 434 руб. 59 коп. долга по оплате электрической энергии по договору от 25.02.2016 за июнь 2019 года, 17 119 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2019 по 08.08.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Определением суда от 12.08.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Ответчиком представлен письменный отзыв, ссылается на частичную оплату долга в размере 493 759 руб. 54 коп.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 6 647 675 руб. 10 коп. долга по оплате электрической энергии по договору от 25.02.2016 за июнь 2019 года, 83 383 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2019 по 25.09.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты. Ходатайство принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 26.09.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

В судебном заседании 21.10.2019 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 1 809 406 руб. 43 коп. долга по оплате электрической энергии по договору от 25.02.2016 за июнь 2019 года, 108 789 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2019 по 21.10.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты. Ходатайство принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком устно заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью проверки расчетов истца.

Определением суда от 23.10.2019 судебное заседание отложено.

От ответчика 19.11.2019 поступило дополнение к отзыву, в котором ссылается на оплату в размере 3 000 000 рублей.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от взыскания основного долга, просит взыскать 111 838 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2019 по 30.10.2019.

В судебном заседании 25.11.2019 арбитражным судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 02.12.2019. После перерыва судебное заседание продолжено 02.12.2019 в том же составе суда, при участии того же представителя истца.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком 25 февраля 2016 г. заключен договор электроснабжения № 30АЭТ-15ОП-052/16 от 25.02.2016 г. Согласно условиям договора истец (энергосбытовая организация) обязался поставлять ответчику (клиент) электрическую энергию, а ответчик обязался принимать и оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.п. 1.3. Приложения № 3 к договору от 25.02.2016 г. «Регламент финансовых расчетов» (в редакции дополнительного соглашения № 3) ответчик обязался оплачивать поставленную энергию до 26 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец во исполнение условий договора от 25.02.2016 г. поставило ответчику в июне 2019 г. электроэнергию в объеме 1 950,048 МВт*ч стоимостью 7 141 434,59 руб.

Поскольку ответчик не оплачивал поставленную электрическую энергию, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Между тем в ходе судебного разбирательства ответчик оплатил основной долг, в связи с чем истцом заявлено ходатайство об отказе в части взыскания основного долга. Производство по делу в указанной части требований прекращено (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании 111 838 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2019 по 30.10.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в просрочке оплаты заявленной задолженности суду, не представлено.

Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении принятого на себя денежного обязательства, требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными в заявленном истцом размере 111 838 руб. 22 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 355 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ; оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 54 438 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить, в остальной части исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Производственного кооператива - АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК" в пользу ООО "АРСТЭМ-ЭНЕРГОТРЕЙД" 111 838 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2019 по 30.10.2019, 4 355 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить ООО "АРСТЭМ-ЭНЕРГОТРЕЙД" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 07.08.2019 № 5509 госпошлину в сумме 54 438 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Е.В. Селивёрстова