Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А45-31291/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31291/2018
г. Новосибирск
30 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 30 октября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Новосибирской области «Новосибирский областной центр развития промышленности и предпринимательства» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «АВГУСТ ИН» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору аренды оборудования №ГО от 05.11.2013 в сумме 6 874 909 руб. 13 коп. за период с 01.03.2017 по 31.07.2018,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность 54 от 24.04.2018, паспорт); ФИО2 (доверенность №53 от 24.04.2018, паспорт);

от ответчика: ФИО3 (доверенность №2/2018 от 12.09.2018, паспорт).

установил:

Государственное унитарное предприятие Новосибирской области «Новосибирский областной центр развития промышленности и предпринимательства» (далее – истец, ГУП НСО «НОЦРПП») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВГУСТ ИН» (далее – ответчик, ООО «АВГУСТ ИН») о взыскании задолженности по договору аренды оборудования №ГО от 05.11.2013 в сумме 6 874 909 руб. 13 коп. за период с 01.03.2017 по 31.07.2018.

Ответчик исковые требования признал в полном размере.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГУП НСО «НОЦРПП» и ООО «АВГУСТ ИН» был заключен договор аренды оборудования №ГО от 05 ноября 2013 г. (далее по тексту - Договор).

Согласно Договору, Соглашению к Договору от 01 апреля 2014 г. в пользование ООО «АВГУСТ ИН» по акту приема-передачи от 05 ноября 2013 года было передано оборудование балансовой стоимостью 68 573 371 руб. 17 коп. без НДС.

Размер арендной платы установлен в размере 6% в год от балансовой стоимости оборудования плюс НДС, что составляет в месяц 404 582 руб. 89 коп., в том числе НДС.

В соответствии с пунктом 4.4. Договора арендатор обязан уплачивать арендные платежи ежемесячно до пятого числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 11 статьи 1614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в сроки, определенные договором.

ООО «АВГУСТ ИН» не исполняет свои обязательства по внесению арендных платежей, за период аренды с 01 марта 2017 года по 31 июля 2018 года образовалась задолженность в размере 6 874 909 руб. 13 коп., согласно расчету истца.

В соответствии с п.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание иска подтверждается заявлением о признании иска (исх. №51 от 22.10.2018), подписанным директором ФИО4

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, арбитражный суд на основании изложенных норм права, удовлетворяет исковые требования.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВГУСТ ИН» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск в пользу Государственного унитарного предприятия Новосибирской области «Новосибирский областной центр развития промышленности и предпринимательства» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск 6 874 909 руб. 13 коп. арендной платы, а также 57 374 руб. 55 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Уколов