Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А06-12536/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12536/2018
г. Астрахань
02 июля 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 27 июня 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК 12» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 264 917 руб. 18 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Астраханский расчетный центр".

при участии:

от истца: ФИО2– представитель по доверенности №2 от 11.01.2019 г.,

от ответчика: ФИО3– представитель по доверенности от 06.11.2018 г.,

от третьего лица: не явился, извещен надлежаще.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК 12» о взыскании задолженности в сумме 293 588 руб.

Определением суда от 11.12.2018г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.01.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 24.04.2019 года судом привлечено к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Астраханский расчетный центр" (414056, <...> Б.).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица в соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований до 264 917 руб. 18 коп.

Судом ходатайство удовлетворено, уменьшение исковых требований до 264 917 руб. 18 коп принято.

Представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал, изложив доводы искового заявления.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК 12» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: г. Астрахань, ул. Куликова, д.73, копр.2; ул.11 Красной Армии, д.8; ул.11 Красной Армии, д.15, копр.1; ул.ФИО4, д.73, копр.3; ФИО4, д.56, корп.1; ул.11 Красной Армии, д.13, корп.1; ул.ФИО4, д.66; ул.11 Красной Армии, д.15, корп.2; ул.11 Красной Армии, д.6; ул.ФИО4, д.73; ул.ФИО4, д.64, корп.1; ул. Сун Ят-Сена, д.65; ул.ФИО6, д.96; ул.Сун Ят-Сена, д.66а; ул.ФИО4, д.62, корп.1, (данные размещенные на официальном сайте государственной корпорации - фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ).

Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО «Управляющая компания «ЖЭК 12» не заключался. Однако, в силу ст. 161, 162 ЖК РФ ООО «Управляющая компания «ЖЭК 12» обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таких домах. Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается показаниями расчетных общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольных снятий показаний, составленных сотрудниками филиала ПАО «МРСК Юга» -«Астраханьэнерго».

Согласно позиции Верховного суда РФ, отраженной в определениях от 24.01.2017 г. дело № 36-КГ116-22, от 24.01.2017 г. № 36-КГ16-23, от 01.12.2015 г. № 87-КГПР15-9: при отсутствии договорных отношений между РСО и организацией, управляющей имуществом МКД, ресурсоснабжающая организация в силу закона обязана поставлять электрическую энергию в дом. При этом счета за потребленную электрическую энергию выставляются не гражданам, а организации, осуществляющей управление имуществом МКД.

Принимая во внимание, что ООО «Управляющая компания «ЖЭК 12» самостоятельно не производит электрическую энергию, а электроэнергия в многоквартирные дома, управление которым осуществляется данным УК, поставляется по магистральным сетям сетевой компании филиала ПАО «МРСК Юга» - «Асфаханьэнерго», следовательно, между Истцом и Ответчиком договор на поставку электроэнергии заключен посредством совершения конклюдентных действий (п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011).

Количество электроэнергии, потребленной на ОДН в МКД, расположенном по адресу: <...> в марте 2017 г. составило:

Общая площадь МКД (информация с официального сайта фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ) 3969,3 КВ.М — 3899,0 КВ.М площадь квартир (информация, представляемая жильцами МКД, занесенная в базу данных Третьего лица) = 70,3 кв.м

Норматив на ОДН в месяц на 1 кв.м составлял 1,94 кВт- установлен в приложении № 2 к постановлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства АО от 30.05.17 г. № 16.

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил N 354, при наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента. Применение повышающих коэффициентов к нормативам потребления является мерой стимулирования к выполнению обязательных требований по установке приборов учета в многоквартирных домах, которые установлены Федеральным законом N 261-ФЗ.

Норматив на ОДН, кВт.ч. в месяц на 1м2 с учетом повышающего коэффициента – 2,4, таким образом, количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу <...> составило: 70,3 кв.м. х 2,4 кВт=168,72 кВт.

Тариф, установленный постановлением Службы по тарифам АО № 219 от 21.12.2016 г., в период март 2017г. составлял 4,34 руб.

Сумма электроэнергии, потребленной в марте 2017г. для содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу <...> составила:

168,72 кВт х 4,34 руб. = 723,24 руб.

Оплата Ответчиком не производилась.

Аналогичным образом произведен расчет количества потребленной электроэнергии в период апрель-май 2017г. в данном МКД, так количество электроэнергии потребленной на ОДН составило в апреле 2017г. – 168,72 кВт на сумму 723,24 руб., в мае 2017г. – 168,72 кВт на сумму 723,24 руб.

Управление МКД по ул. 11-й Красной Армии д. 8 осуществляет ООО УК «ЖЭК-12», данный МКД оборудован общедомовым прибором учета, в связи с чем, расчет количества потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомового прибора учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетного прибора учета.

В марте 2017г. соответствии с актом снятия показаний прибора учета № 008984038000863, показания на день проверки (23.02.2017) составили 27 968кВт.ч. При осуществлении снятия показаний расчетного прибора учета №008984038000863 на 23.03.2017, показания прибора учета составили 28 307 кВт.ч. Количество электроэнергии потребленной по прибору учета № 008984038000863 в марте 2017 составило 28 307 кВт.ч. -27 968 кВт.ч. х на коэффициент трансформации 40 = 13 560 кВт.ч.

Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило 9 625,616 кВт.ч. (расчет объема электроэнергии прилагается) - информация, представленная третьим лицом по настоящему исковому заявлению - ООО «Астраханским расчетным центром».

Пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и жилых домов утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам.

Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды: 13 560 кВт.ч. (кол-во электроэнергии поставленный в многоквартирный дом) -9 625,616 кВт.ч. (кол-во электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях) = 3 934,384 кВт.ч.

Тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными категориями, действовавший в марте 2017 составлял 4,34 руб. (установлен постановлением Службы по тарифам АО №219 от 21.12.2016).

Сумма электроэнергии, предоставленной за март 2017г. на общедомовые нужды в МКД, расположенный по адресу: <...> составила: 3 934,384 кВт х 4,34 руб. = 17 075,23 руб.

Аналогичным методом было определено количество электроэнергии, потребленной на ОДН за апрель и май 2017 в МКД, расположенном по адресу: <...>. Так количество электроэнергии потребленной на ОДН составило в апреле 2017 - 3 417,365 кВт на сумму 14 831,36 руб.; в мае 2017 - 615,720кВт на сумму 2 671,98 руб.

Управление МКД по ул. 11-й Красной Армии д. 15 корп. 1 осуществляет ООО УК «ЖЭК-12». В марте 2017 общая площадь МКД (информация с официального сайта фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ) 3 769,2 кв.м - 3 640,3 кв.м площадь квартир (информация, представляемая жильцами МКД, занесенная в базу данных Третьего лица) = 128,9 кв.м.

Норматив на ОДН в месяц на 1 кв.м. составлял 1,94 кВт.ч. - установлен в приложении № 2 к постановлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства АО от 30.05.17 г. № 16.

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил N 354, при наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента. Применение повышающих коэффициентов к нормативам потребления является мерой стимулирования к выполнению обязательных требований по установке приборов учета в многоквартирных домах, которые установлены Федеральным законом N 261-ФЗ.

Норматив на ОДН, кВт.ч. в месяц на 1 м2 с учетом повышающего коэффициента - 2,4, таким образом, количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу <...> составило: 128,9 кв.м х 2,4 кВт = 309,36 кВт.

Тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными категориями, действовавший в марте 2017 составлял 4,34 руб. (установлен постановлением Службы по тарифам АО №219 от 21.12.2016).

Сумма электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу <...> составила: 309,36 кВт х 4,34 руб. = 940,45 руб.

Аналогичным методом было определено количество электроэнергии, потребленной на ОДН за апрель и май 2017 в МКД, расположенном по адресу: <...>. Так количество электроэнергии потребленной на ОДН составило в апреле 2017 - 309,36 кВт на сумму 940,45 руб.; в мае 2017 - 309,36 кВт на сумму 940,45 руб.

Управление МКД по ул. ФИО4 д. 73 корп. 3 осуществляет ООО УК «ЖЭК-12». В марте 2017 общая площадь МКД (информация с официального сайта фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ) 2 736,4 кв.м - 2 686,4 кв.м площадь квартир (информация, представляемая жильцами МКД, занесенная в базу данных Третьего лица) = 70 кв.м.

Норматив на ОДН в месяц на 1 кв.м. составлял 1,94 кВт.ч. - установлен в приложении № 2 к постановлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства АО от 30.05.17 г. № 16.

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил N 354, при наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента. Применение повышающих коэффициентов к нормативам потребления является мерой стимулирования к выполнению обязательных требований по установке приборов учета в многоквартирных домах, которые установлены Федеральным законом N 261-ФЗ.

Норматив на ОДН, кВт.ч. в месяц на 1 м2 с учетом повышающего коэффициента - 2,4, таким образом, количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу <...> составило: 50 кв.м х 2,4 кВт = 120 кВт.

Тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными категориями, действовавший в марте 2017 составлял 4,34 руб. (установлен постановлением Службы по тарифам АО №219 от 21.12.2016).

Сумма электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу <...> составила: 120 кВт х 4,34 руб. = 520,80 руб.

Аналогичным методом было определено количество электроэнергии, потребленной на ОДН за апрель и май 2017 в МКД, расположенном по адресу: <...>. Так количество электроэнергии потребленной на ОДН составило в апреле 2017 - 113,040 кВт на сумму 490,59 руб.; в мае 2017 - 113,040 кВт на сумму 723,24 руб.

Аналогичным образом произведен расчет количества потребленной электроэнергии в марте - мае 2017 по адресам:

ул. ФИО4, д.56 – в марте 2017г. - 143,280 кВт на сумму 621 руб. 84 коп.; в апреле 2017 – 143,280 кВт на сумму 621,84 руб., в мае 2017г. – 143,280 кВт на сумму 621,84 руб.

ул.11-й Красной Армии д. 13, корп. 1 – в марте 2017г. - 3 206,220 кВт на сумму 13 914,99 руб., в апреле 2017 - 6 861,170 кВт на сумму 29 777,48 руб.; в мае 2017 - 4 347,720 кВт на сумму 18 869,10 руб.

ул. ФИО5 д. 36 – в марте 2017г. 5 085,460кВт на сумму 22 070,90 руб., в апреле 2017 - 1 247,130 кВт на сумму 5 412,54 руб.; в мае 2017 - 273,590 кВт на сумму 1 187,38 руб.

ул. ФИО4 д. 66 – в марте 2017г. 265,68 кВт на сумму 1 153,05 руб., в апреле 2017-265,68 кВт на сумму 1 153,05 руб.; в мае 2017 - 265,68 кВт на сумму 1 153,05 руб.

ул. 11-й Красной Армии д. 15, корп. 2 в марте 2017г. - 165,600 кВт на сумму 718,70 руб., в апреле 2017 - 165,600 кВт на сумму 718,70 руб.; в мае 2017 - 165,600 кВт на сумму 718,70 руб.

ул. 11-й Красной Армии д. 6 - 11 284,979 кВт на сумму 48 976,81 руб.

ул. ФИО4 д. 73 в марте 2017г. - 2 890,065 кВт на сумму 12 542,88 руб., в апреле 2017 - 3 028,065 кВт на сумму 13 141,80 руб.; в мае 2017 - 3 028,065 кВт на сумму 13 141,80 руб.

ул. ФИО4 д. 64, корп. 1 в марте 2017г. - 3 841,421 кВт на сумму 16 671,77 руб., в апреле 2017 - 4 805,233 кВт на сумму 20 854,71 руб.

ул. ФИО6 д. 96 в марте 2017г. - 5 085,460кВт на сумму 22 070,90 руб., в мае 2017 - 422,600 кВт на сумму 1 834,34 руб.

ул. Сун Ят-Сена д. 66а за май 2017 на общедомовые нужды в МКД, составила: 2 445,697 кВт на сумму 10 614,32 руб.

ул. ФИО4 д. 62 корп. 1 в марте 2017г. составила: 406,410 кВт на сумму 1 763,82 руб., в апреле 2017 - 406,410 кВт на сумму 1 763,82 руб.; в мае 2017 - 406,410 кВт на сумму 1 763,82 руб.

ул. ФИО4 д. 6, корп. 1 Сумма электроэнергии в марте 2017г. составила: 369,600 кВт х 4,34 руб. = 1 604,06 руб., в апреле 2017 - 369,600 кВт на сумму 1 604,06 руб.; в мае 2017 - 369,600 кВт на сумму 1 604,06 руб.

Таким образом, согласно расчетов приложенных к материалам дела задолженность ответчика перед истцом за период с марта 2017 по май 2017 составила 293 588,00 руб.

Оплата Ответчиком не производилась.

Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В рассматриваемый исковой период отношения сторон по вопросу предоставления коммунальных услуг подлежали урегулированию в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и Правилами N 124 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее: заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354).

С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций). Данный правовой подход сформулирован в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

Сам по себе факт отсутствия договорных отношений между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО «УК «ЖЭК 12» в рассматриваемом случае не изменяет статуса управляющей компании по отношению к собственникам помещений в многоквартирном доме как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу в многоквартирном доме; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил № 124, управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 года при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Многоквартирные дома, расположенные по вышеназванным адресам и находящиеся в управлении ответчика, оборудованы общедомовыми приборами учета. Количество потребленной электрической энергии в спорный период определялось истцом на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетных приборов учета.

Согласно пункту 21 (1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Объем электрической энергии на общедомовые нужды определен истцом в соответствии с пунктом 44 Правил № 354 и пунктом 21 (1) Правил № 124, как разница между объемом электрической энергии, зафиксированной по показаниям общедомовых приборов учета, и суммарным объемом электрической энергии, зафиксированным по показаниям индивидуальных приборов учета, а в случае непредставления таковых в соответствии с расчетом, установленным пунктом 59 Правил № 354.

Сведения, применяемые истцом в расчете, ответчиком в установленном порядке первичными доказательствами не опровергнуты.

Ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии, потребленной при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, не исполнил.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе рассмотрения дела представитель истца в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 264 917 руб. 18 коп., в связи с тем, что ответчиком не обслуживаются дома по ул. ФИО5, д.36, ул.ФИО4, д.62, корп.1.

В соответствии с частью 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, проверив расчет истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в размере 264 917 руб. 18 коп. за период с марта по май 2017г.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.20144 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

С учетом изложенного, принимая во внимание принятие судом уменьшение исковых требований, возврату истцу из федерального бюджета подлежит госпошлина в сумме 1 702 руб., уплаченная по платежному поручению № 13053 от 15.11.2018г.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК 12» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 264 917 руб. 18 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 8 298 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 702 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Г.В. Серикова