Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А53-9220/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 02.08.2021.Дело № А53-9220/2021 Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2021. Полный текст решения изготовлен 02.08.2021. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Южной транспортной прокуратуре (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании, при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 108 от 05.04.2021, акционерное общество «Теплокоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Южной транспортной прокуратуре о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 8199-036-047 за период с января по апрель 2019, октября 2019 по апрель 2020, октябрь 2020 в размере 34 538,28 руб., пени за период с 16.02.2019 по 29.03.2020 в размере 1 337,87 руб. Определением суда от 05.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением от 31.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства. Истец требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства. Между акционерным обществом «Теплокоммунэнерго» (теплоснабжающей организацией) и Южной транспортной прокуратурой (потребителем) был заключен договор теплоснабжения № 8199-036-047, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (далее по тексту - коммунальные ресурсы), а потребитель обязуется принимать и оплачивать предоставленные ему коммунальные ресурсы в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. В пункте 4.1 договора сторонами согласовано, что расчеты за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области в порядке, установленном действующим жилищным законодательством РФ. Плата за коммунальные ресурсы вносится потребителем на основании платежных документов ежемесячно, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата (пункт 4.4 договора). Ответчиком во исполнение условий договора не была оплачена потребленная тепловая энергия за период с января по апрель 2019, октября 2019 по апрель 2020, октябрь 2020 в размере 34 538,28 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 2792/А от 19.11.2020 с требованием о погашении задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. После подачи искового заявления, отдел Южная транспортная прокуратура полностью погасило основную задолженность. В связи с этим акционерное общество «Теплокоммунэнерго» отказалось от иска в этой части и просило взыскать с ответчика неустойку в размере 1 337,87 руб. за период с 16.02.2019 по 29.03.2020. Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, считает, что требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, следовательно, требование о взыскании пени подлежит судом удовлетворению. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Южной транспортной прокуратуры (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 1 337,87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., итого – 3 337,87 руб. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяГубенко М. И. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:Южная транспортная прокуратура (подробнее)Последние документы по делу: |