Дополнительное решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А21-13572/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Калининград Дело № А21-13572/2020

«30» апреля 2021 года


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «28» апреля 2021 года.

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме «30» апреля 2021 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Государственному учреждению – Калининградское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения №992386721 от 22.09.2020 года о взыскании страховых взносов, пений и штрафов,


При участии:

лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, извещены.



установил:

С учетом объединенных требований Индивидуальный предприниматель ФИО2 (предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Государственного учреждения – Калининградского регионального отделения фонда социального страхования:

-от 17.07.2020 № 43 о привлечении к ответственности страхователя за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях в виде штрафа в сумме 5 000 руб.,

- от 22.09.2020 N 992386721 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах предпринимателя в банках в сумме штрафа 5 000 руб.

Решением суда от 16 апреля 2021 года судом отказано в признании недействительным решения Государственного учреждения – Калининградского регионального отделения фонда социального страхования от 17.07.2020 № 43 о привлечении к ответственности страхователя ИП ФИО2 за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях в размере штрафа 5000 руб. за пропуском срока обращения в суд и отказано в признании недействительным решения Государственного учреждения – Калининградского регионального отделения фонда социального страхования от 22.09.2020 N 992386721 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах предпринимателя в банках полностью.

При этом вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины остался неразрешенным.

В связи с указанным, суд по собственной инициативе назначил судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения по правилам статьи 178 АПК РФ, согласно положениям которой арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При обращении с заявлениями в рамках дел №А21-13572/2020, №А21-13574/2020 (до объединения дел для совместного производства в рамках настоящего дела) определениями от 13.01.2021 Заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами для физических лиц - 300 рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) для организаций - 3 000 рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ).

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении требований ФИО2 отказано, государственная пошлина в сумме 600 руб. подлежит взысканию с Предпринимателя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 170-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318392600020400) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья О.Д. Кузнецова