Решение от 29 апреля 2024 г. по делу № А41-101598/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-101598/23 29 апреля 2024 г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2024года Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллина протокол судебного заседания вела секретарь с/з А.В.Блохина рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРОДА МОСКВЫ к АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (ИНН <***>) Третье лицо: ГПБУ «Мосприрода» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу, ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРОДА МОСКВЫ (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании вреда, причиненного окружающей среде, в размере 81 028,44 руб. Ответчик не явился, извещен. В соответствии ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Истец исковые требования поддержал. Третье лицо поддержало позицию истца. Заслушав представителей истца и третьего лица, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как видно из материалов дела и установлено судом, на земельном участке по адресному ориентиру: <...>, расположенном в границах особо охраняемой природной территории – «Природный заказник «Воробьевы горы», границы которой установлены Постановлением Правительства Москвы от 03.09.2020 № 1446-ПП «Об особо охраняемой природной территории регионального значения «Природный заказник «Воробьевы горы» и памятниках природы на Воробьевых горах» государственным инспектором в области охраны окружающей среды на ООПТ выявлен факт проведения строительных работ по прокладке инженерных сетей без согласования с уполномоченным органом правительства Москвы. В результате проведения несанкционированных работ был уничтожен травяной покров на площади 3,3 кв.м., снят плодородный слой почвы на площади 3,3 кв.м., поврежден травяной покров на площади 4,8кв.м. (площадь навала грунта из котлована, насыпанного на травяной покров). В ходе административного расследования установлено, что работы проводились АО «ПК «Инжстрой». 27.01.2021 г. по результатам административного расследования вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 11-36-034-050/2020 о привлечении АО «ПК «Инжстрой» к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 руб. АО «ПК «Инжстрой» не согласившись постановлением по делу об административном правонарушении от 27.01.2021 № 11-36-034-050/2020, обратилось в Никулинский районный суд г. Москвы с заявлением о признании его незаконным. Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 18.05.2021 г. по делу № 12-608/21 постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среда на ООПТ ФИО1 № 11-36-034-050/2020 от 27.01.2021, принятое в отношении АО «ПК «Инжстрой», оставлено без изменений, жалоба АО «ПК «Инжстрой» без удовлетворения. Решением Московского городского суда от 15.08.2022 по делу № 7-13423/2022, решение Никулинского районного суда г. Москвы от 18.05.2021 г. по делу № 12-608/21 оставлено без изменений. В связи с причинением вреда окружающей среде, Департаментом в адрес АО «ПК «Инжстрой» направлено требования от 27.09.2023г. № 05-20-6944/2023. Поскольку ответчиком оплата причинённого окружающей среде вреда не произведена, Департамент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика вреда на сумму 81 028,44 рублей. Заслушав представителей истца и третьего лица, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон об охране окружающей среды) юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Пунктом 3 статьи 77 Закона об охране окружающей среды установлено, что вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. В силу статьи 34 Закона об охране окружающей среды хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1 названной статьи, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности. В соответствии с положениями статьи 30 Закона г. Москвы от 26.09.2001 N 48 "Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве" на особо охраняемых природных территориях в соответствии с зонированием выделяются участки, на которых не допускается хозяйственная деятельность (пункт 1); на особо охраняемых природных территориях, категория и режим охраны и использования которых позволяют осуществление хозяйственной деятельности, не допускаются действия, причиняющие вред природным объектам, в том числе возведение объектов капитального строительства, не связанных с использованием особо охраняемой природной территории, без положительного заключения государственной экспертизы (пункт 2). В соответствии со ст. 1 Закона города Москвы от 05.05.1999 № 17 «О защите зеленых насаждений» (далее – Закон № 17) под зелеными насаждениями понимается древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники). Повреждение зеленых насаждений – причинение вреда кроне, стволу, ветвям древесно-кустарниковых растений, их корневой системе, повреждение надземной части и корневой системы травянистых растений, не влекущее прекращение роста. Повреждением является механическое повреждение ветвей, корневой системы, нарушение целостности коры, нарушение целостности живого надпочвенного покрова, загрязнение зеленых насаждений либо почвы в корневой зоне вредными веществами, поджог и иное причинение вреда. Уничтожение зеленых насаждений – повреждение зеленых насаждений, повлекшее прекращение роста. Согласно ст. 2 Закона № 17 защите подлежат все зеленые насаждения, расположенные на территории города Москвы, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены. Граждане, должностные лица и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений. Собственники, владельцы, пользователи земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, обязаны осуществлять контроль за их состоянием, обеспечивать удовлетворительное состояние и нормальное развитие зеленых насаждений. Работы по уходу за зелеными насаждениями, связанные с проведением агротехнических мероприятий, осуществляются специализированными организациями. Хозяйственная и иная деятельность осуществляется с соблюдением требований по защите зеленых насаждений, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами города Москвы. Предпроектная и проектная документация на организацию строительной, хозяйственной и иной деятельности должна содержать полные и достоверные сведения о состоянии зеленых насаждений, а проектная документация, кроме этого, должна содержать полную оценку воздействия проектируемого объекта на зеленые насаждения. Согласно ст. 3 Закона № 17 вырубка деревьев и кустарников производится лишь на основании специального разрешения, в том числе - порубочного билета, выдаваемого на бланке, имеющем степень защиты, в порядке, установленном Правительством Москвы. Порубочный билет на производство вырубки деревьев и кустарников вне территории городских лесов выдается специально уполномоченным органом по защите зеленых насаждений. В силу ст. 7 Закона № 17 граждане и юридические лица обязаны: - обеспечивать сохранность зеленых насаждений, производить весь комплекс агротехнических мероприятий по уходу за зелеными насаждениями на земельных участках, предоставленных им в собственность, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование, временное пользование, аренду, в том числе и на озелененных территориях; - возмещать вред, причиненный повреждением или уничтожением зеленых насаждений, в соответствии со статьями 10, 12, 13 настоящего Закона. На озелененных территориях и в зеленых массивах запрещается: повреждать или уничтожать зеленые насаждения, за исключением случаев, установленных статьей 3 настоящего Закона. Порядок осуществления и пересадки зеленых насаждений на территории города Москвы установлен разделом 8 приложения 1 Постановления Правительства Москвы от 10.09.2002 № 743-ПП «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы» (далее – Правила). Согласно п. 8.1.1. Правил, выдача заключений выдача заключений и порубочных билетов и разрешений на пересадку зеленых насаждений производится Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы – специально уполномоченным Правительством Москвы органом по защите зеленых насаждений в соответствии с утвержденным административным регламентом предоставления государственной услуги (за исключением выдачи порубочных билетов при ликвидации аварийных и иных чрезвычайных ситуаций, в том числе на подземных коммуникациях и капитальных инженерных сооружениях). В силу п. 8.1.2. Правил уничтожение и пересадка зеленых насаждений, попадающих в зону проведения работ, производятся при наличии заключения и порубочного билета на объектах строительства, реконструкции и капитального ремонта и (или) разрешения на пересадку зеленых насаждений, оформленных в установленном порядке (приложения 17А, 20), если иное не установлено настоящими Правилами. В соответствии с п. 8.1.3 Правил уничтожение и пересадка зеленых насаждений, находящихся в границах земельного участка, предоставленного для целей строительства и (или) реконструкции объектов капитального строительства или находящегося в частной собственности в соответствии с установленным видом разрешенного использования, производятся без порубочного билета и (или) разрешения на пересадку зеленых насаждений в соответствии с проектной документацией на основании разрешения на строительство, выданного Комитетом государственного строительного надзора города Москвы, Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы или Департаментом культурного наследия города Москвы, при наличии положительного заключения государственной экспертизы указанной проектной документации, проведенной уполномоченным государственным учреждением города Москвы. В остальных случаях строительства и (или) реконструкции объектов капитального строительства уничтожение и пересадка зеленых насаждений производятся на основании порубочного билета на объектах строительства, реконструкции и капитального ремонта и (или) разрешения на пересадку зеленых насаждений, оформленных в установленном порядке (приложения 17А, 20). Факт нарушения ответчиком Закона об охране окружающей среды при проведении работ подтверждается актом обследования территории от 29.10.2020г. (т. 1 л.д. 37), постановлением от 21.01.2021 № 11-36-034-050/2020, решением Никулинского районного суда г. Москвы от 18.05.2021 г. по делу № 12-608/21, решением Московского городского суда от 15.08.2022 по делу № 7-13423/2022 которым постановление от 21.01.2021 № 11-36-034-050/2020 признано законным. В соответствии со ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 18.05.2021 г. по делу № 12-608/21 оставленного без изменений решением Московского городского суда от 15.08.2022 по делу № 7-13423/2022 установлено, что на земельном участке, по адресному ориентиру: <...>, расположенном в границах особо охраняемой природной территории – «Природный заказник «Воробьевы горы» выявлен факт проведения строительных работ по прокладке инженерных сетей в отсутствие заключения Департамента природопользования и охраны окружающей среды. Таким образом, Истцом нарушены положения ч. 2 ст. 30 Закона г. Москвы от 26.09.2001 N 48 "Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве" Доказательства оплаты причинённого окружающей среде вреда ответчиком не представлено. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 78 Закона об охране окружающей среды компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. Требуя возмещения реального ущерба и упущенной выгоды, лицо, право которого нарушено, обязано доказать размер ущерба, причинную связь между ущербом и действиями лица, нарушившего право, а в случаях, когда законом или договором предусмотрена презумпция невиновности должника - также вину. В том числе в предмет исследования входят процедура сбора и фиксации доказательств в ходе проведения государственного контроля (надзора). В соответствии с пунктами 1 и 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» возмещение вреда, причиненного окружающей среде, осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, Водным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», иными законами и нормативными правовыми актами об охране окружающей среды и о природопользовании. Не привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред. Основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды). На основании полученных административных материалов Департаментом, произведен расчет размера вреда, причиненного окружающей среде, в результате уничтожения травяного покрова на площади 3,3 кв.м., который выполнен в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 14.11.2006 № 897-ПП «Об утверждении методики оценки размера вреда, причиненного окружающей среде повреждением (или) уничтожением зеленых насаждений на территории города Москвы» и составляет 45 382 (сорок пять тысяч триста восемьдесят два) рубля 78 коп. Расчет размера вреда, причиненного окружающей среде, в результате уничтожения травяного покрова на площади 4,8 кв.м. (площадь навала грунта из котлована, насыпанного на травяной покров) выполнен в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 14.11.2006 № 897-ПП «Об утверждении методики оценки размера вреда, причиненного окружающей среде повреждением (или) уничтожением зеленых насаждений на территории города Москвы» и составляет 33 005 (тридцать три тысячи пять) рублей 66 коп. Расчет размера вреда, причиненного окружающей среде снятием плодородного слоя почвы на площади 3,3 кв.м., выполнен в соответствии с приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» и составляет 2 640 9 (две тысячи шестьсот сорок) рублей 00 коп. Таким образом, общая сумма причиненного окружающей среде ущерба, составляет 81028,44 руб. Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные требования о возмещении причиненного вреда окружающей среде, подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку на момент обращения истца в суд государственная пошлина им уплачена не была, с учетом разъяснений в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в порядке части 3 статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 3241 рублей. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (ИНН <***>) сумму вреда, причиненного окружающей среде в размере 81028,44 руб.. Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы л/с <***>), р/с <***>, Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы; БИК 004525988; ИНН <***>; КПП 770401001, КБК 803 1 16 11020 01 0000 140 ДКАУ – 6410; ОКТМО - 45 374 000. Взыскать с АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3241 руб. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья А.С. Шайдуллина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (подробнее)Ответчики:АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (ИНН: 7728867306) (подробнее)Судьи дела:Шайдуллина А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |