Резолютивная часть решения от 20 февраля 2017 г. по делу № А40-223797/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



136_15214468

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-223797/16

100-1279

20 февраля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.Н. Петрухиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЭКОС Джи Пи»

к обществу с ограниченной ответственностью «Юриал» о взыскании 1 154 800 руб. 00 коп.,

при участии: от истца – ФИО2, по дов. от 25.05.2016 г.; от ответчика – не явился, уведомлен

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 49, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКОС Джи Пи» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юриал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОС Джи Пи» задолженность в размере 1 154 800 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 548 руб. 00 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОС Джи Пи» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 114 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению от 27.10.2016 № 1073.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд города Москвы при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Петрухина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭКОС ДЖИ ПИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Юриал" (подробнее)

Судьи дела:

Петрухина А.Н. (судья) (подробнее)