Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А33-20666/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

10 апреля 2019 года

Дело № А33-20666/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 апреля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Зайцевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в деле по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о признании общества с ограниченной ответственностью «КрасАвтоТрейдер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1, на основании судебного акта,

в присутствии слушателей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска (далее по тексту также - заявитель, уполномоченный орган) 30.07.2018 (нарочно) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КрасАвтоТрейдер» (далее по тексту также - должник) несостоятельным (банкротом), на основании которого просит:

- признать ООО «КрасАвтоТрейдер» банкротом;

- включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 715 487 руб. 75 коп.

- утвердить временным управляющим должника одного из членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Эксперт» - Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес: 298600, <...>).

Определением от 03.09.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением от 24.01.2019 заявление ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Красавтотрейдер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата регистрации 27.09.2011) признано обоснованным и в отношении должника введена процедуру наблюдения. Временным управляющим должника утверждено ФИО1. Рассмотрение итогов процедуры наблюдения назначено к судебному разбирательству на 03.04.2019.

Для участия в судебном заседании явился временный управляющий. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Временный управляющий дал пояснения по проведенным мероприятиям в ходе процедуры наблюдения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы временного управляющего, арбитражный суд установил следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Общество с ограниченной ответственностью «КрасАвтоТрейдер» (далее по тексту также - ООО «КрасАвтоТрейдер», должник) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю 27.09.2011 за основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 23.07.2018 основным видом деятельности ООО «КрасАвтоТрейдер» является розничная торговля автотранспортными средствами.

Определением от 24.01.2019 заявление ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Красавтотрейдер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата регистрации 27.09.2011) признано обоснованным и в отношении должника введена процедуру наблюдения. Временным управляющим должника утверждено ФИО1. Рассмотрение итогов процедуры наблюдения назначено к судебному разбирательству на 03.04.2019.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 14 от 26.01.2019, стр. 106.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии ООО «КрасАвтоТрейдер», протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, первичные документы, подтверждающие расходы временного управляющего, запросы временного управляющего, ответы на запросы о наличии имущества и сделок.

В анализе финансового состояния сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности невозможно. Безубыточная деятельность невозможна. В качестве последующей процедуры банкротства целесообразно введение конкурсного производства. Достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим было направлено уведомление должнику об ограничениях и обязанностях, связанных с введением процедуры наблюдения.

Временным управляющим назначено на 14.03.2019 собрание работников, бывших работников должника в заочной форме. Собрание не состоялось по причине отсутствия бюллетеней.

Согласно ответу, полученному от Управления ГИБДД МВД России по Красноярскому краю, за должником зарегистрированы транспортные средства:

- LADA217280 LADA PRIORA, 2010 года выпуска,

- SUBARU IMPREZA, 2003 года выпуска,

- ВАЗ21053, 2000 года выпуска,

- TOYOTA CHASER, 1994 года выпуска.

Управление Росреестра по Красноярскому краю предоставления сведения о наличии на праве собственности должника трех земельных участков:

- земельный участок для ведения дачного хозяйства, ориентир – п. Березовка, примерно в 2,5 км по направлению на юго-восток от ориентира, кадастровый номер 24:04:0107001:331, площадью 52 372,00 кв.м.;

- земельный участок для ведения дачного хозяйства, ориентир – п. Березовка, примерно в 2,5 км по направлению на юго-восток от ориентира, кадастровый номер 24:04:0107001:339, площадью 52 002,00 кв.м.;

- земельный участок для ведения дачного хозяйства, Красноярский край, Березовский район, ДНТ «Восточное», кадастровый номер 24:04:0501007:1914, площадью 1 210,00 кв.м.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 526 465,79 руб.

Как следует из протокола № 1 собрания кредиторов ООО «КрасАвтоТрейдер» от 22.03.2019 ввиду отсутствия кворума и на основании пункта 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание признано несостоявшимся.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Производство по делу о банкротстве должника возбуждено 03.09.2018 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения).

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно пункту 27 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 (ред. от 27.06.2017) «О процессуальных сроках» в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Возможность окончания наблюдения при наличии к тому оснований, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, устанавливается в каждом, конкретном случае судом по результатам рассмотрения отчета временного управляющего, с учетом решений, принятых первым собранием кредиторов.

С учетом истечения срока рассмотрения дела о банкротстве и отсутствия оснований для отложения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения вопроса и принятия решения о введении следующей процедуры по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность суда принять одно из решений, предусмотренных указанным пунктом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьи 51 настоящего Федерального закона.

Распоряжением Правительства РФ от 24.07.2014 № 1385-р утвержден план мероприятий («дорожная карта») «Совершенствование процедур несостоятельности (банкротства)», в соответствии с пунктом 2 которого целями «дорожной карты» являются:

сокращение сроков и издержек на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, повышение их эффективности и увеличение размера погашения требований кредиторов;

обеспечение сбалансированного подхода при применении к должникам реабилитационных и ликвидационных процедур в рамках дела о банкротстве;

сохранение имущественной массы и максимизация стоимости активов должника;

повышение эффективности защиты прав социальных категорий кредиторов;

совершенствование правового регулирования деятельности системы саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Указанные цели являются взаимосвязанными и в конечном итоге направлены на сокращение сроков для расчетов с кредиторами, увеличение размера погашенных требований.

Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства (уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов).

Таким образом, процедура наблюдения не должна приводить к необоснованному увеличению сроков ее проведения.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о введении соответствующей процедуры банкротства.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о мероприятиях, выполненных за период наблюдения, в котором временный управляющий указывает на наличие у должника признаков банкротства. Согласно финансовому анализу должника сделаны выводы об отсутствии реальной возможности восстановления платежеспособности должника.

Как следует из анализа финансового состояния ООО «КрасАвтоТрейдер»:

- коэффициент абсолютной ликвидности на конец анализируемого периода (31.12.2017) находится ниже значения 0,2 (0,00), что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии оплатить немедленно долговые обязательства;

- коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода (31.12.2017) находится ниже значения 1 (0,00), что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует финансовый риск;

- показатель обеспеченности обязательств активами на конец анализируемого периода (31.12.2017) находится ниже значения 1 (0,00), что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств.

Финансовым управляющим сделан вывод, что большая часть значений коэффициентов ниже рекомендуемых значений, а также имеет негативные тенденции к ухудшению. Коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника за анализируемый период, ухудшаются. Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника показали несоответствие рекомендуемым показателям. Это показывает, что предприятие не обеспечено в необходимой мере собственными средствами.

Финансовый результат (прибыль) на 31.12.2017 составляет 0 рублей.

Как следует из анализа финансового состояния ООО «КрасАвтоТрейдер» основным видом деятельности должника является деятельность в области розничной торговли легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинов. На сегодняшний день должник не осуществляет предпринимательскую деятельность.

Финансовая устойчивость должника практически полностью утеряна. Восстановление платежеспособности возможно только теоретически, в случае увеличения уставного капитала, или привлечения заемных средств, что с учетом низкой кредитной привлекательности является практически невыполнимым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Финансовый анализ проводится арбитражным управляющим с целью подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства; определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов; подготовки плана внешнего управления; подготовки предложения об обращении в суд с ходатайством о прекращении процедуры финансового оздоровления (внешнего управления) и переходе к конкурсному производству; подготовки предложения об обращении в суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению (пункт 2 правил от 25.06.2003).

Как следует из материалов дела и установлено судом, финансовый анализ должника проведен по методике анализа финансового состояния предприятия, а также в соответствии с Правилами проведения финансового анализа от 25.06.2003.

Таким образом, выводы финансового управляющего относительно невозможности восстановления платежеспособности должника являются обоснованными.

Определением от 24.01.2019 признано обоснованным требование ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска и подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Красавтотрейдер» с суммой задолженности в размере 715 487 руб. 75 коп., из них:

- в третью очередь реестра 526 465 руб. 79 коп. основного долга, 116 219 руб. 92 коп. пени, 5 900 руб. 20 коп. штрафа;

- во вторую очередь реестра 66 901 руб. 84 коп.

Данная задолженность в ходе наблюдения должником не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При наличии задолженности перед ФНС России и отсутствии финансово-хозяйственной деятельности должника, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

По результатам процедуры наблюдения лица, участвующие в деле, в том числе сам должник, документы, свидетельствующие о том, что имеется реальная возможность погашения требований кредиторов, в суд не представили.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества для покрытия судебных расходов.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, если сведения об имуществе должника не будут подтверждены конкурсным управляющим, последний обязан обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании общества с ограниченной ответственностью «КрасАвтоТрейдер» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания первое собрание кредиторов не состоялось, кандидатура арбитражного управляющего не определена.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Учитывая, что первое собрание кредиторов не состоялось, суд пришел к выводу о возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего ФИО1 до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего предлагается провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Доказательства проведения собрания кредиторов, его правомочности, а также доказательства направления протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию представить в арбитражный суд. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего будет назначено после поступления в суд соответствующего протокола собрания кредиторов.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для юридических лиц уплачивается в размере 6 000 руб.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

С учетом результатов рассмотрения дела и того, что заявитель по делу о банкротстве освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Красавтотрейдер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 03 октября 2019 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего ФИО1.

ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Доказательства проведения собрания кредиторов, его правомочности, а также доказательства направления протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию представить в арбитражный суд.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего будет назначено после поступления в суд соответствующего протокола собрания кредиторов.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 06.05.2019.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Красавтотрейдер» (ИНН 2465259970, ОГРН 1112468056920) в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением реестра текущих платежей.

Конкурсному управляющему в срок до 19.09.2019 года представить в арбитражный суд итоговый отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 26.09.2019 года в 10 часов 00 минут, по адресу: 660049, <...>, зал № 321.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Красавтотрейдер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.А. Зайцева