Определение от 11 января 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-1161/2024 «12» января 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономаревой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего супругов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 о результатах процедуры реализации имущества гражданина

по делу о банкротстве супругов ФИО1 (дата и место рождения: 10.04.1985г., г. Красноярск; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>) и ФИО2 (дата и место рождения: 06.04.1981г., п. Лесогорск Чунского р-на Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, и их представителей,

установил:


Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2024г. по делу № А19-1161/2024 (резолютивная часть объявлена 21.02.2024г.) в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2024г. по делу № А19-3305/2024 (резолютивная часть объявлена 13.03.2024г.) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2024г. дело № А19-1161/2024 по заявлению гражданки ФИО2 о признании ее банкротом и дело № А19-3305/2024 по заявлению гражданина ФИО1

Викторовича о признании его банкротом объединены в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением объединенному производству № А19-1161/2024, финансовым управляющим в деле о банкротстве супругов ФИО2 и ФИО1 утверждена арбитражный управляющий ФИО3.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2024г. по делу № А19-1161/2024 (резолютивная часть объявлена 09.10.2024г.) супруги ФИО1 и ФИО2 признаны банкротами, в отношении должников введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

10.12.2025г. финансовый управляющий обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества супругов ФИО1 и ФИО2.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2025г. по делу № А19-1161/2024 к рассмотрению в судебном заседании назначен отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества супругов ФИО1 и ФИО2.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для рассмотрения ходатайства должников об исключении недвижимого имущества из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, иных заявлений, ходатайств не направили.

Дело рассматривалось в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина

(пункт 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ознакомившись с поступившим в материалы дела ходатайством, изучив доводы финансового управляющего, арбитражный суд счел возможным отложить судебное разбирательство и продлить полномочия финансового управляющего до 09.02.2026г.

Правовые основания для отложения судебного разбирательства на срок, превышающий один месяц, у суда отсутствуют (часть 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

При этом копии судебных электронных актов на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, на основании заявленного ими ходатайства в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


1. Ходатайство финансового управляющего супругов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего супругов ФИО1 (дата и место рождения: 10.04.1985г., г. Красноярск; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>) и ФИО2 (дата и место рождения: 06.04.1981г., п. Лесогорск Чунского р-на Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>

73, 2) – ФИО3 отложить в судебное заседание на 09 часов 40 минут «9» февраля 2026 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Седова, 76, зал 604, телефон секретаря <***>, телефон канцелярии <***>.

2. Продлить срок полномочий финансового управляющего супругов ФИО1 (дата и место рождения: 10.04.1985г., г. Красноярск; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>) и ФИО2 (дата и место рождения: 06.04.1981г., п. Лесогорск Чунского р-на Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>) – ФИО3 до «9» февраля 2026 года.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

ФИО3 – в срок до 02.02.2026г. представить актуальные на дату судебного разбирательства отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должников и реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

4. Разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено названным Кодексом (часть 3).

Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные этим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с указанным Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.

Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники

арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru.

Судья О.Ю. Паженцев



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
АО "Газпромбанк" (подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)

Судьи дела:

Паженцев О.Ю. (судья) (подробнее)