Решение от 1 ноября 2022 г. по делу № А66-12287/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12287/2022
г.Тверь
01 ноября 2022 года




Решение в виде резолютивной части принято 23 октября 2022 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело по иску ООО «Тверская генерация» г. Тверь к ООО «ЦДО» г. г. Тверь, с участием в деле в качестве третьего лица временного управляющего ООО "Тверская генерация" ФИО1 г.Москва о взыскании 208 974 руб. 72 коп.



УСТАНОВИЛ:

ООО «Тверская Генерация» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО «ЦДО» г. г. Тверь о взыскании 208 974 руб. 72 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за апрель 2022 г. по договору № 73903 от 07.10.2019 г.

Определением от 08.09.2022 г. исковое заявление ООО «Тверская Генерация» г. Тверь принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ.

Ответчик не представил отзыв на иск либо какие-либо возражения на исковые требования. Третье лицо своего отношения к иску не выразило.

Решением суда в виде резолютивной части от 23.10.2022 г. с взыскано с ООО «ЦДО» г. г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Тверская генерация» г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 208 974 руб. 72 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период апрель 2022 г. по договору № 73903 от 07.10.2019 г.

Взыскано с ООО «ЦДО» г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета в установленном порядке 7 179 руб.49коп. государственной пошлины.

26.10.2022 г. от ООО «ЦДО» г. г. Тверь поступила апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

Из представленных в материалы дела документов следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» на основании договора № 73903 от 07 октября 2019 года в апреле 2022 года осуществляло поставку тепловой энергии ООО "ЦДО".

Уклонение ответчика от оплаты поставленной в апреле 2022 года тепловой энергии послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Соблюдение претензионного порядка подтверждается претензией с почтовыми документами ( т.1, л.д. 31-33).

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений договора № 73903 от 07 октября 2019 года и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период и её количество надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе договором № 73903 от 07 октября 2019 года, счетом, счетом-фактурой, финансовым расчетом, расчетом теплопотребления, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты потребленной в исковой период тепловой энергии, в связи с чем требования истца о взыскании 208974 руб. 72 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору ресурсоснабжения № 73903 от 07 октября 2019 года в апреле 2022 года признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ и с учетом предоставления отсрочки истцу по ее оплате подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЦДО» г. г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Тверская генерация» г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 208 974 руб. 72 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период апрель 2022 г. по договору № 73903 от 07.10.2019 г.

Взыскать с ООО «ЦДО» г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета в установленном порядке 7 179 руб.49коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья О.Е.Куров