Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А06-7423/2020

00000308/2020-61350(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-7423/2020
г. Астрахань
09 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в онлайн-режиме, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РДЭ» (109316, <...>, эт.2, пом I ком 1-10; ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Астрводоканал» (414000,

<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по договору от 27.03.2020 № 0079 в сумме 912 360 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 03.08.2020 в сумме 7 515 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2020 по день фактического исполнения обязанности оплатить товар в сумме 912 360 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 398 руб.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «РДЭ»: ФИО2, представитель по доверенности от 08.05.2019, диплом от 06.11.2016 106604 0000800 рег. № 2-616, паспорт;

от муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал»: ФИО3, представитель по доверенности от 24.09.2020 № 15-199, диплом ВСГ 1321141 рег. № 07/15259 от 07.04.2008, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РДЭ» (далее – ООО «РДЭ», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Астрводоканал» (далее – МУП

г. Астрахани «Астрводоканал», ответчик) о взыскании основного долга по договору от 27.03.2020 № 0079 в сумме 912 360 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 03.08.2020 в сумме 7 515 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2020 по день фактического исполнения обязанности оплатить товар в сумме 912 360 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 398 руб.

06 октября 2020 года в Арбитражный суд Астраханской области от ООО «РДЭ» через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» поступили письменные пояснения.

Судом приобщены к материалам дела письменные пояснения.

Суд, в отсутствие возражений представителей лиц, участвующих в деле, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства определением Арбитражного суда Астраханской области от 08.09.2020 по делу

№ А06-7423/2020.

Представитель ООО «РДЭ» в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель МУП г. Астрахани «Астрводоканал» исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.03.2020 между МУП г. Астрахани «Астрводоканал» (Заказчик) и ООО «РДЭ» (Поставщик) заключен договор № 0079 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется осуществить поставку насосного агрегата с электрощитом управления в комплекте, в ассортименте и качества согласно спецификации (приложение № 1 к договору) (далее – товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, количество и иные характеристики поставляемого товара указаны в Спецификации (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 912 360, 00 руб., в том числе НДС 20 % - 152 060,01 руб.

В силу пункта 2.2 договора в цену договора включены все расходы Поставщика, необходимые для осуществления им своих обязательств по договору в полном объеме и надлежащего качества, в том числе все подлежащие к уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи, расходы на упаковку, маркировку, страхование, сертификацию, транспортные расходы по доставке товара до места поставки, затраты на хранение товара на складе Поставщика, стоимость всех необходимых погрузо-разгрузочных работ и иные расходы, связанные с поставкой товара.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора оплата по договору осуществляется Заказчиком в безналичной форме, либо иным способом, не противоречащим законодательству РФ, по факту поставки товара, на основании выставленных Поставщиком счетов, счетов-фактур (при наличии), товарных накладных унифицированной формы № ТОРГ-12 или товарно-транспортных накладных, либо универсальных передаточных документов (УПД), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в срок не более чем в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком товарных накладных унифицированной формы № ТОРГ-12 или товарных-транспортных накладных, либо универсальных передаточных документов (УПД).

Согласно пункту 2.3.2 договора обязательства Заказчика по оплате поставленного товара считаются исполненными с момента поступления денежных средств в размере подлежащем оплате на банковский счет Поставщика, указанного в настоящем договоре.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что Поставщик самостоятельно осуществляет доставку товара Заказчику по адресу: Россия, <...> (центральный склад). Сроки доставки товара: поставка товара осуществляется Поставщиком в течение 20 рабочих дней с момента подписания договора и спецификации сторонами.

В соответствии с пунктом 3.6 договора приемка поставленного товара оформляется документами: акт приема-передачи, счет фактура, товарная накладная унифицированной формы № ТОРГ-12 или универсальный передаточный документ, которые подписываются

Заказчиком. В случае создания приемочной комиссии подписываются акты приемки товара всеми членами приемочной комиссии подписываются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты приемки товара, либо Поставщику в этот же срок Заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа.

Согласно пункту 6.1 договора за нарушение условий настоящего договора стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Во исполнение условий договора ООО «РДЭ» поставило в адрес МУП г. Астрахани «Астрводоканал» товар на сумму 912 360 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами – счетами-фактурами от 13.04.2020 № 617, от 22.04.2020 № 685, а также экспедиторскими расписками от 1304.2020 и 22.04.2020, накладными на выдачу сборного груза от 24.04.2020 и 27.04.2020.

МУП г. Астрахани «Астрводоканал» обязательства по оплате товара не исполнены, задолженность за поставленный товар по договору составила 912 360 руб.

В соответствии с пунктами 8.1, 8.3, 8.4 договора в случае возникновения любых противоречий, претензий и разногласий, а также споров, связанных с исполнением настоящего договора, стороны предпринимают шаги для урегулирования таких противоречий, претензий и разногласий в добровольном порядке с оформлением совместного протокола урегулирования споров. Нерегулируемые споры и разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, передаются на разрешение в Арбитражный суд по месту нахождения Заказчика, только после принятия мер по их досудебному урегулированию в претензионном порядке. Претензия должна быть направлена в письменном виде. Сторона обязана рассмотреть полученную претензию и дать письменный ответ по существу в срок не позднее 30 календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «РДЭ» направило в адрес МУП

г. Астрахани «Астрводоканал» претензию от 26.06.2020 исх. № 225 (т.1, л.д. 14-15)., которая получена ответчиком 06.07.2020. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в

предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено и представителем ответчика не оспаривается, что во исполнение условий договора ООО «РДЭ» поставило в адрес МУП г. Астрахани «Астрводоканал» товар на сумму 912 360 руб., в подтверждение чего истцом представлены подписанные сторонами универсальные передаточные документы – счета-фактуры от 13.04.2020 № 617, от 22.04.2020 № 685, а также экспедиторские расписки от 13.04.2020 и 22.04.2020, накладные на выдачу сборного груза от 24.04.2020 и 27.04.2020.

Судом установлено, что универсальные передаточные документы - счета-фактуры содержат сведения о продавце (грузоотправителе) и покупателе (грузополучателе), наименовании, количестве, цене и стоимости товара, отметки о принятии товара ответчиком. Указанные документы подписаны со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного товара. Экспедиторские расписки и накладные на выдачу сборного груза также содержат сведения о грузополучателе и грузоотправителе, характере груза, количестве, весе, содержат отметки о принятии груза.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 912 360 руб.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного товара со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по договору в размере 912 360 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 03.08.2020 в сумме 7 515 руб. 76 коп.

Согласно пункту 6.1 договора за нарушение условий настоящего договора стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате товара в размере 912 360 руб. не исполнено, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 03.08.2020 в сумме 7 515 руб. 76 коп. (исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды)

Согласно расчету суда размер процентов за пользование чужими средствами за период с 08.05.2020 по 03.08.2020 составил 10 655 руб. 68 коп.

Вместе с тем суд не может выйти за пределы заявленных требований, в связи с чем признает обоснованными исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из расчета истца.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму 912 360 руб. с 04.08.2020 по день фактической уплаты суммы долга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РДЭ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору от 27.03.2020 № 0079 в сумме 912 360 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 03.08.2020 в сумме 7 515 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму 912 360 руб. с 04.08.2020 по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 398 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья А.Э. Измайлова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.06.2020 10:13:26

Кому выдана Измайлова Аурика Энверовна