Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А58-4861/2021Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-4861/2021 09 августа 2021 года город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Почта России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Усть-Янское управление культуры и духовного развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 78 650 руб., при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.10.2019 № 3 (паспорт, копия диплома); от ответчика: не явились, надлежащим образом извещены, акционерное общество "Почта России" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному казенному учреждению «Усть-Янское управление культуры и духовного развития» (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности за проданный товар по товарной накладной № 056002у00008874 от 19.10.2018 в размере 78 650 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 146 руб. Иск обоснован отсутствием оплаты со стороны ответчика за проданный ему истцом товар, содержит ссылки на положения гражданского законодательства о купле-продаже. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Согласно ст. 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. Представители истца и ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его месте и времени, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в их отсутствие по имеющимся в деле материалам. Суд установил следующие обстоятельства. Без заключения договора истцом ответчику в соответствии с товарной накладной от 19.10.2018 № 056002у00008874 были проданы конверты и марки на общую сумму 78 650 рублей. Ответчик оплату переданного товара не произвел. Истцом направлена в адрес ответчика была направлена претензия № Ф14-17/213 от 27.01.2021, содержащая требование о погашении образовавшейся задолженности, данная претензия была получена ответчиком 22.02.2021, но оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд пришел к следующим выводам. Между сторонами сложились фактические отношения в сфере купли-продажи, урегулированный параграфом 1 главы 30 ГК РФ. В случае письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт передачи товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы гражданского законодательства. Указанный подход находит свое отражение в правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в определении от 07.12.2009 N ВАС-16085/09, из которого следует, что в случае отсутствия гражданско-правового договора поставки, составленного в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 486 ГК РФ обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В подтверждение заключения устного соглашения о купле-продаже и факта передачи товара истцом представлена товарная накладная от 19.10.2018 № 056002у00008874, содержащая сведения о наименовании, количестве и цене передаваемого товара. Указанная товарная накладная, подтверждающая факт принятия товара, подписана представителем ответчика без замечаний, скреплена его печатью; полномочия лица, принявшего товар, ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлены. В указанных обстоятельствах суд полностью удовлетворяет требования истца. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом полного удовлетворения исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 146 руб. подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить полностью. взыскать с муниципального казенного учреждения «Усть-Янское управление культуры и духовного развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Почта России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности за проданный товар по товарной накладной № 056002у00008874 от 19.10.2018 в размере 78 650 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 146 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Д.И. Ивашин Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Почта России" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Усть-Янское управление культуры и духовного развития" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |