Решение от 26 февраля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-201550/25-52-1468
г. Москва
27 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2026 года Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2026 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем с/з Дедаевой М.А. рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>,)

к ответчику: АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

Третье лицо: ООО "ФАРНА" (ИНН <***>), ФИО1 о взыскании задолженности в размере 4 046 598, 64 руб

при участии:

от истца - ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 11.12.2025). от ответчика - ФИО3 (паспорт, диплом, доверенность от 01.02.2025).

от третьего лица 1 - неявка, извещен от третьего лица 2 - неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк "Русский народный банк" (далее – истец, АО КБ "РУСНАРБАНК") обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее – ответчик, АО "Согаз") о взыскании страхового возмещения в размере 70 295 092,79 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 683 230,44 руб., процентов по дату фактической оплаты основного долга.

К участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ФАРНА" и ФИО1.

Судебное разбирательство проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие

представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца требования поддержал по доводам искового заявления, возражений на отзыв.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании нижеследующего.

Как следует из материалов дела, между АО КБ "РУСНАРБАНК" (далее также - Страхователь или Гарант) и АО "СОГАЗ" (далее также - Страховщик) заключен Договор № 1817-84 PR 5003 страхования предпринимательских рисков от 07.12.2017 с дополнениями (далее - Договор страхования).

Предметом Договора страхования является организация страхования предпринимательского риска страхователя в соответствии с «Правилами страхования предпринимательских рисков» Страховщика от 25.01.2010, а также условия страховых полисов, заключаемых на основании Договора страхования в отношении каждого объекта страхования (п. 1.1 Договора страхования).

Объектами страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя, связанные с риском возникновения убытков от предпринимательской деятельности, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) контрагентами Страхователя, своих обязательств по договорам о предоставлении банковской гарантии/гарантий (п. 1.1 Договора страхования).

Страховым случаем является возникновение у Страхователя убытка в результате выплаты средств в пользу Бенефициара по Гарантии (либо взысканных со Страхователя Бенефициаром по Гарантии в бесспорном порядке) в соответствии с условиями Гарантии и по причине:

а) нарушения Принципалом обязательств по сделке (контракту согласно Объекту страхования по настоящему Договору), выразившегося включая, но не ограничиваясь, непоставке/недопоставке Принципалом товаров, невыполнения/неоказания и/или выполнения/оказания не в полном объеме работ/услуг по сравнению с условиями контрактов;

и/или нарушения Принципалом своих финансовых обязательств по сделке (контракту согласно Объекту страхования по настоящему Договору).

б) возникновение у Страхователя убытков в связи с невозможностью исполнения Принципалом обязательств, перечисленных выше, по причине ликвидации принципала, в том числе по окончании процедуры банкротства.

К страховым относятся случаи причинения Страхователю убытков, вызванные теми нарушениями Принципалом обязательств по сделке, которые произошли после вступления в силу Договора страхования, в том числе после даты окончания действия страхования по Страховому Полису, при условии, что требование было направлено Бенефициаром по почте либо предъявлено Страхователю в течение срока действия страхования по Страховому Полису. Если требования по Гарантии направлены Бенефициаром после истечения срока страхового полиса, данные требования не признаются страховым случаем (п. 2.3 Договора страхования).

Срок ожидания исполнения Принципалом обязательств по сделке: 5 дней (п. 2.2 Договора страхования).

Страховой случай считается наступившим, если в течение срока ожидания Принципал надлежащим образом не исполнит обязательства по сделке (п. 2.2 Договора страхования).

Франшиза установлена в размере 20% от суммы документально подтвержденных

убытков Страхователя, подлежащих возмещению по каждому страховому случаю (п. 3.2 Договора страхования).

После получения от Страхователя требования о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 8.2 Договора страхования, Страховщик обязан в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с момента представления указанных документов выплатить страховое возмещение Страхователю, но не более страховой суммы или передать ему письменный мотивированный отказ в выплате (п. 6.2.2 Договора страхования).

02.10.2020 Истцом и Ответчиком был подписан Полис № 1817-84 PR 5003/758 с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 28.12.2020, Дополнительного соглашения № 2 от 25.04.2022, Дополнительного соглашения № 3 от 31.01.2023, Дополнительного соглашения № 4 от 23.12.2023, согласно которым в соответствии с Договором страхования приняты на страхование не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя, связанные с возмещением ему убытков, возникающих в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) своих обязательств Принципалами в отношении Гарантии.

Страховая премия по Полису составляла 7 598 771,09 рублей и уплачена в полном объеме, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями № 4969786 от 28.10.2019, 5706206 от 15.09.2020, 1484586 от 20.02.2021, 7585425 от 06.09.2021, 16144781 от 11.05.2022, 1373545 от 28.02.2023, 273473 от 25.01.2024, 273500 от 25.01.2024.

23.12.2024 Гарантом получено Требование Бенефициара б/н об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии в размере 87 868 865 руб. 99 коп.

25.12.2024 Гарант уведомил Страховщика о получении Требования (письмо за исх. № 5046/1-5 от 25.12.2024).

01.04.2025 Гарант произвел в пользу Бенефициара платеж по Гарантии на основании вышеуказанного требования Бенефициара 87 868 865,99 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением № 1381304 от 01.04.2025.

В соответствии с п. 4.3. Общих условий предоставления гарантии АО КБ "РУСНАРБАНК", в случае осуществления Гарантом Платежа по Гарантии, Принципал не позднее 5 рабочих дней с даты направления регрессного требования возмещает Гаранту сумму произведенного Платежа по Гарантии, а также иные денежные суммы выплаченные Гарантом Бенефициару и расходы произведенные Гарантом связанные с выплатой Бенефициару Платежа по Гарантии, в том числе денежные суммы выплаченные Гарантом за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром (производит выплату по Регрессному требованию).

01.04.2025 Гарант направил Принципалу Регрессное требование за исх. № 1321/1-5 от 01.04.2025 о возмещении Гаранту денежной суммы, уплаченной Бенефициару по Гарантии, в срок не позднее 5 рабочих дней с даты направления Гарантом регрессного требования. Срок оплаты Регрессного требования - с 03.04.2025 по 09.04.2025 включительно.

Гарант уведомил Страховщика о перечислении денежных средств Бенефициару и о направлении Регрессного требования (письмо за исх. № 1318/1-5 от 01.04.2025).

В срок для исполнения Регрессного требования (с 03.04.2025 по 09.04.2025 включительно) Принципал свои обязательства перед Гарантом не выполнил.

В течение пятидневного «Срока ожидания», установленного п. 2.2. Договора страхования, с 10.04.2025 по 14.04.2025 включительно Принципал свои обязательства перед Гарантом не выполнил, в связи с чем страховой случай считается наступившим.

11.04.2025 Гарант направил в адрес Страховщика Извещение о наступлении страхового случая за исх. № 1470/1/1-5 от 10.04.2025.

15.04.2025 Гарант уведомил Страховщика о неисполнении Принципалом обязательств в течение «срока ожидания» (письмо за исх. № 1530/1-5 от 15.04.2025).

22.05.2025 Истец направил Ответчику Требование о выплате страхового

возмещения № 2070/1-5 от 22.05.2025 с приложениями, которым просил произвести выплату страхового возмещения в размере 87 868 865,99 руб. 99 коп. (РПО 11901707554017, вручено Ответчику 26.05.2025).

20.06.2025 Истец направил Ответчику Претензию о выплате страхового возмещения № 2543/1-5 от 20.06.2025 (РПО 11518409506444, вручено Ответчику 24.06.2025).

Спор в досудебном порядке не урегулирован, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Страховая выплата по договорам страхования производится в валюте Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования.

Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик ссылается на документальную неподтвержденность размера требований, а также непредставление стороне соответствующих документов, необходимых для урегулирования убытка.

Вместе с тем, доводы ответчика судом отклоняются ввиду следующего.

Истцом приведен расчет страхового возмещения: (87 868 865,99 руб. (основной долг) * 80% (франшиза 20%) = 70 295 092 руб. 79 коп.

В целях востребования задолженности Истец обратился к принципалу и его поручителю с исковыми заявлениями.

Сумма основного долга, приведенная в расчете подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2025 по делу № А40-124557/25.

Более того в рамках арбитражного дела № А40-124557/25 проверена и подтверждена обоснованность Требования Бенефициара б/н об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии № ЭГ-16000/19-Г от 22.10.2019 в размере 87 868 865 руб. 99 коп.

Судом отклоняется также ссылка заявителя на то обстоятельство, что истцом не

представлены документы, необходимые для урегулирования убытка, поэтому страховщик имел право не производить выплату.

Согласно Разделу 7 Договора страхования после получения всех необходимых документов (п.п. 7.1 Договора) Страховщик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней принимает решение о признании или непризнании произошедшего события страховым случаем или об отказе в страховой выплате (п. 7.3 Договора страхования).

Истец направил Ответчику Требование о выплате страхового возмещения № 2070/1-5 от 22.05.2025 с приложениями, которым просил произвести выплату страхового возмещения в размере 87 868 865 руб. 99 коп.

К требованию были приложены следующие документы: 1. Доверенность представителя Страхователя.

2. Требование Бенефициара об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии

3. Письмо за исх. № 5047/1-5 от 25.12.2024 - уведомление Принципала о получении от Требования.

4. Платежное поручение на сумму 87 868 865,99 руб.

5. Регрессное требование за исх. № 1321/1-5 от 01.04.2025).

6. Досудебная претензия к Принципалу, Поручителю № 1470/2/1-5 от 10.04.2025.

7. Договор поручительства № ДП-ЭГ-16000/19-Г (ФИО1)

8. Дополнительные соглашение № 1, № 3, № 4 к Договору поручительства № ДП-ЭГ-16000/19-Г.

9. Банковская гарантия № ЭГ-16000/19-Г от 22.10.2019. 10. Изменение № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 к Банковской гарантии № ЭГ-16000/20-Г

11. Общие условия предоставления гарантии АО КБ "РУСНАРБАНК".

12. Заявление на предоставление банковской гарантии. 13. Платежные требования к счетам Принципала

14. Квитанции, описи и чеки к регрессному требованию 15. Квитанции, описи и чеки к досудебной претензии

Почтовое отправление с идентификатором 11901707554017 вручено Ответчику 26.05.2025.

Письменного мотивированного отказа в выплате страховщик не направил, чем нарушил пункт 6.2.2 договора, предусматривающий обязанность произвести выплату в течение 15 рабочих дней после получения документов либо представить письменный отказ.

Следовательно, бездействие страховщика является неправомерным, требование о взыскании суммы страхового возмещения является правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов за период с 17.06.2025 по 30.07.2025 составил 1 683 230,44 руб. Расчет судом проверен и признан методологически и арифметически выполненным верно.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 указано, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты

задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ также относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167 - 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "СОГАЗ" (ИНН <***>) в пользу АО КБ "РУСНАРБАНК" (ИНН <***>) денежные средства в размере 70 295 092,79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 683 230,44 руб. по состоянию на 30.07.2025г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на денежные средства (70 295 092,79 руб.) с 31.07.2025 по дату фактической оплаты денежных средств, расходы по уплате госпошлины в размере 834 892 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Р.Е. Галиева