Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А49-10708/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www. penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А49-10708/2018
07 ноября 2018 года
г. Пенза


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шильцевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» ИНН <***> ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «НОВОТЕХ» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании задолженности по членским взносам

при участии:

представителя истца ФИО1 по доверенности от 08.02.2018 года

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пензенской области 06 сентября 2018 года обратилась Ассоциация «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» с исковым заявлением к ООО «НОВОТЕХ» о взыскании задолженности по членским взносам в размере 30 000 рублей за период с апреля по август 2018 года.

В обоснование требований истец сослался на ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст.225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ по месту регистрации юридического лица - истца.

Судебное разбирательство по иску Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» назначено на 07 ноября 2018 года.

Определением суда от 08 сентября 2018 года в порядке ст. 49 АПК РФ принято к производству увеличение исковых требований о взыскании задолженности по членским взносам в размере 36 000 рублей за период с апреля по сентябрь 2018 года.

В судебном заседании 07.11.2018 года истец настоял на иске о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам в размере 42 000 рублей за период с апреля по октябрь 2018 года.

Представил копию заявления, направленного ответчику 09.10.2018 года (л.д.76,77)

Определением суда от 07 ноября 2018 года в порядке ст. 49 АПК РФ принято к производству увеличение исковых требований о взыскании задолженности по членским взносам в размере 42 000 рублей за период с апреля по октябрь 2018 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не заявил.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Для лица, участвующего в деле, первым судебным актом является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса).

Информация о принятии искового заявления размещена в сети Интернет.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, при этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 Кодекса).

Актуальная выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.09.2018 года в отношении ООО «НОВОТЕХ» приобщена к материалам дела (л.д. 48-54).

Определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении по делу предварительного судебного заседания направлено ООО «НОВОТЕХ» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, почтовое уведомление получено 25.09.2018 года.

В соответствии с пунктами 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчику было известно о начавшемся в отношении него судебном процессе, а судом приняты надлежащие и исчерпывающие меры к извещению ответчика, вследствие чего ответчик признается судом извещенным надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика, в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «НОВОТЕХ» является членом Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» с 20.01.2010 года, что подтверждено приобщенным к материалам дела заявлением от 23.12.2009 и протоколом заседания Совета Ассоциации №2/10 от 20.01.2010 о приеме в члены.

Ответчику выдано свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации.

Положения пункта 2 статьи 4 Федерального закона N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях) предусматривают, что саморегулируемая организация разрабатывает и утверждает стандарты и правила предпринимательской или профессиональной деятельности, под которыми понимаются в силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации, обязательные для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Положения вышеназванного Закона, а также утвержденные партнерством стандарты и правила, устанавливающие требования по осуществлению предпринимательской деятельности, обязательны также для выполнения ее членами.

Согласно пунктам 7.4, 7.5. Устава Ассоциации, юридические лица и индивидуальные предприниматели считаются принятыми в число членов Ассоциации после принятия такого решения Советом Ассоциации и уплаты вступительного и взноса в компенсационный фонд.

В соответствии с пунктом 6.1 Устава Ассоциации «МОП (СРО)», Положением о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, членских взносов, члены ассоциации обязаны своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Размер ежемесячных членских взносов с 01 января 2018 года установлен в размере 6000 рублей в месяц.

В соответствии с Положением о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, членских взносов, член саморегулируемой организации обязан уплачивать членские взносы в течение месяца, подлежащего оплате.

Ответчик обязательства по оплате членских взносов за период с апреля 2018 г. по октябрь 2018 г. не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 42 000 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств уплаты не представлено.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, задолженность по взносам подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы в размере 42 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины- 2 000 рублей, суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВОТЕХ» в пользу Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» задолженность по членским взносам в сумме 42 000 рублей за апрель-октябрь 2018 года, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Пензенской области.

СудьяТ.В. Сумская