Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А64-1832/2019Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 122/2019-19490(2) Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина г. Тамбов «03» апреля 2019 года Дело № А64-1832/2019 Резолютивная часть решения объявлена «03» апреля 2019 года. В полном объеме решение изготовлено «03» апреля 2019 года. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Сырдарья Сырдарьинской обл., место регистрации: <...>, кв. общ., СНИЛС <***>, ИНН <***>), о признании ее банкротом при участии в заседании: от заявителя (должника) – ФИО3, доверенность от 28.11.2016, установил: в Арбитражный суд Тамбовской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) с заявлением о признании ее банкротом в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 064 518,91 руб. Заявление подано гражданином на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 03 апреля 2019 года в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме. В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 15.03.2018 операция 17, терминал 2). Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились. На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом. От Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ ЕВРОСИБ) в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4, изъявившей согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей параграфа 1.1 главы Х Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. При этом согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 541 724,82 руб. Так, согласно предоставленным документам, подтверждающим наличие и размер задолженности ФИО2, у нее имеется следующая кредиторская задолженность: - перед АО «Банк Русский стандарт» в размере 313 463,38 руб.; - перед АО «ОТП Банк» в размере 270 431,24 руб.; - перед ООО «НАНО-ФИНАНС» в размере 30 000 руб.; - перед ООО «Хкф Банк» в размере 160 000 руб.; - перед ООО «Домашние деньги» в размере 20 000 руб.; - перед ООО «Мигкредит» в размере 200 624 руб.; - перед ООО МФО «РУСФИНГРУПП» в размере 50 000 руб.; - перед ПАО «Сбербанк России» в размере 20 000 руб. Факт наличия у должника неисполненных обязательств по оплате перед указанными кредиторами подтверждается предоставленными в материалы дела документами. Должником представлены указанные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве документы. Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве по информации должника она не совершала. Участником (учредителем) организаций должник не является, акции компаний отсутствуют. В соответствии со справкой налогового органа ФИО2 согласно сведениям ЕГРИП не является индивидуальным предпринимателем. Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства на финансирование процедуры банкротства в размере 15 000 руб. (чек-ордер от 15.03.2018 операция 17, терминал 2). Кроме того, у должника в собственности имеется сотовый телефон. Из документов, представленных в дело, следует, что должник является пенсионером и инвалидом II группы, получает пенсию по старости и по инвалидности в общем размере 12 400,19 руб., что подтверждается справкой УПФР в г.Тамбове и тамбовском районе Тамбовской области от 17.01.2019 № 16188/19. Согласно информации, представленной заявителем, ФИО2 в браке не состоит. Таким образом, заявление гражданина о признании его банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатежеспособности гражданина, при этом должник согласно представленной информации не имеет иного источника дохода кроме пенсии по старости. Закон о банкротстве устанавливает в качестве общего правила введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 Закона позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только по его ходатайству. Между тем, судом на основании материалов дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом II группы, достигла возраста 55 лет, дающего право на назначение страховой пенсии по старости и указанная страховая пенсия по старости ей назначена, наступление нетрудоспособности вследствие старости и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в данном случае предполагаются и не требуют дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества является обоснованным. Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона. Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего Жвакиной Вероники Алексеевны для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве. Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника. Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены. Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление ФИО2 о признании ее банкротом обоснованным. 2. Удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. 3. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Сырдарья Сырдарьинской обл., место регистрации: <...>, кв. общ., СНИЛС <***>, ИНН <***>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 4. Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО2 члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ ЕВРОСИБ) ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре СРО – 599, адрес для направления корреспонденции: 392022, <...>). 5. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. 6. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на «25» сентября 2019 года в 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, зал заседаний № 14. 7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве. 8. ФИО2 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья В.Л. Перунова Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО "ОТП Банк" (подробнее) Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) НАО "ПКБ" (подробнее) ООО "Домашние деньги" (подробнее) ООО "Мигкредит" (подробнее) ООО МФО "Русфингрупп" (подробнее) ООО "Нано-Финанс" (подробнее) ООО "РСВ" (подробнее) ООО "ХКФ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Росреестра по Тамбовской области (подробнее) ФНС России Управление по Тамбовской области (подробнее) Судьи дела:Перунова В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |