Решение от 8 декабря 2023 г. по делу № А10-7355/2023Арбитражный суд Республики Бурятия (АС Республики Бурятия) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-7355/2023 08 декабря 2023 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2023 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 12 522 руб. 83 коп., при участии в заседании: от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 29.11.2023 № 32, от ответчика – не явились, извещены, установил: Акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Селенгинский район» о взыскании задолженности в размере 12 522 руб. 83 коп., в том числе 12 249 руб. 25 коп. – долг за период с 01.05.2023 по 31.08.2023, 273 руб. 58 коп. – пени за период с 10.07.2023 по 20.10.2023 с последующим начислением, Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен. Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Суд открыл судебное заседание первой инстанции. Представитель истца поддержала исковые требования. Ответчик признал задолженность полностью. Признание иска на основании статьи 70 АПК РФ принято судом. Изучив материалы, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующим выводам. Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию и пени. Распоряжением Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» № 191/1 от 08.08.2014 АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» определено единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения на территории муниципального образования городское поселение «Город Гусиноозерск». Как следует из материалов дела, в период с 01.05.2023 по 31.08.2023 в отсутствие заключенного между сторонами договора истец производил отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, п. Энергетиков, д. 24/3. Вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по делу № А10631/2023 установлено право муниципальной собственности на указанное жилое помещение. Обстоятельства, установленные по делу № А10-631/2023, имеют преюдициальное значение для настоящего дела. Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ходе судебного заседания ответчик наличие долга не оспорил. Согласно пунктам 2, 3 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Учитывая признание ответчиком основного долга за тепловую энергию за период с 01.05.2023 по 31.08.2023, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере 12 249 руб. 25 коп. Заявленное истцом требование о взыскании пени за просрочку платежа в размере 273 руб. 58 коп. за период с 10.07.2023 по 20.10.2023 признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно расчету, истцом начислены пени 273 руб. 58 коп. за период с 10.07.2023 по 20.10.2023 с применением действующей ключевой ставки 9,5% годовых. Ответчик признал задолженность полностью. Признание иска на основании статьи 70 АПК РФ принято судом. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. Заявленное требование о взыскании неустойки с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени. Согласно части 3 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В связи с признанием ответчиком иска, суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. (30% от 2 000 руб.). Суд возвращает истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 400 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального образования «Селенгинский район» в лице администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 13 122 руб. 83 коп., в том числе 12 249 руб. 25 коп. – долг, 273 руб. 58 коп. – неустойка за период с 10.07.2023 по 20.10.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 600 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 400 руб. – государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 7990 от 30.10.2023. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Т.Г. Серебренникова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Селенгинский район (подробнее)Судьи дела:Серебренникова Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|