Решение от 26 января 2021 г. по делу № А78-13653/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-13653/2019
г. Чита
26 января 2021


Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021

Решение изготовлено в полном объёме 26 января 2021

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО2,

отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 37 000 рублей,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

Гражданин ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства согласно данным паспорта: <...> дом. 129, кв.13) обратился в суд с заявлением о признании ее банкротом. Дело возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 22 ноября 2019 года.

Определением суда от 22 января 2020 (резолютивная часть определения объявлена 15 января 2020) заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано на сайте ЕФРСБ 21.01.2020

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 11 января 2021 произведена замена судьи Гениатулиной И.А.. Дело № А78-13653/2019 было передано в отдел делопроизводства для формирования нового состава суда посредством автоматизированной информационной системы распределения дел. Дело было перераспределено судье Галицкой А.А.

В соответствии с п. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

18.01.2021, 19.01.2021 в суд от финансового управляющего поступили: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника; заключение; ходатайство о введении процедуры реализации имущества и ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в сумме 37 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении должника указано о наличии кредитных обязательств перед ПАО «Сбербанк России», ПАО «АТБ», ПАО «Первое коллекторское бюро», ООО «Автокемпинг», МРИ ФНС № 2 по г. Чите, Хоум кредит Банк, ПАО «Восточный экспресс Банк», ООО «Альфа Кодекс+», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, АО «Водоканал», АО «Читаэнергосбыт», АО «Быстроденьги», МФО «Банкнота» на общую сумму 1 694 284,66 рублей.

Должник работает, среднемесячный доход должника на дату подачи заявления составляет 20000 рублей (заработная плата), иных доходов не имеется. Указанное подтверждается справками 2-НДФЛ, предпринимательской деятельностью не занимается.

У должника есть двое несовершеннолетних детей - ФИО4 08.06.2007года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник состоит в браке с ФИО6, у супруги заработная плата составляет 5000 рублей.

Документов, подтверждающих расходование заемных денежных средств, в материалы дела не представлено.

В материалы дела органом опеки и попечительства был представлен акт обследования жилищно-бытовых условий.

Согласно представленного заключения финансового управляющего:

по данным ГУП «Забайкальское БТИ» должник ФИО2 зарегистрированных прав на объекты жилого назначения не имеет,

по данным Гостехнадзора самоходная техника не зарегистрирована,

по данным Управления МВД ГИБДД зарегистрировано транспортное средство ЗИЛ 157 кг, 1976 г.в., гос номер В350РМ75РУС,

по сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю отсутствует недвижимое имущество.

Конкурсной массы нет.

За период проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, опубликовано объявление о банкротстве должника, проведена работа по сбору сведений о должнике, направлены запросы и уведомления в КГУП «Забайкальское БТИ», ГИБДД, Инспекцию Гостехнадзора, УФРС, сформирован реестр требований кредиторов, финансовый анализ должника. Финансовый управляющий уведомила кредитные учреждения, о блокировке карт, в связи с введением реструктуризации долгов, УФНС России по Забайкальскому краю.

Согласно данным полученным из регистрирующих органов установлено, что должником не передавалось, не продавалось, и не завещалось никакое имущество. За период проведения процедуры реструктуризации долгов, сделок, совершенных должником, в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом не выявлено. Также не выявлено совершение сделок с неравноценным встречным исполнением обязательств. Финансовым управляющим установлено, что должник в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, не совершал сделок в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Отчуждение должником имущества в предверии банкротства финансовым управляющим не выявлено. Должник не является индивидуальным предпринимателем.

В заключении сделаны выводы:

1. Восстановить платежеспособность должника невозможно, так как недостаточно имущества должника для расчетов с кредиторами;

2. Покрытие судебных расходов за счет денежных средств, перечисленных должником на депозит арбитражного суда в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве);

3. В отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

За период проведения процедуры реструктуризации долгов, ни должник, ни кредиторы не предоставили план реструктуризации долгов.

В подтверждение указанных обстоятельств финансовый управляющий представила соответствующие документы.

В период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования:

ПАО «Сбербанк России» (определение суда от 17.03.2020) в размере 32 129 руб. 28 коп., из которых: 24 501 руб. 06 коп. - просроченный основной долг, 4 012 руб. 02 коп. - просроченные проценты, 3 042 руб. 86 коп. - неустойка, 573 руб. 34 коп. - государственная пошлина;

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (определение суда от 06.05.2020) в размере 307823 руб. 24 коп., в том числе: по кредитному договору № <***> в сумме 129101 руб. 91 коп. из них: 99841 руб. 74 коп. сумма основного долга; 19416 руб. 27 коп. сумма процентов за пользование кредитом; 6000 руб. сумма штрафных санкций; 3843 руб. 90 коп. сумма комиссий; по кредитному договору № <***> в сумме 140782 руб. 71 коп., из них: 98316 руб. 00 коп.- сумма основного долга; 27755 руб. 80 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 14710 руб. 91 коп. - сумма штрафных санкций; по кредитному договору № <***> составил 37938 руб. 62 коп., из них: 28529 руб. 86 коп. сумма основного долга; 4038 руб. 20 коп. сумма процентов за пользование кредитом; 5370 руб. 56 коп. сумма штрафных санкций;

Федеральной налоговой службы (определение суда от 12.05.2020) в размере 17314,20 руб., в том числе: по транспортному налогу в размере 9900 руб. (требования об уплате № 784732 от 11.11.2015, № 3526 от 10.02.2017, № 62088 от 14.12.2017, № 17823 от 30.01.2019); по налогу на доходы физических лиц, уплачиваемых с доходов, полученных физическими лицами в размере 4973 руб. (требование об уплате № 1013277 от 07.12.2018); по пени в размере 2441,20 руб., в том числе: - 101,04 руб. по транспортному налогу (14,82 руб., начисленные за период с 02.10.2015 по 05.11.2015 + 48,77 руб., начисленные за период с 02.12.2016 по 09.02.2017 + 6,90 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 13.12.2017 + 30,55 руб., начисленные за период с 04.12.2018 по 29.01.2019); 2340,16 руб. по задолженности, не обеспеченной мерами взыскания (18,95 руб., начисленные за период с 03.12.2019 по 14.01.2020 + 176,80 руб., начисленные за период с 30.01.2020 по 14.01.2020 + 390,98 руб., начисленные за период с 14.12.2017 по 14.01.2020 + 10,59 руб., начисленные за период с 06.11.2015 по 30.11.2015 + 493,40 руб., начисленные за период с 21.12.2018 по 14.01.2020 + 663,94 руб., начисленные за период с 01.12.2015 по 14.01.2020 + 585,50 руб., начисленные за период с 10.12.2017 по 14.01.2020);

АО «Водоканал-Чита» (определение суда от 12.05.2020) в размере 4437руб. 64 коп. основного долга;

ПАО «АТБ» (определение суда от 19.05.2020) в размере 4437руб. 64 коп. основного долга;

ООО «Траст» (определение суда от 03.08.2020) в размере 226507 руб. 05 коп., в том числе: 183119 руб. 55 коп. суммы основного долга, 43387 руб. 50 коп. суммы процентов;

ООО «Альфа-Кодекс» (определение суда от 16.11.2020) в размере 24967 руб. 50 коп., в том числе: 8000 руб. 00 коп. - основной долг, 16500 руб. 00 коп. - проценты, 467 руб. 50 коп. расходы по госпошлине.

Требований иных кредиторов в ходе процедуры реструктуризации в суд не поступило.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсным кредитором не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим были проведены собрания кредиторов 01.09.2020 и 14.12.2020. Финансовым управляющим уведомлены все участники дела о банкротстве.

Собрания признаны несостоявшимися ввиду отсутствия кворума.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность, и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должника следует признать несостоятельным (банкротом).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за счет имущества должника.

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что первым собранием кредиторов должника иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена, суд утверждает ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 672002, Забайкальский край, г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим ФИО2, с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 37 000 руб.

За период процедуры реструктуризации долгов размер понесенных финансовым управляющим судебных расходов составил 12253 руб. 37 коп. (публикации в газете «Коммерсантъ» и на сайте ЕФРСБ, почтовые расходы). В подтверждение обоснованности размера судебных расходов финансовый управляющий представила в материалы дела оригиналы платежных документов на указанную сумму.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

На дату судебного заседания в материалы дела представлены доказательства зачисления должником на депозитный счет суда денежных средств размере 74000 руб.

Финансовым отделом подтверждено наличие 74 000 рублей на депозитном счете суда.

Требование финансового управляющего о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 и возмещении судебных расходов суд признает обоснованным.

Таким образом, денежные средства в размере 37 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов и возмещения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 45, 59, 60, 213.1, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить.

Денежные средства в размере 37 000 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 по реквизитам, представленным 19.01.2021 (вх.№А78-Д-4/5008).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 14 часов 15 минут 21 апреля 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Галицкая