Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А45-41683/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-41683/2018
г. Новосибирск
18 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года,

решение в полном объёме изготовлено 18 июня 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго»

к Государственному учреждению - Новосибирскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице Филиал №1), г. Новосибирск,

при участии в деле третьих лиц: - 1) Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району <...>) Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования,

о признании незаконным бездействие Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №1,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: ФИО1, доверенность №47/19 от 11.02.2019, паспорт,

заинтересованного лица: ФИО2, доверенность №9 от 15.01.2019, служебное удостоверение,

третьих лиц: 1) ФИО3, доверенность №20 от 05.06.2019, паспорт

2) не явился, уведомлен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» (далее по тексту - истец, общество, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением, неоднократно уточненным в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению - Новосибирскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице Филиал №1) (далее по тексту- Фонд) о признании незаконным бездействие Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №1.

Просит: 1. Признать незаконным бездействие Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по не списанию страховых взносов в размере:

-900 241,33 руб. - недоимка по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.07.2012 по 30.06.2013,

-300 532,23 руб. - страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.07.2012 по 30.06.2013,

-143 221,50 руб. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.07.2012 по 31.03.2015), возможность принудительного взыскания которых утрачена в соответствии с определением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-17012/2015 от 17.05.2016.

2. Признать незаконным действие Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доначислению пени за несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 133 951,75 руб. за период с 01.07.2016 по 30.09.2017, пени за несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 5 882,94 руб. за период с 01.07.2015 по 30.09.2015.

3.Признать незаконным бездействие Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала №1 по не списанию страховых взносов в размере 900 241,33 руб. (недоимка по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.07.2012 по 30.06.2013) и 77 820,64 руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.07.2012 по 31.03.2015), возможность принудительного взыскания которых утрачена в соответствии с определением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-17012/2015 от 17.05.2016.

4.Признать незаконным бездействие Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала №1 по не списанию дополнительно начисленных сумм пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 133 951,75 руб. за период с 01.07.2016 по 30.09.2017, пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 5 882,94 руб. за период с 01.07.2015 по 30.09.2015.

5.Признать незаконным бездействие Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала №1 по не списанию денежных средств в размере 300 532,23 руб. (страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.07.2012 по 30.06.2013) и пени за несвоевременную уплату страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 65 400,86 руб. за период с 01.07.2012 по 31.03.2015, возможность принудительного взыскания, которых утрачена в соответствии с определением Арбитражного суда Алтайского края по делу № АОЗ-17012/2015 от 17.05.2016.

6.Устранить допущенное нарушение, выразившееся в не списании страховых взносов и пени, путем обязания Государственное учреждение - Новосибирское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации в лице Филиала №1 списать страховые взносы и пени, с последующим отражением в лицевом счете ООО «СибЭнерго» записи о списании задолженности:

-страховых взносов по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.07.2012 по 30.06.2013 в размере 900 241,33руб.,

-страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.07.2012 по 30.06.2013 в размере 300 532,23 руб.,

-пени в размере 143 221,50 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.07.2012 по 31.03.2015,

-дополнительно начисленных сумм пени в размере за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 133 951,75 руб. за период с 01.07.2016 по 30.09.2017,

-пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 5 882,94 руб. за период с 01.07.2015 по 30.09.2015.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.

Государственное учреждение - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявленными требованиями не согласно, указывая, что Арбитражный суд Алтайского края в рамках дела №А03-17012/2015 не устанавливал факт утраты возможности взыскания заявленной для включения в реестр требований кредиторов сумму задолженности ООО «СибЭнерго». Согласно акта приема-передачи страхователя дебиторская задолженность за страхователем по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составила 899 979, 58 руб., пени – 172 328,71 руб., а также дебиторская задолженность за страхователем по страховым взносам по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по состоянию на 01.01.2017, переданная в ФНС России, составила 0 руб. 00 коп., пени – 38 954,00 руб. Отраженное в заявленных требованиях общества сумма страховых взносов в размере 1 200 773, 56 руб. и пени – 277 173,25 коп. не числится за страхователем, следовательно, оснований для признания ее безнадежной ко взысканию не имеется.

Третье лицо - Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска с заявленными требованиями не согласно, при этом указывает, что согласно представленной 13.03.2019 справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, штрафам, пени, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей № 7317 по состоянию на 11.03.2019, у налогоплательщика задолженность по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством отсутствует. Задолженность по пене за несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством у налогоплательщика составляет 33 456,78 руб.

Третье лицо - Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования в судебное заседание не явилось, правовую позициб относаительно рассматриваемого спора в материалы дела не представило, о времени и месте рассмотрения спора извещено надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда в разделе «Картотека арбитражных дел».

Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Проанализировав материалы дела, заслушав позиции лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «СибЭнерго» образовано путем переименования из ООО «СтройГрад», о чем 07.08.2017 в реестре зарегистрирована соответствующая запись.

ООО«СтройГрад» в качестве страхователя было зарегистрировано в филиале № 1 Алтайского регионального отделения Фонда соиального страхвоания с 04.08.2015.

Приказом Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации № 11 от 10.01.2018ООО «СибЭнерго» 21.12.2017 снято с регистрационного учета в филиале №1 Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, в связи с изменением местонахождения страхователя.

Учетное дело страхователя, вместе с документами, подтверждающими задолженность страхователя перед Фондом социального страхования Российской Федерации передано по новому месту регистрации, а именно в филиал № 1 Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

При передаче от Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации регистрационного дела страхователя в Государственное учреждение - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации подписан акт № 1 от 11.01.2018, согласно которого дебиторская задолженность за страхователем по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний составила 899 979,58 руб., пени в размере 172 328,71, по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе за счет переплаты, в размере 5953,92 руб., кредиторская задолженность по счету 205-11-000 «Расчеты с плательщиками налоговых доходов» (в части переплаты по ЕСН) в размере 545 848,22 руб., дебиторская задолженность (переданная в ФНС России на 01.01.2017) по состоянию на дату сосатавления Акта приема-передачи по пене в размере 38954, 00 руб. (том 2, л.д. 66-68)

Иные суммы задолженности страхователя в Фонд социального страхования в данном акте отсутствуют.

Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 № 243-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», с 1 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством переданы в Федеральную налоговую службу.

Как следует из справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей № 7317 по состоянию на 11.03.2019 Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новосибирска, у общества задолженность по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством отсутствует. Также из вышеуказанной справки следует, что задолженность у ООО «СибЭнерго» по пени за несвоевременную уплату страховых взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством у налогоплательщика составляет всего 33 456 руб. 78 коп. (том 2, л.д. 88-90).

Суд неоднократно предлагал обществу обоснвоать и документально подтвердить, а также привести правовое обоснование заявленных требований. После окончательного уточнения требований, общество продолжало настаивать на оспаривании действий и бездействий Государственного учреждения – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования, одновременно оспаривая те действия, которые до передачи в Государственное учреждение – Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования соврешило Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования.

При этом, действия и бездействия Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования общество в судебном порядке не обжаловало.

Исходя из существа спора, учитывая неоднократное уточнение заявленных требований, общество оспаривает бездействия Государственного учреждения – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования, указывая при этом правовые основания для обжалования – статьи 197, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу приведенной нормы необходимым условием для признания ненормативного правового акта, действий (бездействия) недействительными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из положений статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом, решением, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, решений, действий (бездействия) органов и должностных лиц, входят проверка соответствия оспариваемого акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

При этом на заявителя по делу возлагается обязанность обосновать и доказать факт нарушения оспариваемым актом его прав и законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, а на государственный орган - доказать законность своих действий.

В судебном заседании представитель общества пояснил, что 01.09.2015 Арбитражным судом Алтайского края принято заявление о признании ООО «СтройГрад» несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения (дело № А03-17012/2015).

18.12.2015Федеральная налоговая служба Российской Федерации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройГрад» обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1 200 773,56 руб., пени в сумме 305 696,25 руб. за период с 01.07.2012 по 31.03.2015.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2016 требования уполномоченного органа удовлетворены частично, в реестр требований кредиторов ООО «Стройград» в третью очередь, учитываемую отдельно, включены пени по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний начисленные за период с 01.07.2012 по 30.06.2014 в сумме 131206,23 рублей и по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.07.2012 по 31.03.2014 в сумме 31268,52 рублей. Всего в реестр требований кредиторов ООО «СтройГрад» включена задолженность по уплате пени в сумме 162474,75 рублей. В остальной части требований отказано.

Заявитель указывает, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2016 по делу №А03-17012/2015 (том 1, л.д. 34, абз. 5) указано, что заявитель – ФНС России доказательств того, что возможность взыскания налогов и пени по ребвоаниям 2011-2013 в настоящее время не утрачена, в материалы дела не представлено, как и доказательству выставления должнику требвоаний об уплате долга и пени по состоянию на 01.09.2015. Заявитель считает, что с учетом изложенного вывода суда в определении по делу А03-17012/2015 от 17.05.2016, данная сумма должна быть списана Фондом.

Вместе с тем, данный вопрос был предметом рассмотрения в рамках дела №А45-40473/2018, в ходе которого, заявитель, уточнив заявленные требвоания, просил признать безнадежной к взысканию задолженности и списании ее с лицевого счета страхователя (налогоплательщика) в размере 1 200 773,56 руб. (недоимка по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.07.2012 по 30.06.2013) и пени в размере 143 221,50 руб. (за несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.07.2012 по 31.03.2015), а также пени за несвоевременное перечисление указанной суммы страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 133 951,75 руб. за период с 01.07.2016 по 30.09.2017, пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 5 882,94 руб. за период с 01.07.2015 по 30.09.2015.

Суд исходит из общих правил налогового законодательства, а именно, списание возможно при наличии имеющейся «недоимки», то есть суммы, которые числятся в лицевых счетах страхователя (налогоплательщика) как задолженность.

В данном случае, обществом заявлено требование о признании незааконными бездействия по несписанию страховых взносов, сумма которых на дату рассмотрения спора в суде на лицевых счетах страхователя в органах контроля (ответчика и третьих лиц) не отражена.

Согласно материалам дела по состоянию на 30.12.2017 в Филиал № 1 Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от Алтайского регионального отделения была передана только задолженность в размере 899 979, 58 руб., пени - 172 328, 71 руб. по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также дебиторская задолженность по страховым взносам по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, которая по состоянию на 01.01.2017 г. передана в ФНС России, в размере 0,00 руб., пени - 38954,00 руб.

То есть общая сумма задолженности по состоянию на 01.01.2017 составляла 1111262,29 руб.

По состоянию на дату рассмотрения настоящего дела (10.06.2019) задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляла 0,00 руб., пени 172873,42 руб., по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством составляет 0 рублей и пени в размере 33456,78 рубля.

Таким образом, суммы по страховым взносам и пеням, отраженные в уточненных требованиях заявителя не числятся за страхователем, следовательно, оснований для признания действий и бездействий Новосибирского регионального отделения – Фонда социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области, у суда отсутствуют. Кроме того, заявитель не указал, каким нормативным актам не соответствуют бездействия Фонда.

Кроме того, суд отмечает, что о наличии имеющейся по мнению заявителя задолженности, общество узнало в 2116 году. Однако с настоящим заявлением, неоднократно уточненным в ходе судебного разбирательства, заявитель обратился в арбитражный суд лишь 13.11.2018.

Исходя из положений статьи 198 АПК РФ, заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Позиция Конституционного суда Российской Федерации, изложенная в Определении от 18.11.2004 № 367-О предусматривает, что установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока, в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (часть 4 статьи 198 АПК РФ).

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель не заявлял, докумунтально уважительность пропуска срока на обжалование бездействий Фонда в материалы дела не представил.

Таким образом, указанные в просительной части заявления требования суд находит несостоятельными и не подлежащим удовлетворению, как документально не подтвержденные, а также в связи с пропуском срока (что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований).

При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению как необоснованные и в нарушение статьи 65 АПК РФ документально не подтвержденные.

Остальные доводы сторон правового значения не имеют и на исход рассматриваемого дела не влияют.

Какие-либо доказательства, опровергающие выводы суда, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК Ф и относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Пахомова