Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А14-3813/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ г. Воронеж Дело № А14-3813/2017 «16» октября 2017 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Нововоронежская атомная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ИТЭЛИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, о взыскании 105 470 рублей 64 копеек пеней, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2, доверенность от 14.03.2017, от ответчика – не явился, надлежаще извещен, акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Нововоронежская атомная станция» (далее – истец, АО «Концерн Росэнергоатом») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ИТЭЛИУМ» (далее – ответчик, ООО «ТД ИТЭЛИУМ») 105 470 рублей 64 копеек пеней за просрочку поставки по договору от 11 июля 2016 года № 144-91/16 за период с 01.09.2016 по 13.12.2016. Дело рассматривалось в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя надлежаще извещенного ответчика. 9 октября 2017 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 октября 2017 года. Ответчик требование не оспорил, отзыв на иск не представил. Как следует из материалов дела, 11 июля 2016 года между сторонами был заключен договор поставки № 144-91/16 с приложениями, предметом которого является поставка ответчиком (поставщиком) СИЗ для ОМП (продукции) в количестве и ассортименте, по цене и в сроки согласно спецификации и техническому заданию, приемка и оплата покупателем продукции на условиях и в сроки, определенные договором. Поставка продукции по договору осуществляется со склада грузополучателя по адресу: филиал АО «Концерн Росэнергоатом» «Нововоронежская атомная станция», Воронежская область, г. Нововоронеж, промышленная зона Южная, д. 1, срок поставки 31.08.2016 с правом досрочной поставки (пункты 1.1 и 1.2 договора). Общая стоимость поставляемой продукции по спецификации № 1 составляет 3 921 376 рублей. Пунктом 7.1 договора стороны согласовали, что в случае нарушения поставщиком сроков поставки и/или сроков предоставления документации в соответствии с договором поставщик обязан выплатить покупателю неустойку в размере 0,05 % от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до дня поставки всей продукции, определяемого по дате подписания покупателем накладной для последующего оприходования продукции. Во исполнение условий договора ответчик по товарным накладным от 07.09.2016 № УТ-307, от 26.09.2016 № УТ-336, от 17.11.2016 № УТ-423, от 30.11.2016 № УТ-450 поставил истцу предусмотренный условиями договора товар на согласованную в спецификации сумму с нарушением установленного условиями договора срока. Поскольку ответчиком была допущена просрочка в поставке товара, истец начислил ему сумму пени и направил претензию от 11.11.2016 № 9/396/2016-прет с требованием ее уплатить. Поскольку требование, изложенное в претензии, добровольно ответчиком исполнено не было, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском в соответствии с пунктом 8.3 договора. Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из заключенного договора и существа установленных в нем обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о договорах поставки. Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (часть 1 статьи 509 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. На основании части 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса. Как было сказано выше, срок поставки товара сторонами был установлен до 31.08.2016. Согласно отметкам на товарных накладных, фактически товар по ним был поставлен 14.12.2016 (по товарной накладной от 07.09.2016 № УТ-307), 12.10.2016 (по товарной накладной от 26.09.2016 № УТ-336), 18.11.2016 (по товарной накладной от 17.11.2016 № УТ-423) и 01.12.2016 (по товарной накладной от 30.11.2016 № УТ-450). Таким образом, ответчиком была допущена просрочка поставки предусмотренного договором товара, что им не отрицается. В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно пункту 7.1 договора, в случае нарушения поставщиком сроков поставки и/или сроков предоставления документации в соответствии с договором поставщик обязан выплатить покупателю неустойку в размере 0,05 % от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до дня поставки всей продукции, определяемого по дате подписания покупателем накладной для последующего оприходования продукции. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец просит взыскать с ответчика 105 470 рублей 64 копейки пеней за просрочку поставки за период с 01.09.2016 по 13.12.2016. Так как материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт ненадлежащего исполнения обязательства по договору (просрочки в поставке товара), требование истца о применении имущественной ответственности заявлено правомерно. Проверив расчет пеней, суд нашел его правомерным и соответствующим условиям договора. Ответчиком размер неустойки не оспорен, о его снижении не заявлено. Судом оснований для уменьшения заявленной ко взысканию суммы также не усматривается. При таких обстоятельствах суд находит требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно части 1 статьи 333.21 НК РФ, при цене иска 105 470 рублей 64 копейки размер государственной пошлины составляет 4164 рубля 12 копеек. При подаче иска истцом в федеральный бюджет по платежному поручению от 27.12.2016 № 7117 была перечислена государственная пошлина в полном объеме. Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ИТЭЛИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 105 470 рублей 64 копейки пеней и 4164 рубля 12 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Судья В.А. Козлов Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ИНН: 7721632827 ОГРН: 5087746119951) (подробнее)Ответчики:ООО "ТД ИТЭЛИУМ" (ИНН: 7709890469 ОГРН: 1117746924492) (подробнее)Судьи дела:Козлов В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |