Определение от 24 марта 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016


E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об освобождении арбитражного управляющего

от исполнения обязанностей конкурсного управляющего

и об утверждении конкурсного управляющего

Дело № А16-130/2014
г. Биробиджан
25 марта 2026 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Яниной С.В.,


рассмотрев заявление Некоммерческого Партнерства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих"

об освобождении конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных обязанностей в деле о признании федерального государственного унитарного предприятия "Башмак" (Еврейская автономная область, Ленинский район, с. Башмак, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

об утверждении конкурсного управляющего,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением от 30.05.2014 в отношении федерального государственного унитарного предприятия "Башмак" (далее – ФГУП "Башмак", предприятие) введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 28.09.2014. Временным управляющим утвержден ФИО2

Определением от 27.10.2014 в отношении должника введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на двенадцать месяцев - до 22.10.2015, внешним управляющим утвержден ФИО2


Определением от 12.03.2015 внешний управляющий ФГУП "Башмак" ФИО2 освобожден от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве.

Внешним управляющим должником утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).

Решением суда от 06.07.2015 ФГУП "Башмак" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком до 01.01.2016. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определениями от 23.12.2015, 01.04.2016, 04.07.2016, 03.10.2016, 22.12.2017, 23.03.2017, 21.06.2017, 22.12.2017, 25.06.2018, 21.12.2018, 24.06.2019, 19.12.2019, 15.09.2020, 18.11.2020, 20.05.2021, 24.11.2021, 16.02.2022, 19.05.2022, 20.09.2022, 11.01.2023, 20.04.2023, 25.07.2023, 21.12.2023, 17.04.2024, 20.09.2024, 11.04.2025, 08.10.2025, 28.01.2026 срок конкурсного производства продлевался до 01.04.2016, до 01.07.2016, 01.10.2016, 01.01.2017, 01.04.2017, 01.07.2017, 01.01.2018, 01.07.2018, 01.01.2019, 01.07.2019, 01.01.2020, 01.07.2020, 01.12.2020, 01.06.2021, 01.12.2021, 01.03.2022, 01.06.2022, 01.10.2022, 01.01.2023, 01.05.2023, 01.08.2023, 01.12.2023, 01.05.2024, 01.10.2024, 10.04.2025, 01.02.2026, 01.08.2026 соответственно.

Определением от 25.06.2018 конкурсный управляющий ФГУП "Башмак" ФИО1. освобожден от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

Определением от 12.02.2019 конкурсный управляющий ФГУП "Башмак" ФИО3 освобожден от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4 (далее – ФИО4).

Определением от 10.03.2021 конкурсный управляющий ФГУП "Башмак" ФИО4 освобождена от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Некоммерческим партнерством - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" 25.02.2026 представлено ходатайство об освобождении конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных обязанностей в деле о признании ФГУП "Башмак" несостоятельным (банкротом) в связи с прекращением его членства в НПС СОПАУ "Альянс управляющих" на основании свидетельства о смерти от 10.02.2026.

В указанном ходатайстве Некоммерческое Партнерство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" предложило для утверждения конкурсным управляющим ФГУП "Башмак" кандидатуру ФИО5.


В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб.

Согласно пункту 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" положения абзаца пятого пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве распространяются не только на конкурсных управляющих, но и на арбитражных управляющих, осуществляющих свои полномочия в иных процедурах банкротства, в том числе на финансовых управляющих.

В связи с тем, что вопросы об освобождении предыдущего и утверждении нового арбитражного управляющего, по общему правилу, разрешаются одновременно, в порядке документарного обособленного спора (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве) подлежит рассмотрению вопрос об утверждении арбитражного управляющего по правилам статьи 45 Закона о банкротстве, если представлена единственная кандидатура, соответствующая требованиям Закона о банкротстве, и отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 144 Закона о банкротстве ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей и вопрос об утверждении арбитражного управляющего рассмотрены судом без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.


В силу статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Основания возникновения и прекращения правосубъектности конкурсного управляющего указаны в пункте 2 статьи 127, в пункте 1 статьи 129 Закона о банкротстве, а именно: с даты утверждения конкурсного управляющего до даты


завершения конкурсного производства, или прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранении от исполнения обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность, то есть способность иметь права и нести обязанности, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, прекращается у физического лица с его смертью.

Обязанности конкурсного управляющего были возложены на ФИО1


Согласно выписки из протокола № 904 от 12.02.2026 заседания Партнерства НПС "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" членство ФИО1 в НПС "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" прекращено в связи со смертью.

Таким образом, с момента смерти правоспособность ФИО1 прекратилась, следовательно, прекратилась и его способность осуществлять права и нести обязанности конкурсного управляющего должником.

При названных обстоятельствах, полномочия конкурсного управляющего ФИО1 подлежат прекращению.

Требования к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве зафиксированы в статье 20.2 Закона о банкростве.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным


судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

Одновременно с ходатайством об освобождении ФИО1 НПС "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в настоящем деле о банкротстве.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела отсутствуют.

Определением от 26.02.2026 суд предложил кредиторам ФГУП "Башмак", в случае несогласия с кандидатурой арбитражного управляющего ФИО5, в срок до 12.03.2026 представить решение собрания кредиторов о выборе иного конкурсного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих либо ходатайство об отложении рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего до проведения собрания кредиторов.

Доказательств принятия собранием кредиторов должника решения о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, суду по состоянию на 25.03.2026 не представлено.

С учетом изложенного, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает необходимым утвердить ФИО5 в качестве конкурсного управляющего имуществом должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьями 45, 127, 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство некоммерческого партнерства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" об освобождении ФИО1 от исполнения возложенных обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве федерального государственного унитарного предприятия "Башмак" удовлетворить.

Освободить ФИО1 от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве федерального государственного унитарного предприятия "Башмак" (ОГРН <***>, ИНН <***>).


Утвердить конкурсным управляющим федерального государственного унитарного предприятия "Башмак" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО5, члена Некоммерческого Партнерства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", адрес для направления корреспонденции: 693000, <...> Оф. 102.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника.

Конкурсному управляющему ФИО5 осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья С.В. Янина