Решение от 25 августа 2022 г. по делу № А33-27726/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А33-27726/2021
г. Красноярск
25 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 августа 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 августа 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника,

по заявлению ФИО1 (ИНН <***> , 660036, <...>) о признании ФИО2 (ИНН <***>, 660050, <...>) несостоятельным (банкротом),

в присутствии:

финансового управляющего ФИО3

представителя ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 01.09.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО6,

установил:

ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Определением от 03.11.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 12.01.2022.

Определением от 18.01.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должником утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №11 (7212) от 22.01.2022, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение №8034615 от 17.01.2022.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 12.08.2022, в соответствии с которым финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №11 (7212) от 22.01.2022, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение №8034615 от 17.01.2022.

В целях выявления имущества должника и его супруги, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно ответам регистрирующих органов имущество и имущественные права за должником не зарегистрировано.

Должник являлся учредителем ООО «Комета» ОГРН <***> исключение из ЕГРЮЛ 29.04.2019, ООО «Крас-сталь» ОГРН <***> исключение из ЕГРЮЛ 30.07.2018 г. (выход из состава участников заявление от 27.12.2016 г. приято в МИФНС 23 24.01.2017 заявитель ФИО7).

Согласно ответам регистрирующих органов за супругой должника зарегистрировано и было зарегистрировано следующее имущество:

1.Земельный участок, площадь 471 +/- 8 кв.м.м, кадастровый номер 24:50:0600169:19, местоположение - Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.Ориентир жилой дом, <...> г, стр.1. Почтовый адрес ориентира: <...> г. Дата государственной регистрации права 15.09.2010 года. Запрещение регистрации.

2.Жилое помещение, пл. 43.8 кв.м. Кадастровый номер 24:50:0600169:19 Местоположение <...>. Запрещение регистрации. Ипотека.

3.Здание жилое, пл. 84,1 кв.м., кадастровый номер 24:50:0600169:48, по адресу - <...> ЗО'Т", стр. 1. Дата государственной регистрации права 15.09.2010 года. Запрещение регистрации

4.Здание жилое, пл. 456,8 кв.м., кадастровый номер 24:50.0600169:49, <...> Г. Дата государственной регистрации права 14.06.2013 года. Запрещение регистрации. Ипотека.

5.Земельный участок, площадь 1414 4-/- 13 кв.м.м, кадастровый номер 24:50:0600169:1?, местоположение - Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом, <...>г. Почтовый адрес ориентира: <...> г. Дата государственной регистрации права 14.06,2013 года. Запрещение регистрации. Ипотека.

6.Жилое помещение, пл. 11.5 кв.м. Кадастровый номер 24:50:0500108:1285 Местоположение гор. Красноярск, Ленинский район, ул. Солнечная, д.8, кв.67, к.З. Дата государственной регистрации права 14.01.2010 года. Прекращение права 20.12.2017 года.

7.Жилое помещение, пл. 63.5 кв.м. Общая долевая собственность доля в праве 1/3 Кадастровый номер 24:50:0500108:395 Местоположение гор. Красноярск, Ленинский район, ул. Солнечная, д.8, кв.67, Дата государственной регистрации права 20.12.2017 года. Прекращение права 20.04.2018 года.

По состоянию на дату созыва первого собрания кредиторов должника (10.08.2022) в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 12 990 528,31 руб. Удовлетворение требований кредиторов не производилось.

Текущий размер обязательств должника составил 15727,37 руб., не погашен.

В материалы дела представлено заключение по результатам анализа финансового состояния должника, в соответствии с которым финансовым управляющим сделаны выводы о целесообразности признания несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него реализации имущества, о возможности покрытия судебных расходов, об отсутствии в действиях должника признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, о наличии сделок по реализации имущества должника, подлежащих оспариванию.

Первое собрание кредиторов состоялось 10.08.2022. В собрании кредиторов принял участие представитель кредитора с суммой требований в размере 10 769 677,42 руб., что составляет 83,491% от суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов.

По второму вопросу «Утверждение плана реструктуризации долгов» кредитор проголосовал против.

По пятому вопросу «Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества» кредитор проголосовал за.

По шестому вопросу: «определить Ассоциацию «МСРО АУ» саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из ходатайства финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении нее процедуры реализации имущества, отчета финансового управляющего, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

В материалы дела представлено заключение по результатам анализа финансового состояния должника, в соответствии с которым финансовым управляющим сделаны выводы о целесообразности признания несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него реализации имущества, о возможности покрытия судебных расходов, об отсутствии в действиях должника признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, о наличии сделок по реализации имущества должника, подлежащих оспариванию.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Первое собрание кредиторов состоялось 10.08.2022. В собрании кредиторов принял участие представитель кредитора с суммой требований в размере 10 769 677,42 руб., что составляет 83,491% от суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов.

По второму вопросу «Утверждение плана реструктуризации долгов» кредитор проголосовал против.

По пятому вопросу «Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества» кредитор проголосовал за.

По шестому вопросу: «определить Ассоциацию «МСРО АУ» саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В связи с тем, что на первом собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества, в отсутствие иных решений (об утверждении плана реструктуризации долгов, о заключении мирового соглашения) и с учётом фактического имущественного состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным указанной статьей. Одновременно предусмотрена возможность расчёта с кредиторами супруги (супруга) по общим обязательствам с супругом гражданина-банкрота в деле о его банкротстве.

Поскольку в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством, в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права супруги должника, в связи с чем суд полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника – ФИО8.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов принято решение «определить Ассоциацию «МСРО АУ» саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Указанной саморегулируемой организацией представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО9 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18317, адрес для направления корреспонденции: 660118, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО9 выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.

Поскольку кандидатура ФИО9, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО9 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Поскольку по результатам процедуры реструктуризации долгов должник признан банкротом, судебные расходы по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб. подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Боровой, Серовского р-на, Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации 660050, <...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13.02.2023.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО9, члена Ассоциации «МСРО АУ». Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Привлечь к участию в деле ФИО8 24.10.1979 г.рож., урож. г.Красноярск- супругу должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 13 февраля 2023 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 322.

Признать обязательной явку должника и финансового управляющего в судебное заседание для дачи пояснений по результатам мероприятий процедуры реализации имущества должника.

Разъяснить, что в силу части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка признана судом обязательной, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены главой 11 АПК РФ.

3.Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Должнику не позднее чем за пять дней до даты, указанной в п. 2 настоящего решения, представить в материалы дела:

- сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов;

- кредитные досье с анкетами и справками о доходах, представленных банку(ам) для получения кредитных средств;

- сведения о принятых мерах по трудоустройству с приложением подтверждающих документов;

- перечень имущества, оформленного на супругу, детей с приложением сведений из Единого реестра прав на недвижимое имущество, сведений из налогового органа, документов, подтверждающих основания возникновения права собственности;

- доказательства, подтверждающие цели расходования кредитных средств;

- доказательства целей расходования денежных средств, полученных от продажи имущества в преддверии банкротства.

4. Обязать финансового управляющего:

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд:

сведения о финансовом состоянии гражданина ( при наличии дополнений), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); сведения об оспаривании сделок должника;

отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений, непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов,

мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий и планируемого срока их завершения (при необходимости); актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

5. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению от 19.10.2021 №941516.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Боровой, Серовского р-на, Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО1 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 25 000 руб. судебных расходов.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.


Судья

Н.В. Доронина