Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А78-9122/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-9122/2018
г. Чита
25 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 25 декабря 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Н.Ю. Шеретеко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» г. Читы (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домоуправление №6» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 984897,38 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2018г.;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 25.06.2018г., ФИО4, представителя по доверенности от 06.07.2018г., ФИО5, представителя по доверенности от 25.06.2018г.;

от третьего лица – не было

В судебном заседании суд установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» г. Читы о взыскании задолженности в размере 1066407,02 руб. по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02002125 за период с 01.01.2017г. по 31.01.2018г.

Определением суда от 16.07.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домоуправление №6».

Третье лицо надлежаще извещено о рассмотрении дела в суде, в заседание представитель не явился.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании истец уточнил требования и заявил о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 984897,38 руб. за период январь-декабрь 2017г.

По заявлению истца между сторонами заключен контракт на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02002125, по условиям которого ПАО «ТГК-14» приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии на объекты ответчика, в том числе в помещение библиотеки по ул.Угданская,40. В феврале 2018г. было проведено обследование помещения библиотеки по ул.Угданская,40 и установлено, что общая площадь нежилого помещения составляет 1935,7 кв.м., их них пристроенная часть помещения площадью 482,89 кв.м. оплачивается по прибору учета, а встроенная часть помещения 1452,82 кв.м. отапливается от системы отопления жилого дома, и не учитывается по прибору учета. За период январь-декабрь 2017г. ответчиком произведены расчеты за тепловую энергию по показаниям прибора учета за пристроенную часть помещения. Поскольку встроенная часть помещения библиотеки расположена в многоквартирном доме, расчет тепловой энергии произведен по нормативу в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354. Задолженность за спорный период январь-декабрь 2017г. составляет 984897,38 руб.

В отзыве на иск ответчик заявленные требования не признал и указал, что в 2017 году сторонами был заключен контракт №02002125 от 31.01.2017г., который был расторгнут по соглашению от 05.04.2017г. На период с 01.01.2017г. по 31.03.2018г. заключен муниципальный контракт №02002125 от 27.04.2017г. Предметом контракта является поставка тепловой энергии на объекты учреждения, в том числе в библиотеку им.А.П. Чехова (встроенная часть) по ул. Угданская, 40. Библиотека является встроенным к многоквартирному дому нежилым помещением, где установлен прибор учета. Расчеты за тепловую энергию по показаниям прибора учета произведены полностью. Во встроенной части помещения библиотеки имеются магистральные трубы горячего водоснабжения, т.е. стояки за счет чего отапливается данная часть помещения. Отопление помещение библиотеки через стояки при отсутствии энергопринимающих устройств и теплопотребляющих установок не является поставкой тепловой энергии в помещения, поскольку тепловые потери от стояков отопления не подлежат оплате в соответствии с нормативами потребления коммунальной услуги. По расчету истца не исключена площадь встроенной части подвального помещения, оплата за спорный период может быть произведены за встроенное помещение площадью 806,4 кв.м. без учета площади подвала, что составляет 546780,47 руб.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что проектной документацией на помещение библиотеки предусмотрено наличие радиаторов отопления встроенной части помещения. Ответчиком не представлены доказательства, что демонтаж и отключение радиаторов системы отопления в помещении осуществлялись в соответствии с установленным порядком при наличии соответствующих разрешений.

По заявлению третьего лица ООО Управляющая компания «Домоуправление №6» является управляющей организацией многоквартирного дома по ул.Угданская,40 в г.Чите на основании протокола собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26.11.2009г. Техническая документация на тепловые сети многоквартирного дома отсутствует, при проверке сетей установлено, что встроенная часть помещения библиотеки получает тепловую энергию от системы отопления жилого дома и не учитывается прибором учета.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» (теплоснабжающая организация) и Муниципальным бюджетным учреждением культуры «Централизованная библиотечная система» были заключены муниципальные контракты на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02002125 от 31.01.2017г и от 27.04.2017г на 2017 год.

Предметом договора является поставку тепловой энергии на объекты потребителя, в том числе в помещение библиотеки площадью 1935,7 кв.м., расположенное в цокольном и подвальном помещении многоквартирного дома по ул.Угданская,40 в г.Чите.

За период январь-декабрь 2017г. истцом предъявлено к оплате и ответчиком оплачено за тепловую энергию 2321438,31 руб.

Ответчиком расчеты произведены за тепловую энергию по показаниям установленного в помещении узла учета теплоэнергии.

По акту осмотра тепловых сетей и теплоустановок от 13.02.2018г. было установлено, что по прибору учета тепловая энергия учитывается только пристроенной части помещения библиотеки, встроенная часть помещения отапливается от стояков жилого дома и расчеты за тепловую энергию не производятся.

В связи с чем истцом произведен за 2017 год перерасчет размера платы за отопление, исходя из площади встроенного помещения площадью 1452,81 кв.м. и установленного норматива, и к оплате предъявлена задолженность в сумме 984897,38 руб. по тарифу, установленному приказом РСТ Забайкальского края от 13.12.2016г. №497-НПА.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлен порядок расчетов потребителей тепловой энергии, помещения которых расположены в многоквартирных жилых домах.

Согласно п.42(1) Правил №354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и площади помещений равномерно в течение календарного года по формуле 2 и 2.1 раздела 1 приложения №2.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По техническому паспорту нежилое помещение библиотеки общей площадью 1935,7 кв.м., в том числе подвальное помещение 646,4 кв.м., является встроено-пристроенным помещением многоквартирного дома.

В связи с отсутствием общедомового прибора учета потребления тепловой энергии расчет платы за отопление произведен истцом с учетом площади встроенного нежилого помещения 1452,81 кв.м. по нормативу потребления коммунальной услуги по отоплению 0,0245 Гкал/кв.м., утвержденного приказом РСТ Забайкальского края от 05.11.2009г. №209, и с 12.10.2017г по нормативу 0,0234 Гкал/кв.м. по приказу РСТ от 15.12.2017г. №575-НПА, что составляет в месяц за январь-сентябрь 2017г. в объеме 35,59 Гкал и за октябрь –декабрь 2017г в объеме 33,99 Гкал в месяц.

В многоквартирном жилом доме отапливаемыми следует считать помещения, в которых для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких и ребристых труб) и (или) неизолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети.

Согласно проектной документации в помещении библиотеки, расположенном в цокольном этаже, предусмотрено наличие системы отопления от стояков жилого дома с установкой радиаторов отопления.

При отсутствии в нежилом помещении отопительных приборов факт прохождения через это помещение стояков системы теплоснабжения многоквартирного дома сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с его собственника или пользователя платы за отопление, поскольку данный объем тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях дома, который включается в общедомовые нужды собственников помещений дома (определение Верховного Суда РФ от 30.08.2016г N71-КГ16-12).

Магистраль системы отопления, горячего водоснабжения в силу ст.36 Жилищного кодекса РФ относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности.

В соответствии с проектной и технической документацией встроенная часть помещения библиотеки относится к отапливаемым помещениям. При этом акт ввода многоквартирного дома с встроенными помещениями библиотеки отсутствует, и доказательств демонтажа системы отопления в спорном помещении в установленном порядке ответчиком не представлено. Поэтому с пользователя данного помещения подлежит взысканию плата за отопление за встроенное помещение.

Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и только при наличии на них надлежащей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.

Согласно акту технического осмотра тепловых сетей и теплоустановок от 21.11.2018г. при осмотре сторонами установлено, что общая площадь помещения составляет 1935,7 кв.м., из них встроенной части с подвалом- 1173,2 кв.м., пристроенная часть с подвалом 762,5 кв.м. Площадь подвала помещения составляет 646,4 кв.м., из них площадь подвала пристроенной части составляет 279,6 кв.м., что учитывается прибором учета, и площадь подвала встроенной части помещения- 366,8 кв.м. На входе в подвальное помещение на лестничных клетках установлены 2 чугунных радиатора, подключенных к стоякам жилого дома. По помещениям подвала встроенной части проходят транзитные трубопроводы и стояки жилого дома, на которых частично отсутствует изоляция; средняя температура воздуха внутри помещения составляет 28 градусов.

Таким образом, проходящие в подвальном помещении встроенной части транзитные трубопроводы и стояки жилого дома частично изолированы, и теплоотдача от транзитных трубопроводов системы теплоснабжения жилого дома достаточна для поддержания необходимой температуры во встроенной части помещения.

При этом истец необоснованно предъявляет к оплате объем тепловой энергии, рассчитанной от площади 1452,81 кв.м. с учетом площади подвального помещения пристроенной части, которая учитывается по прибору учета.

Из материалов дела следует, что на 2018 год сторонами заключен муниципальный контракт №02002125 на поставку тепловой энергии, согласно которому объем тепловой энергии определен, исходя из площади встроенного и пристроенного помещения библиотеки.

Поскольку тепловая энергия пристроенной части подвального помещения учитывается по прибору учета, плата за тепловую энергию встроенной части подлежит производить с учетом площади помещения 1173,2 кв.м., установленного норматива и тарифа, что за период январь-декабрь 2017г. составляет 795406,98 руб.

Требования истца о взыскании основного долга в сумме 795406,98 руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.307, 309, 310, 539,544 Гражданского кодекса РФ, в остальной сумме иска отказать.

Расходы по госпошлине в сумме 22698 руб. от заявленной суммы иска относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне уплаченная госпошлина в размере 966 руб. подлежит возврату истцу согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» г. Читы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 795406 руб. 98 коп. и расходы по госпошлине 18331 руб., всего 813737 руб. 98 коп.

В остальной сумме иска отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 966 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу №А78-9122/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Н.Ю. Шеретеко