Резолютивная часть решения от 8 ноября 2018 г. по делу № А40-210481/2018Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-210481/18-19-1751 09 ноября 2018 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Сервис» (121108,<...>,комн.11, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Строй-Инвест» (350058,<...>,литер Е, пом.14, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг №357/18 от 01.02.2018г. в размере 211 400 руб. 00 коп., неустойки, начисленной за просрочку исполнения договорных обязательств в соответствии с п.6.5 договора в размере 113 234 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Строй-Инвест» (350058,<...>,литер Е, пом.14, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Сервис» (121108,<...>,комн.11, ОГРН <***>) долг в размере 211 400 (двести одиннадцать тысяч четыреста) руб. 00 коп., неустойку в размере 113 234 (сто тринадцать тысяч двести тридцать четыре) руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 9 493 (девять тысяч четыреста девяносто три) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства , на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯС.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Чистый сервис" (подробнее)Ответчики:ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙ-ИНВЕСТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |